Tja, det var greit nok, men egentlig veldig lite ut over det jeg allerede har argumentert med i en rekke diskusjoner, bare med en litt annen vinkling. Jeg har argumentert for at en del ord og uttrykk som står i rasestandardene vil være gjenstand for dommerens subjektive tolkning, mens foredragets vinkling var at disse ordene ikke burde være i en rasestandard fordi det førte til subjektive tolkninger.