xxx12345

Det er vel greit å huske at man faktisk mener noe om folk, være seg noen man kjenner eller ikke, når man uttaler seg. Spesielt når man uttaler seg bastant og kategorisk om andres evne til hundehold på et hundeforum, fordi man treffer med balltre der det gjør skade. Om man har en stram økonomi så er det neppe spesielt festlig å få beskjed av andre om at da burde man ikke ha hund, for det å ha en stram økonomi sjelden er selvvalgt og ikke alltid så lett og gjøre noe med. Spørsmålet burde ikke være om folks personlige økonomi, eller om de har bufferkonto eller kredittkort. Spørsmålet bør heller være hva gjør de for å løse eventuelle situasjoner som oppstår.

Jeg kunne neppe hatt Freya hjemme helt alene i alle fall, så jeg vil si det kommer an på hunden jeg.

To hunder ferdig badet og klipt - dvs jeg har to stk fornærma hunder Straks skal jeg nappe litt inni ørene til Freya også, da blir hun enda mer imponert tipper jeg Hun skal få tørrfisk etterpå da, det hjelper sikkert litt...

Men det er jo det du sier - at de som ikke har slike summer tilgjengelig ikke burde ha dyr. Indirekte sier du da at 2ne ikke burde ha hundene, fordi hun ikke har disse pengene. Da bør du jo stå for det, om det er det du mener, selv om 2ne svarer deg. Poenget er at det er lett å mene det, men det er ikke like lett å stå for det når man blir konfrontert.

Hunder foret, luftet og badet. Straks juleklippen

Skjønner ikke hvorfor skattemyndighetene ikke er enig med deg altså. Norge går jo glipp av uhorvelige mengder med skattekroner..

Oppdretter har hatt et kull, kull 2 er under planlegging. Og alle vet jo at kullplaner er hogd i stein og alt går som smurt og det kommer bare en haug friske valper....

En oppdretter som har hatt et kull driver næring bare i ditt hode, ingen andre har den definisjonen.

Kødder du?

Jeg har både kredittkort og bufferkonto. Enkelte måneder går jeg litt i minus, og da er den fin, så fyller jeg på de månedene jeg går i pluss. Uten å snakke om summer, så kan jeg si at den skal være nok til å dekke de aller fleste eventualiteter.

Men da vet man jo heller ikke årsaken til at klubben har de retningslinjene den har, og ergo vet man ikke hva man sitter og diskuterer. Eller går dere ut i fra egen rase? Kan det ikke tenkes at det er en veloverveid beslutning av rottweilerklubben å sette de grensene den har gjort ut i fra helhetsbildet av rasens helsetilstand?

Nei, du kan begynne å lese det du siterer. Jeg har ikke på noe punkt uttalt meg eller diskutert hverken det ene eller andre med avlen her, og har ikke tenkt det heller. Det eneste jeg har sagt, og kommer til å si, er at de som synes raseklubbens krav ikke er strenge nok får gjøre noe med det ved å engasjere seg i klubben

Engasjer deg i raseklubben om du mener det burde være strengere krav for rottweiler enn det er pr i dag.

Jeg diskuterer ikke kullet, jeg trekker frem at man må engasjere seg om man ønsker å rette på ting man mener klubben gjør feil. Ikke sitte på et forum og klage.

Jepp, men det kullet folk her krangler om oppfylte vel klubbens krav såvidt jeg har forstått.

Nappet Smule, bad og klipp står for tur. Nå stikker det overalt

Du kan jo klage og få ny vurdering. Venter på sensur her også - synes virkelig at det ikke trenger å ta tre uker når jeg var eneste kandidat

3 hjemme er maks, og det er for overlapping i forhold til alder. Har to nå, den eldste blir 10, og da beholder jeg en fra neste kull om det kommer en fin liten tispe. 5 år i mellom er fint sånn synes jeg.

Er jo rette dagen for det i dag

Jeg tror nok det ligger mer til denne historien enn hva som har kommet frem her jeg. Man kan jo spørre seg hvorfor de f eks ikke dro umiddelbart til den andre veterinæren når den første svarte som den gjorde. Eller hvorfor det ikke er nevnt i artikkelen at hunden er forsikret.

Og har man 1 - tidligere vist dårlig betalingsevne, eller 2 - kommer til en veterinær som har hatt mange kunder som har gitt beng i å betale, så er det forståelig at veterinær ikke vil foreta kostbar behandling uten forhåndsbetaling.

Jeg bare påpekte selvmotsigelsen i det du skriver.

Man må jo legge inn "før". "Jeg rekker det ikke etter jul" gir jo en helt annen mening.

Har man så liten tro på sin egen raseklubb, at man mener de ikke har satt gode helsekrav for avl, så håper jeg man da engasjerer seg i klubben.

I dag er det solsnudagen