rusken

Lines beskrivelse er nok mer riktig. Eierne dette gjelder kjenner vel helst ikke til begrepet engang.. Ettersom vi snakker om en blandet valp som har bodd lenge sammen med mor og far, som begge er små, så er det vel godt mulig at han har med seg noen uvaner hjemmefra. @TheoFelix: Ett tips til ro- og burtrening er å la ham tygge på en leke stappet med tørrfor (og evt. litt peanøttsmør) i buret. Bind fast leken innerst, slik at døra kan stå åpen. Du kan også fryse leken for å gjøre peanøttsmøret enda vanskeligere å få ut. Jeg synes du er inne på noe når det gjelder å ikke trekke unna eller slippe med en gang han oppfører seg ufint. Da lærer han jo bare å være ekkel for å unngå å bli tatt på. Strengt tatt så bør du jobbe hardt med å få ham vant til å bli holdt og koset med asap, og når du er trygg på ham så bør han egentlig sosialiseres med alt du klarer å få tak i av kjente og ukjente og skumle ting/steder. Samtidig er det jo viktig å ikke kjøre så hardt på at han blir utrygg og redd for deg.. Vet ikke hvordan du forer ham, men jeg ville droppet matskåla en stund fremover og brukt all mat til rotrening og som belønning for kos og håndtering.

Og når er det behov? Når halen ikke kan reddes lenger? Første gangen bikkja kvester seg og må til dyrlegen? Sjette gang? Strengt tatt så er det da ikke spanielhalen som er problemet, men det er du sikkert klar over. Hvis noen klarer å trene opp en BC til å gjøre kryssøk og apport i alt slags kratt med samme intensitet, så går det nok ut over halen der også. Man kan jo selvsagt prøve å avle bort enten hale eller jaktinstinkt, men sistnevnte løser vel heller lite. Eller så kan vi bare vedta at jakt med spaniels er dyreplageri og få folk til å slutte med den slags. Dette blir veldig anekdotisk, men det hadde vært gøy å høre når halen ble borte, og om det ble utført av kvalifisert personell. Ser for meg at fantomsmerter er et større problem for hunder som mister halen i voksen alder, men det er selvsagt bare spekulasjon..

I en skotsk undersøkelse kommer det frem at 56,6% av ukuperte spaniels pådro seg en haleskade i jaktsesongen 2010/2011. For brukshunder under ett var gjennomsnittet 13,5%. Jeg synes det er flott at vi nå har empiri å forholde oss til i stedet for bare gode hensikter og følelser, og faktisk kan gjøre det som er best for hundene. Når en jakthund i løpet av noen sesonger er nærmest garantert å skade seg, gjerne timevis unna veterinær, så kan vi vel spørre oss om det ikke var bedre om den mistet halen som valp. Men kjenner jeg hundenorge rett så blir vel heller utfallet av dette et jaktforbud for spaniel-rasene.. http://press.psprings.co.uk/VR/april/vr102041.pdf http://press.psprings.co.uk/VR/april/vr102042.pdf

Og hva er dette om ikke CM-metoder..? Ser du måtte legge til et avsnitt i innlegget ditt, ja. For alt du sier over er helt på linje med hva en hører fra CM og andre tilhengere av tradisjonell trening.. Men for all del, bæsj på hvem du vil om du føler behov for det.

Regler og grensesetting er helt nødvendig for å gi hunder et lykkelig liv. Selv folka som preker 100% positiv trening bruker korreksjon, men er ikke nødvendigvis klar over det selv.. Hunder er veldig flinke til å lese signalene vi sender ut. Ihht tilhengere av tradisjonell dressur er nettopp mangel på grenser en mulig grunn til at hunden er usikker. Hvis den ikke respekterer deg som leder tar den ansvar selv, og en hund klarer ikke styre en menneskefamilie. Google etter "small dog syndrome" og se om du kjenner igjen hunden i dogbreedinfo-artikkelen som dukker opp. Små hunder oppfører seg gjerne verre enn store, ettersom de slipper unna med mer. Det er selvsagt viktig å vite hva du driver med. Poenget er å fortelle hunden at slik oppførsel ikke er ok, du vil ikke skremme den eller ødelegge tilliten den måtte ha til deg. Jeg ville satt i gang med noen Cesar Millan -triks for å lære hunden sin plass. Funker dårlig med korreksjon hvis dyret ikke respekterer deg. - Fór den etter at dere har spist, og ikke uten at den har lystret sitt/ligg. Ikke repeter deg selv, hunden hører hva du sier og tåler fint å hoppe over et måltid eller to. - Lær den å gå bak deg på tur. Hunden skal aldri ut gjennom dører/porter etc. foran deg. Du bestemmer når dere skal stoppe for å gå på do. osv. - Les artiklene på www.dogbreedinfo.com og se noen episoder fra første sesong av hundehviskeren. Foreslår at du kutter ut godbitene inntil videre, det er ikke alltid lett å bruke belønning riktig. Bare overse hunden når den oppfører seg greit, og korriger med en gang når den skal til å gjøre noe du ikke liker. Vær konsekvent. Du har alt prøvd metodene til de som kommer til å sprette opp som paddehatter her for å latterliggjøre/motbevise punkter innlegget mitt og mase om at korreksjon er dyreplaging. Det funker kanskje for dem, men du vet at det ikke gjør det med dine forutsetninger. CM-metoden funket flott for meg.

Kanskje de, av hensyn til resten av kursdeltagerne, prøver å unngå kverulerende besserwissere som vet alt om hvordan trening skal foregå? Jeg synes den typen er slitsom å håndtere, selv når de kan aktiveres med oppgaver. Hundemiljøet sliter med at enkelte faksjoner demoniserer alle som har andre tilnærminger enn seg selv, så jeg skjønner godt at kursarrangør kan være skeptisk til "observatører".

Relevant om atferdsterapeuter og moderne hundepsykologi?

CM setter garantert pris på å bli koblet opp mot alt av idiotisk "dressur" som finnes der ute. Og det er jo fortjent, for ingen ville funnet på noe slikt som trådstarter beskriver før tv begynte å sende "hundehviskeren"..

Bare for å komme med noen "politisk ukorrekte" tips om hundetrening og hvordan bli kvitt matforsvar: Hentet herfra: http://www.dogbreedi...dogbootcamp.htm Og spesifikt om foring her: http://www.dogbreedi...stinctsdogs.htm

Tull! Cesar Millan -tilnærmingen for å løse hundeaggresjon er å først etablere et forhold til hunden hvor den respekterer og stoler på deg, for deretter å kjøre på med mengdetrening hvor evt. uønsket atferd korrigeres. Ihht Cesar Millan skyldes de fleste atferdsproblemer dominans, som grunner i at hunden oppfatter eieren som mentalt svak og derfor selv tar ansvar for å lede flokken. Så meg nødt til å ta med ordet "mentalt" i avsnittet over, da dette forumet (og hundeverdenen ellers) flommer over av ignorante CM-hatere som har fått det for seg at han mener hunder skal kontrolleres vha juling og fysisk makt..

Man kan sikkert diskutere hvorfor det funker, men vi er nok alle enige i at det funker å gi hundene krav og grenser å forholde seg til. For å ta CM i forsvar her, så er det vel nettopp det å gi hundene en trygg ramme hvor de vet hva som er forventet av dem som er essensen i programmet. De få gangene jeg har sett ham ta en hund i nakkeskinnet har det vært nødvendig for å hindre den i å bite. Og da snakker vi om ustabile og usikre dyr som har lært seg at aggressiv atferd er måten å få bort skumle mennesker på. I de tilfellene gir det feil signal til hunden om han lar seg skremme bort.

Poenget mitt var trådstarters bruk av dominans er helt korrekt ihht definisjonen av ordet i alle ordbøker jeg har kommet over, norsk som engelsk. Aggresjon er helt annet trekk, selv om det gjerne forekommer sammen med dominans. Å bruke uttrykket dominans-aggresjon blir som å snakke om sortpels-lydighet. Hva med å bruke "trygg" eller "sikker", i stedet for å omdefinere betydningen av dominans?

Jeg syntes du var spot-on. Oppførsel av typen "jeg er sjef og gir meg ikke før du ruller rundt" er nødvendigvis dominans... At det er overlapp mellom usikkerhet og dominant atferd stemmer godt med hundehviskeren sine tanker om hvordan hunder oppfører seg uten ordentlig grensesetting i heimen.

Hvordan skal hunden vite at den gjør noe galt om du ikke sier fra? Du lærer den jo at aggressiv atferd funker bra for å bli kvitt plagsomme unger..? IMO skal hunden flytte på seg når den blir utsatt for noe den ikke liker, om den så skulle ligge i senga si. Hun er ihvertfall godt på vei. Hvem vet hva hunden finner på den dagen det ikke holder med knurring? Det positive her er at problematferd som regel kan løses om eieren setter seg litt bedre inn i hundepsykologi. Men jeg vet ikke om jeg hadde turt å prøve med små barn i huset. Relevante linker, jeg ville startet med den første som er nokså fri for konfronterende handlinger, i tilfelle dere har mindre kontroll over hunden enn du er klar over (og sørg for å vite, på forhånd, hvordan hunden skal takles om den slår seg vrang eller knurrer til deg også): http://www.dogbreedi...dogbootcamp.htm http://www.dogbreedinfo.com/topdog.htm http://www.dogbreedi...topdogrules.htm

Foreslår at du leser artiklene her: Natural Dogmanship (Dog Psychology), som er basert på Cesar Milan (også kjent som "hundeviskeren") sine tanker om hundepsykologi. Problemene du opplever er en 100% match på atferdsproblemene han løser i TV-serien sin, enkelt og hensynsfullt.

Jeg tror litt av årsaken til lynsjemobben her inne at dere ikke forstår uttrykket disiplin. Folk påstår at de aldri har "disiplinert" hundene sine, men jeg skal vedde på at hunden skjønner ordet "nei" og at det brukes ved behov. Du sier selv at du avbryter lek når hunden gjør noe du ikke liker; hva er det om ikke en korreksjon..? Selv kroppspråk er nok til å fortelle hunden hva vi synes. Om hundene deres oppfører seg ordentlig så har dere tydeligvis grensesettingen i orden, enten det skjedde bevisst eller har gått av seg selv. Trådstarter er ikke så heldig.. Forslagene mine er en bra start for å komme på riktig vei igjen. I tillegg bør h*n være bevisst på å ikke klappe/trøste hunden når den er redd eller gjør noe h*n ikke liker, det vil bare forsterke den uønskede atferden. PS: Hvis jeg later som om spørsmålet ditt var oppriktig ment, så foreslår jeg at du sjekker om hunden lar deg og de andre familiemedlemmene komme i nærheten av matskåla mens den spiser. Hvis den ikke tolererer det så gjør du etter min mening noe galt, og kan ikke utelukke problemoppførsel i fremtiden.

Hunder trenger lederskap. Om de oppfatter menneskene i flokken sin som svake, så tar de instinktivt den jobben selv. Vi er nok enige i at en hund har dårlige forutsetninger for å lede en menneskefamilie, så resultatet blir sjelden bra. Mesteparten av atferdsproblemene i dette underforumet bunner vel i problemer med dominans. Jeg er helt enig i at tillit er viktig, og som jeg nevner i innlegget mitt (kanskje ikke med nok vekt) må en ikke finne på å "sette på plass" en hund uten å vite hva en driver med. Feil virkemidler ødelegger tilliten og gir deg bare mindre respekt i hundens øyne. Eksempler på hva jeg mener med å lære hunden sin plass kan være å sørge for at den alltid får mat etter menneskene, og at den må sitte/vente før den får spise. Lære den å "gå bak" når den luftes, etc.. Ikke å legge den på rygg hvis den skulle finne på å møte blikket ditt.

Jeg sier ikke at klikkertrening ikke virker, men at disiplin er nødvendig. At hunden ikke lærer noe annet enn gjennom klikkertreningen faller vel på sin egen urimelighet. Det er godt mulig de ikke jobber bevisst med disiplin, men det er nok litt grensesetting allikevel.. Ellers er jeg enig i at dette blir OT og ikke er det minste til hjelp for trådstarter, og takker for meg i denne tråden. Send meg gjerne en PM eller noe slikt hvis dere vil diskutere videre..

Her, f.eks.: http://hundesonen.no...ost__p__1164688 ...

Klikkertrening er flott for å lære hunden triks, men det er enda viktigere å gi hunden disiplin. Hvis du behandler den som et menneskebarn får den gjerne for seg at den er sjefen i huset. Det blir litt mye ansvar for et dyr, og resultatet blir en usikker hund med masse atferdsproblemer. Cesar Milan, også kjent som "hundehviskeren" har masse fine bøker og DVDer om disiplin og respekt, men du finner også det meste av materialet hans her: http://www.dogbreedinfo.com/articles/naturaldogmanship.htm

Hunden tror den eier deg og ikke vil dele undersåtten sin. Slik dominans, og hundeproblemer generelt, stammer fra usikkerhet, som igjen skyldes mangel på disiplin. Det er der dere må begynne for å få skikk på den igjen. Glem belønninger og oppmuntring av positiv atferd. Jobb med å etablere respekt i stedet, få den til å skjønne at den står nederst på rangstigen i familien. Uten byrden med å være flokkens leder blir usikkerhet og problemoppførsel borte. Hunden kan fokusere på å være hund, i stedet for familieoverhode uten noen som helst kontroll på flokken.. Foreslår at du går inn her: Natural Dogmanship, og leser så mange av artiklene som du orker. Denne siden dekker alt du trenger vite om å få kontroll over hunden din igjen. Hvis du ikke hvordan du skal gå frem så blir det håpløst å lære hunden disiplin. (Straff og kjeft er ikke løsningen..)