Turb

Helt klart, men det er jo et av problemene med tester sånn. Man vil alltid kunne trene på momentene. Og desto mer "virkelighetsnære" testene er, desto mer sannsynlig vil det være at trening vil være en misvisende faktor. Per Jensen har hatt et veldig fint blogginnlegg om det her. Valpetester viser seg å ha ingen predikativ effekt på hvordan hunder vil være som voksen. Så valpetester er ganske bortkastet tid. Når det gjelder eierrapporteringsskjemaer så har noen vist seg å være ganske gode. Bla C-barq har vist seg å ha ganske godt samsvar med adferdstester utført på samme hund. PS en av grunnene til at det forskes så lite på normalhunden (dvs ikke labhunder eller militærhunder) er jo fordi at trening og eiereffekten er så stor at den nesten overskygger alt annet.

Ja det stemmer

Min valp er en uke gammel idag Bildet er tatt litt tidligere i uka. Blir enten en red and tan eller black and tan hannhund

Akkurat dette er noe av det fine de har tatt tak i i BPH. Der må man feks gå over forskjellige underlag, en metallbro og en ujevn plastbro som vipper. Det gir oftest utslag for hunder som har gulvredsel.

Les under forsiktighetsregler http://www.felleskatalogen.no/medisin-vet/nobivac-bbpi-vet-msd-animal-health-562026

Sånn bare for å pirke litt så har Tobias Gustavsson bakgrunn i adferdsøkologi/etologi (ikke hunde-etiolog). At klikkertrening tar lengre tid tror jeg ikke er noe som er ukjent for de aller fleste, de tar jo stort sett lengre tid å komme til et nivå der du har kommandoer på øvelsene enn ved vanlig lokking eller straffbasert trening. Fordelene du får ved å trene de inn ved klikker oppveier jo for de fleste ulempene ved tidsbruken. Forskningsmessig så har det vært en del studier på belønningsbaserttrening mot straffbaserttrening. Det er publisert en del på hvordan straff påvirker senere trening og hvordan belønning påvirker aktivitetsnivå og motivasjon til å løse oppgaver. Det er også publisert en artikkel på ku og en artikkel på hund om det som kalles The Eureka effect - som går på mestringsfølelse. Om jeg husker rett så er Melissa Bates førsteforfatter på den på ku og Ragen Trudelle-Swartz McGowan førsteforfatter på den på hund. At MH ikke fungerer som avlsverktøy på individnivå er jo ganske godt kjent. Kenth Svartberg sin doktorgrad har jo sett på hvilke personlighetsdimensjoner som testes i MH. Gjennom faktoranalyser fikk han det ned til Shyness/Boldness. MH fungerer som avlsverktøy ene og alene på populasjonsnivå fordi så hos enkelte raser er det ekstremt mange individer som har brukt disse testene, ergo har man et veldig stort materiale å ta av. Og som alle vet kan antallet individer i en studie veie opp for styrken på forskjellene man ser etter. Mindre forskjeller mellom individer dukker klarere fram i studier med 100 000 individer enn 10. Hund er faktisk ganske stort på forskningsfronten nå. Selv i Norge har vi jo fått en stipendiat på etologi og hund nå. Ved SLU i Uppsala har de en gruppe som har jobbet mye med hund. I Linköping har de en gruppe som jobber med hund. I Ungarn har de en stor gruppe som ledes av Miklosi. I Sweits, Østerrike, Canada (Gadbois) og England (Rachel Casey og Alan Bradshaw bla). Så det er mye forskning på hund nå, særlig innen kognisjon, positive emosjoner, avl og nesearbeid

Diskuterte det med veterinæren sist Turbo skulle ha vaksine. Hans argumentasjon var at nesevaksinen hadde vist seg å være mer effektiv fordi den trigget immunforsvaret mest der hundene ofte fikk inn smitten først (altså bløtvevet i nesa). Det står jo også i felleskatalogen at milde influensasymptomer kan forekomme i opptil 4 uker etter vaksinen og at hunden kan spre bronciseptica i inntil 6 uker etter vaksinen og parainfluensa i et par dager etterpå. Og at personer med nedsatt immunforsvar bør unngå kontakt i 6 uker etter vaksine. Personlig synes jeg ikke veterinærer er flinke nok til å informere om dette. Turbo har kun fått nesevaksine når han har bare tatt kennelhoste og det har gått helt greit. Må ta en samtale med veterinæren hva hun tenker om det nå som han går på kortison. Kan hende han da bør få sprøyte istedet.

Aeon Flux er en tegnefilmserie om en kvinnelig agent PS filmen suger, men tegneserien er nerdeverdig http://www.imdb.com/title/tt0111873/

Eller Aeon Flux

Hahaha Tror ikke du skal være så selvkritisk. Det bildet over var jo kjempefint

Legg gjerne ut flere PS om du vil dele de på fb siden til romerriksstevne så hadde det vært fint også. Men sett så klart på vannmerke eller noe slik at folk er klar over at det er dine bilder

@ del gjerne gode nerdehannhundnavn hvis du har noen - jeg jobber med liste... og Flux var kjempefint.

Godt å få bekreftet det jeg har lest om rage syndrome på cocker. Fint at oppdrettere har tatt ansvar og forsøker å avle seg bort fra saken. Har alltid les at det har vært relativt sjeldent i Norden. Ja jeg har også hørt at jaktvarianten har problemer med skuldre og at en del av dem har buede overarmsbein. Har ikke sett det selv, men jeg har stort sett møtt jaktspanieler fra to oppdrettere så da er jo utvalget litt mer begrenset. Egentlig synes jeg det er positivt å høre at dp varianten er mer brukandes innen bruksgrener enn den rene jaktvarianten, siden man da får en hund som man både kan stille og jobbe med. Jaktvarianten er jo liten vits i å stille. Har møtt flere av jaktvarianten enn dp varianten så det jeg har opplevd kan godt skyldes de individene og ikke typen per se. Utstillingsvarianten har jeg bare møtt noen få av og de hadde jeg ikke sansen for pga hengende hud under øynene, noe jeg synes er lite tiltalende.

Da er det rigget til første stevnedag imorgen Håper på fint vær og god stemning hele helga. Mange flotte hunder har allerede ankommet og camper på plassen. Det blir maaaaange starter i løpet av helga, men vi satser på at alt skal gå knirkefritt

Red rage syndrome finnes på både cocker og welsh springer, men det er ikke særlig utbredt etter det jeg har lest. Jeg har akkurat vært med på kurs med en springer, en flat og en cocker og jeg må si at jeg opplever cockeren som den mest aktive og mest "travle" av de tre. Cockeren virker mer reaktiv og alle reaksjoner skjer ti ganger raskere enn hos flaten feks og raskere enn hos springeren også. Jeg tror at en cockereier må ha en stor dose tålmodighet og humor - herlige små vesner med masse kreativitet og intensitet Ellers må jeg si at jeg trener sammen med en dp springer og to jaktspringere. Personlig foretrekker jeg jaktspringernes væremåte veldig. De virker mer fokuserte og arbeidsvillige. De er også mye nettere og lettere i kroppen og har kortere tettere pels.

Nå er det heller ikke sånn at raser som kun avles med hensyn på bruksegenskaper er så himla friske de heller. Både AH og BC har en hel del sykdommer de også. Fokus på eksteriør i seg er ikke dårlig, det er viktig for en hund å ha et funksjonelt eksteriør i tillegg til gode bruksegenskaper. En ræva bygd hund kan fungere supert til det den er laget til, men vil ikke ha samme holdbarhet som en hund med et mer funksjonelt eksteriør.

Laban Trygve Lakris Panda Dent Doc (eh... ble visst et lakristema der gitt..)

Takk Da skal jeg formidle det videre! Hun har fått høre så himla mye rart, feks at hunden må være fullpelsa og at den må ha fått rødt på utstilling osv... Og resultatbok får man kjøpt gjennom NKK sant?

Hvilke krav er det til hund og fører for å starte D-spor? Leste i det nye reglementet, men skjønte ikke helt om kravene til kjent mentalstatus osv gjaldt for D spor eller først gjaldt C sporet. Ei jeg kjenner har lyst til å starte med sin amerikanske cockerspaniel og lurer på hvilke ev tester hun må ha for at hunden skal kunne starte.

På MH har jeg sett alt fra flisflette til spengummi - så virker ikke som om det er så nøye hva man bruker der...

Jeg har addpocket til sommerbruk - de er supre når det er varmt og man ikke skal ha med seg så mye

Kromfohrländerklubben i Finland har gjort et slikt stort utavlsprosjekt, der har de valgt å la også første generasjon registreres som renrasede hunder. http://www.kromfohrlander.fi/Club_Review_2013.pdf http://www.kromfohrlander.fi/english.html Vet at enkeltpersoner har gjort rare forsøk på å redde raser før - bla vet jeg om noen som bedriver et utkryssningsprosjekt på toller i tyskland (tror jeg det var), hvor de har valgt å krysse rasen med aussie... Jeg tror ikke noen enkeltperson kan sitte med god nok kunnskap om genetikk, linjer og avl til å drive et sånt prosjekt alene... Faren er jo at rasen(e) man velger å utavle med sitter på liknende genetiske sykdommer, eller man tilfører rasen andre genetiske sykdommer man heller ikke vil ha...

Jeg var på et møte der BPH ble framlagt som test og de første resultatene fra testen ble lagt fram. Der snakket de om utviklingen av testen og hvorfor de hadde valgt de momentene de hadde valgt. I den sammenhengen ble det spurt hvorfor hundemøter ikke var tatt med siden mange hadde problemer med dette i hverdagen. Hundemøter ble ikke tatt med for hvilken hund skulle de testhundene møte? Det foregår masse kommunikasjon i et hundemøte og det er umulig å standardisere slik at testresultatene blir sammenlikningsbare. Det samme vil gjelde for bymiljø - miljøet er for skiftende og for uforutsigbart til at testen skal kunne brukes som avlsverktøy og man vil ikke kunne sammenlikne to testsituasjoner.

Men det finnes allerede en videreutviklet MH som er utviklet med hensyn på enklere gjennomføring, registrering av flere punkter og det er i tillegg lagt til en del punkter som skal teste mer hverdagslige ting. Denne testen kalles BPH og er i Sverige sidestilt med MH i den svenske brukshundklubben. Her kan man lese mer om BPH:http://www.skk.se/uppfodning/mentalitet/beteende-och-personlighetsbeskrivning-hund-bph/ I utviklingen av testen var bla ridgeback, golden retriever, am staff og dverg pinscher raser som ble brukt. Testen er utviklet i hovedsak av Kenth Svartberg og Curt Blixt, samt genetikere for å regne på arvbarheten av momentene. Planen var at momentene her skulle ha høyere arvbarheter og beskrive flere personlighetsdimensjoner enn MH gjør.

Da er det jo greit. Kan ikke komme på noen god forklaring på endringen, annet enn kanskje mer behov for å ha kontroll på dere på eldre dager.