FranskDogge

Er dette noe å lage en sak ut av? Jeg mener dere heller burde våkne opp snart, om dere er nordmenn. Dere kan ikke sitte å rakke ned på Plumbo fordi dem kom med en sånn vits, når Madcon selv har holdt på med dette i flere år UTEN noen reaksjoner. Å være rasist kan også sies å hate nordmenn som er hvite. Hva foregår i topplokket? Jeg blir irritert av dette, å bare lage denne debatten for å forsvare noen som kaller oss bleikfiser, som blir tatt igjen på ved å bli kalt Moccamann. Dere som har forsvart ovenfor, hvorfor mener dere de som er litt brunere enn meg kan si hva de vil om meg og de ifra mitt land.. Mens vi nordmenn ikke skal kunne fortelle samme vitser om dere?

Ser ikke noe galt i å si Mokkamann. Madcon kaller jo de i Senkveld for bleikfiser. Det hele går på at Madcon er oppmerksomhet søkende sutre unger. De må tåle en spøk. Gjør de ikke det, så har de vel lite å gjøre på denne utdelingen. Plumbo er et bra band, i forhold til Madcon.

Jeg har ikke sagt jeg vil jage noen ulv heller. Jeg sa til en annen person her inne at personen måtte lære den å holde seg vekke mens den levde, ikke når den er død. Ulv er ingen seriemorder for meg, selv om den har vært i avisen og blitt anklaget for mord av bondens sauer.

Jeg hadde lagt ut skinker og loff til den, kanskje litt pølser.. Før jeg hadde tatt den med inn og kalt den hunden min.

Jeg hadde hunden løs på eiendom flere ganger mens politiet var oppe.... Jeg fikk ingen bøter eller noe..

Hva er dette for ett forum har jeg spurt deg om! Jeg har jo svart på dette spørsmålet flere ganger nå! Du jager den vekk, og hvordan du har tenkt å gjøre det er det du som velger! Sjarmen min har jeg glemt å tatt med meg inn på dette forumet.

HVA MENER DU? JEG SKREV JUST AT DU MÅ JAGE DEN VEKK! KAN DU IKKE LESE INNLEGGENE MINE? HVA ER DETTE FOR ETT FORUM???????????

De skal ikke trenes. De skal bare jages vekk.

Det går ikke ann å lære en død Ulv noenting. Skal du lære den å holde seg borte, så må du gjøre det mens den lever.

Jeg har bare lest innleggene dine som er sitert til meg. Jeg har ikke tilagt deg noe. Jeg har bare prøvd å få deg til å forstå hva du skriver. Du har bare vist sympati over de "gråtende" bøndene som dukker opp i avisen. Du har jo sagt det er greit å skyte ulv fordi dem tar sau. Er det riktig dette? Å skyte ulv fordi en bonde med tigerbalsam i nattbordet klar til bruk har sluppet sauene løse ut i skogen? Det er jo som å servere en ulv mat. Skal bøndene fortsette å avle opp dyrene sine så får de innegjerde dem eller passe bedre på dem. Det er for teit å gå ut i avisen og skylde på ulven når det er selvskyldt. Det er HELT idioti å skyte en ulv. Mange av de ulvene som blir drept har kanskje ikke spist sau! Dette er rasisme, og å ta alle under en og samme kam!

Gråtass: Vi har regnskog i Norge. Du har fortsatt ikke kommet med noen argumenter som underbygger det du er for! Jeg har sagt hvorfor jeg er imot drepingen av ulv, du trenger ikke spør om det mer nå. Kom heller med dine "gode" grunner for å drepe den. Du vil ikke kunne klare å komme med noen rettferdige grunner, du vil bare få frem grunner som viser mennesket egoisme. Det du sier med ull og tradisjon går ann å avle uten å sleppe de løs blandt ulvene. I dag driter bønder i hva som skjer med sauene. De er falske alle sammen, ut i avisen og griner for å få erstatning og oppmerksomhet over noe de har skyld i selv. Hvem slepper barna sine inn til løvene i dyreparken? INGEN! Så ikke slepp sauene sammen med ulver heller, om du er redd for å miste dem. Nei jeg kan ikke alt om sauer, vi har bare hatt det som tillegg da jeg var mindre. Ingen av de ble tatt av ulv/bjørn/hund/gaupe.. Kan du ikke legge frem grunnene dine når du skal diskutere dette temaet? Jeg er så lei av at folk kaller ulv for så mange negative ting fordi de har lest om uvettige bønder i avisen som står med tigerbalsam under øynene for å prøve å felle en tåre over sitt tap.

Jeg bryr meg midt i ræva hvor godt dere liker ulve slaktingen. Dere har frem til nå ikke kunne klart å motsi argumentene. Kom med noe bedre enn vaset deres som at dette ikke er sadisme, nei jeg vet det ikke er sadisme i alle tilfeller. Jeg har aldri hørt at vi spiser ulv i Norge. Dere er for skytingen fordi sauene deres skal få beite så dere kan spise dere mette. Ulvebestanden er langt ifra stor. Kom med noen bedre argumenter enn det dere har kommet med til nå, både dere som kommenterer og dere som liker. De eneste arumentene som er kommet frem til nå går på at mennesker er egoister.

I mine øyner er det sadisme å skadeskyte, for så å drepe den 1 time senere. Det er for lett å bli jeger. En her i byen fikk skytt sin elghund til døde fordi en jeger trodde det var ulv. Jaja... Sadisme er å pine dyr/mennesker. Å skyte en ulv til "halvdøde" for så å drepe den 1 time senere er pining som dermed blir sadisme. Bare det å skyte en ulv er ett skrik om å få ut sitt sinne. Vi spiser ikke Ulv, men dreper den for å ha noe å skyte på. Lisensjakt er skapt av mennesker, av den grunnen jeg skrev i startinnlegget.

Peter! På engelsk er det vel Pita? Ellers kan den vel egentlig bare hete Pita, om den har tenkt å ende opp i ett Pitabrød?

Nå har sadistene vært ute å skutt en ulv i Hedmark. Hva er poenget med å skyte ulver? De er jo ikke farlige mot oss i det hele tatt. De dreper sauer, hunder og andre dyr ja. Er det ikke bare å passe på de dyrene vi vil beholde, litt bedre enn vi gjør? Mennesker kan ikke gå ut i skogen og skyte ned alt av rådyr, elg, hare og andre ulve favoritter, så klage over at de tar sauene! Vi er ikke kjøtt-etere i det heletatt, likevel går vi ut i skogen for å ta maten ifra rovdyrene og avler opp kjøttvarer som vandrer fritt i skogen til all fristelse for Ulv, når ulven har tatt kjøtt avlingen vår så blir vi sinna og skyter dem. Ulven gjør ikke oss noe når vi tar dens mat, eller gjør den? Mennesker tror de er gude-gaven. Vi hogger ned regnskogen. Vi kjøper og fanger dyr for å avle de til mat. Vi går ut i skogen og skyter ned det lille som er av mat til rovdyrene som er skapt for å leve på det Vi lager bebyggelse lengre og lengre inn i skogen for hvert år. Det er mye mer vi gjør... Saken er at det er vi som trenger oss på dem, også beskylder vi dem for å trenge seg på oss. http://www.dagbladet.no/2012/01/14/nyheter/innenriks/ulv/rovdyr/rovdyrpolitikk/19797495/

TS kan ha hunden sin løs på eiendommen, uten å overvåke den. Så lenge den er på eiendommen så skal det være lov å ha den løs. Kommer det en annen hund inn så kommer den på eget ansvar. Det er mange hunder som er hissige mot fremmede hunder når den er på sin eiendom, at den ikke vil ha inn en hund på sin eiendom og prøver å holde den vekke så lenge eiere ikke er tilstede. At den dreit i hagen og ble bitt er overdrevet. Hunder leker ikke i en hage så når gjesten driter blir den banket opp av beboer-hunden, ja akkuratt det skurrer.. Det er hvertfall ikke det som er grunnen, det er helt sikkert. Har TS sagt dette til politiet, at den bet fordi en hund dreit i hagen så er nok løpet kjørt for TS sin hund.

Tror ikke dommen er satt ennå. Jeg kan heller ikke si meg enig eller uenig i om dommen er riktig før den er satt. Blir den satt til avlivning er den ikke riktig. Det er ikke sånn at en hund som dreper en annen automatisk blir avlivet. Med god etterforskning og forklaringer ifra begge eiere så vil de finne den beste løsningen. Avlivning er det tryggeste i noen saker, om hunden gang på gang får sjansen til å angripe eller drepe. Er det menneskekraft i bildet her så er det mye som kunne vært unngått. I mitt tilfelle var det andre hundeeier sin skyld. Jeg klarte å bevise det og bli trodd. Er dette den andre hund eller eier sin skyld så går det ann å komme ut av dette uten avlivning. I mitt syn så hadde ikke dette skjedd om den andre eier hadde passet bedre på hunden sin og ikke latt den oppsøke andres eiendom. Så hvorfor kan vi skylde på TS når det er den andres hund som bryter seg inn, og kanskje brøt den seg inn for å lage problemer med TS sin hund? Hunden overlevde, den fikk bare en beskjed om å ikke bryte seg inn igjen. Her ligger alt på den andre eieren som ikke klarte passe på sin egen hund.. Hva tenker eieren med når de har brutt loven ved å ha hunden løs uten noen form for minste kontroll for så å anmelde personer den bryter seg inn til fordi den får en rift av huset`s hund?? Det er den andre eieren som skal beklage seg her for at episoden oppstod, den har selv bitt TS sin hund i innbruddet.

Jeg mener privat. Sender du en melding til meg så får jeg mail. Jeg vil helst ikke ha mail når jeg får nye samtaler.. Jeg pleier å skru av varsling i en samtale. Ja, jeg skal sjekke den linken.

Det skal ikke mye "sinne" til ifra hunden til å bite ei lita pølse så den må sy 7 sting. De er så små at det er lett å treffe på flere steder samtidig om den andres munn er litt stor. Jeg synes heller du skal være mer støttende til hundeieren, for han/hun lever nok i konstant frykt for å miste hunden sin. Det er ikke en god følelse.

Ja jeg har vært borti lignende, men enda værre og jeg kom lett ut av det. Jeg brukte ingen advokat for det kom aldri så langt. Jeg var avslappet og holdt på mitt hele veien. Dette er en filleting i forhold til det jeg opplevde. Det er ikke riktig at hunden din skal dø, og den andre få leve. Det er begynnelsen i saken som er den viktigste, har du feilet den så kan hunden din ende med døden. Jeg vet ikke hvordan du har forklart deg til politi og hundeeier.. Men det er nok ikke for seint å rette opp, feilet du i begynnelsen så vil nok troverdigheten ligge hos den andre hundeeier. Føler du at dette ikke er din feil så må du aldri finne på å gi ett snev av uskyld til politiet, da får andre parten enda en fordel. Er det problematisk at den andre hunden går inn i hagen din og driter så kan du anmelde eier for dårlig kontroll. Hvis du vil ha noen råd så kan du bare ta kontakt på PM, har du gjort det riktig hele veien så er dette en lett sak å komme ut av. Er det ikke din feil så skal du komme ut av den.

Går det ann å ikke bli varslet om nye samtaler? Det skal gå ann å skru av varsling, men om noen sender meg melding så blir jeg varslet før jeg skrur den av i samtalen. Og noe annet, er det ikke gjestebok her inne? :S

Jeg har lest at ulv og hund blanding er bastard pga. samme art.

Jeg foretrekker fisen til hannhunden. Den lukter godt og har en god smak, jeg er den eneste som syntes det...