Emilie

SPCA er ikke en instans innen politiet heller.

Mattilsynet har hatt sin sjanse til å bevise at dyrevelferd tas seriøst i verdens rikeste land. Mission failed! Hva skal man gjøre da? Bruke enda mer ressurser på å omorganisere en etat som egentlig ikke er spesielt opptatt av at noe skjer i praksis?

Jeg er ganske enig der. Litt trist. Mest trist kanskje, at folk tar bilder av mennesker og smører dem ut på nettet bare til spott og spe. Den med ballen i munnen var litt morsom da.

Sotra brukshundklubb og Norsk Schæferhund klub avd Bergen i hvert fall. Anbefaler den første, da jeg mener løypen til sistnevnte ikke er god nok (siden den avholdes ved og PÅ en bilvei, så kan det bli en del forstyrrelser).

På tide å stemme igjen

Jeg vet jo ikke hva som ligger bak prisen på disse shilohene. Men det går vel an å kontakte dem å spørre, og svaret er muligens at rasen er såpass unik og sjelden og importen og paringen ble dyr? De vanlige tingene? Men som med doodlene, frallene (fransk bulldog) osv, så handler det jo til syvende og sist om at noen er villig til å betale dette. Det går på hvilke argumenter folk kjøper. Hvem selger sine argumenter best. Også bare tenker jeg, er det like negative holdninger rettet mot avl på f eks boerboel og amerikansk bulldog? De er jo heller ikke godkjente raser, men selges for opptil 16 500 kr. Bare med et "usselt" registreringsbevis i Amerikansk Bulldog klubb. Er dette også kjøtere?

For min del må de vel bare gjøre det, hvis det var det som var motivasjonen så. Hvis ingen andre raser har det en doodle har, så kjør på. Men jeg tviler jo litt på at det er derfor den har eksplodert i antall da. Edit: til det første der; siden du vet svaret eller vet hva som ikke er svaret - hvorfor gidder du å spørre? Hvorfor koster bulldoggen 23-25 000 kr? De kostet ikke det for bare noen år siden? Da min tante kjøpte fralle litt tilbake i tid, kostet denne rundt 10 000 kr, dette var omtrent på samme tid som jeg kjøpte min hund til nesten 9000 kr. Så gikk det to-tre år, og plutselig kostet frallen 18 000 kr. Så, hvorfor?

Det er vel samme grunnen som at noen betaler mer for en doodle enn en renraset puddel det.

Og hva om det er litt viktig at det er en gigant? Jeg vet ikke om jeg hadde vært hundeeier om det ikke eksisterte hunder over fire kilo for eksempel. Og det hadde ikke hjulpet om det eksisterte miniatyrer med "schæferhode". Det hadde bare ikke funket for meg. Nå er det ikke slik at jeg skal ha meg shiloh, men hvis jeg vil ha meg en diger hund med schæferens vesen så ville jo det utvilsomt blitt førstevalget. Jeg vet ikke om andre raser som kan oppfylle de kravene der jeg. I motsetning til doodle for eksempel, som skal være en allergivennlig bruks/servicehund? Hvorfor kan ikke puddelen være det? En allergivennlig bruks/servicehund? Jeg vet om flere pudler som kunne vært det, jeg.

Takk!

Ja og nei. Alle raser er resultat av blandingsavl. Noen oppdrettere har bare hatt mer flaks/hatt mer tid/vært mer strategiske enn andre. Så kan man spørre seg, hvem har den beste ideen, best organisering og eventuelt beste salgstrikset.

Ok. Mulig de stiller likt prinsipielt, men i praksis gjør de for meg altså ikke det

Det kommer helt an på hastigheten.

Som Nirm sier, det er beste bevegelser for rasen, ikke for alle verdens hunder forfatteren nok har ment.

Her står det litt om hvorfor akkurat doodlene er et av de blandingshundprosjektene med mest omfattende konsekvenser: http://www.globalanimal.org/2010/12/02/man-who-created-labradoodles-regrets-the-cross-breed/

Schæferen skal ha et effektivt trav. Gode framsteg og godt fraspark. Det gir ofte et svært hurtig trav, hvor de fleste andre hunder automatisk vil slå over i galopp (nettopp for å spare kroppen for energi, da det er galopp som er den mest energibesparende gangarten i så høy hastighet). For de fleste showschæfere ligger et slikt trav mer naturlig og de kan holde det gående lenger før de begynner å galoppere. Det er likevel stort sett noe som må trenes en del på, helst fra hunden er liten. Så altså, travet er hurtig/har effektiv fremdrift, men ikke energibesparende.

Stemt nok en gang - kom igjen

Sendt ut pm på pm i dag, håper det hjelper Og har selvsagt stemt selv

Ok, da tar jeg feil. Forhåpentligvis veldig. Det forandrer likevel ikke det faktum at i jobben min så er det ja, både raser og blandinger som må "skrelles", grunnet fraværende pelsstell, men doodlene er overrepresenterte og langt mer krevende å få has på når det gjelder å få bort knutene. Det har mye med strukturen å gjøre, da vi snakker om en pels som verken er fugl eller fisk. Ikke er det puddelpels og ikke er det vanlig underull med dekkhår. Og eierne blir faktisk ofte svært overrasket selv. - Heldigvis, jeg slenger frem et utall kammer, børster, flokekuttere og sakser og forklarer dem hvordan de må gå til verks for å holde pelsen. Men jeg forstår dem som kommer jevnlig og får den skinnet jeg, for dette er INGEN sheltie eller cocker gone wrong som oftest. Det er en vanlig doodle. Noen har gledelig nok tatt seg bryet med å ta opp kampen med pelsen, og det har da gitt resultater. Synd ikke oppdretterne har tatt seg tid til å gi samme innføring i pelsstell.

Jeg har ikke noen annen referanse enn finn.no for øyeblikket, men jeg har ikke sett noen ting om registrering av noenslags-poo noe sted. For meg virker det bare fullstendig kaotisk. Men kanskje jeg også tar fullstendig feil. Nå skal ikke jeg si at doodlene er det verste som har skjedd hundeverden, men jeg synes jo det er leit når det er disse hundene jeg gang på gang, skreller ned med maskin fordi de er dekket av tover og knuter. Det er ikke pudler og cockere som kommer i slik forfatning. Det er doodlene og pooene.

Men jeg ser ikke at oppdretterne benytter seg av dette akkurat.

Det er jo ikke bare det som er essensen for mange. Personlig ville jeg aldri ha kjøpt en shiloh på det grunnlaget. Nå har den eksistert lenger enn doodlene så tiden har den jo fått. 25 000,- skal det godt gjøres før jeg betaler for noen hund.

Det kan du si. Det er kanskje en mulig oppvekker for dagens schæferoppdrettere? Men kanskje også markedet ønsker en slik hund, ikke vet jeg. Synes for øvrig Pringlens eksempel med eurasieren var ganske beskrivende. Det er jo mange lapphunder og spisshunder som kunne fylt dens sko, allikevel har den etter hvert blitt FCI-godkjent og oppnådd stor popularitet.

Det gjør det, og feil får man, men skal lete og hige etter dette når noen går inn for å heller spesifisere en egen rase?

Maysofie, ville jeg hatt en diger schæfer, bare for å ha en diger schæfer, så hadde jeg ikke støttet en oppdretter innad i rasen, som avlet langt utenfor standarden. Da hadde jeg gått for en annen rase. Og det naturlige valget ville da selvsagt blitt shiloh. Å ønske seg en rase med "feil" blir litt tøvete synes jeg.