Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Altså, nå tilter det for meg snart.

Jeg har en tispe som ble inseminert 28. november, altså er hun på dag 30 (hvis insemineringsdag er dag 1). Sæden hun ble inseminert med var av dårlig kvalitet (30%, fikk jeg høre - men 30% hva aner jeg ikke, det var iallfall veldig dårlig), men vi ville gi det et forsøk. Hun er inseminert hos Sires on ice og dagen skal da ha vært helt riktig. Vi var på ultralyd på dag 25 hos SOI og da ble det sett et par fosterblærer (jeg så det selv også) og en del "skygger". Han som tok ultralyd sa at han kunne kjenne utenpå at hun var drektig. Men, fosterblærene var små - for små i forhold til alder. Og hva med "skyggene" - kan de bli valper? 

Vi har fått ny time på nyttårsaften men jeg er helt tullete i hodet og lurer på om jeg skal ta frøkna med på ultralyd på en annen klinikk i morgen - hvis vi får en time, da. Hun viser ikke mange tegn, egentlig ingen - har kanskje fått litt mer rosa patter men usikker. Går jo å leter etter tegn... Hun hadde et flott kull på 11 valper for drøyt halvannet år siden, da hadde vi en naturlig paring så vi vet at hun er fertil. Da hadde hun heller ikke mange tegn før ganske sent men vi så fine fosterblærer med hjerteaktivitet på dag 25.

Det jeg egentlig vil med dette er å skrive av meg litt, men jeg lurer også på om noen har fått valper etter å ha sett kun for små fosterblærer og "skygger" på ultralyd? Eller ble alle resorbert? Det er jo min store skrekk akkurat nå, at hun er helt tom. 

Anyone?

 

 

Skrevet
On 12/27/2020 at 12:47 PM, HannahTheSussex said:

Altså, nå tilter det for meg snart.

Jeg har en tispe som ble inseminert 28. november, altså er hun på dag 30 (hvis insemineringsdag er dag 1). Sæden hun ble inseminert med var av dårlig kvalitet (30%, fikk jeg høre - men 30% hva aner jeg ikke, det var iallfall veldig dårlig), men vi ville gi det et forsøk. Hun er inseminert hos Sires on ice og dagen skal da ha vært helt riktig. Vi var på ultralyd på dag 25 hos SOI og da ble det sett et par fosterblærer (jeg så det selv også) og en del "skygger". Han som tok ultralyd sa at han kunne kjenne utenpå at hun var drektig. Men, fosterblærene var små - for små i forhold til alder. Og hva med "skyggene" - kan de bli valper? 

Vi har fått ny time på nyttårsaften men jeg er helt tullete i hodet og lurer på om jeg skal ta frøkna med på ultralyd på en annen klinikk i morgen - hvis vi får en time, da. Hun viser ikke mange tegn, egentlig ingen - har kanskje fått litt mer rosa patter men usikker. Går jo å leter etter tegn... Hun hadde et flott kull på 11 valper for drøyt halvannet år siden, da hadde vi en naturlig paring så vi vet at hun er fertil. Da hadde hun heller ikke mange tegn før ganske sent men vi så fine fosterblærer med hjerteaktivitet på dag 25.

Det jeg egentlig vil med dette er å skrive av meg litt, men jeg lurer også på om noen har fått valper etter å ha sett kun for små fosterblærer og "skygger" på ultralyd? Eller ble alle resorbert? Det er jo min store skrekk akkurat nå, at hun er helt tom. 

Anyone?

 

 

Hvis du allerede har time på nyttårsaften, så ville jeg vel bare venta til da. Ikke mye man får gjort på de tre dagene før den tid uansett? 

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
    • Min golden (jakt) røyter bare to ganger i året, men de vanlige goldene jeg vokste opp med røyta helt sykt mye😅 Ellers er de veldig fine hunder, så lenge de får brukt hodet nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...