Gå til innhold
Hundesonen.no

Tv2 hjelper deg


WheatenMali

Recommended Posts

Skrevet

Skjønner jo problemstillingen til oppdretter. Hvis hun gir tilbake halve kjøpesummen, så kan jo fortsatt kjøper avlive hunden og få tilbake hele summen på forsikringen.

Skrevet

Det er nok så mye mer til denne saken enn noen andre enn de involverte parter vet. Ingen av partene er hvertfall tjent med slik situasjonen har blitt nå.

Skrevet

Synes hele saken er gjennomsyret av altfor masse antagelser og altfor lite fakte til å løpe til "TV2 hjelper deg"...

Jeg er heller ikke overbegeistret for den slags programmer - TV-klipping i én parts favør er en kjent sak, dessuten finnes det en masse andre instanser vi "stakkars" (hehe, klarte ikke å la være) forbrukere kan henvende oss til...

Skrevet

Når man snakker om klipping, om noen så det tv programet kompis, så var jeg med der, på ett innslag.

Det er snakk om at de filma meg i tilsammen 14 timer, og klipte dette til ett kvarter.

Og her skal de liksom rakke ned på oppdrettern, så det er nok klippet til den del, etter at de vil ha fram en sak her.

Jeg så ikke på, men det finnes alltid to sider av en sak.

Veldig veldig dårlig reklame for oppdrettern da.

Skrevet

Jeg så det. Jeg mener det at det går ikke an og ta noen side i denne saken siden vi ikke kjenner til alt som har me den og gjøre. Greit nok at jeg får nok ikke veldig lyst til og kjøpe valp av hu i framtiden når du hører sånt, men du kan ikke bare rive hu ned på grunn av et klipp på 5 min der hu sa 3 setninger!

Skrevet

Jeg så det ikke. Men jeg kan skjønne at oppdretter ikke gir penger tilbake hvis oppdretteren ikke visste om denne hudsykdommen. Alle hunder kan bli syke, og man kan ikke gå og kreve penger tilbake for alt.

Hvis dette sto i kontrakten er det en annen sak, men det gjorde det sikkert ikke..

Skrevet

Kjenner ikke saken, slik ingen her inne "egentlig" gjør, men det dette handler om er jo kort sagt det store dilemmaet som oppdrettere av sjeldne raser med svært få hunder er i:

Hvor grundig skal man være når det gjelder å utelukke hunder på grunn av defekter, plager eller sykdommer som man ikke kjenner arvegangen til helt nøyaktig? For jo flere man utelukker for å være på den sikre siden, jo færre hunder blir det igjen å bruke - og det er også galt når det er så små raser antallsmessig.

Oppdrettere av slike store, sjeldne raser hevder ofte at det er nødvendig at man bruker hunder som har HD. I denne rasen har det vært avlstisper brukt som har både HD D og HD E. Argumentet er at disse hundene fungerer greit, er bygd på en måte som gjør at de ikke er så plaget som andre raser med HD, og at de ellers er sunne og friske - altså at man ikke skal henge seg opp i lett målbare feil som HD.

Og her har man altså eksempel på en slik vanskelig målbar "feil". Det forekommer (ifølge valpekjøperen som er i konflikt med oppdretter) "flere" hunder i kullet etter denne tispen som har fått hudlidelsen. Men det er jo ikke en lidelse i den forstand - ifølge en hjemmeside så er hårsekkmidd normalt hos hunder, men hos noen bryter det ut mer enn hos andre. Det står også at valpene smittes fra moren, og at dårlig ernæring, annen sykdom eller svakhet hos unge hunder kan føre til større utbrudd som gir symptomer. På en annen side står det at det er når immunforsvaret er nedsatt eller "opptatt", at det bryter ut.

Er det så en "hudlidelse" - er det noe som en hund kan være mer eller mindre genetisk disponert for å få? Vil det være nok å bruke en annen hannhund DERSOM det er genetiske disposisjoner? Kan "dårlig immunsystem" nedarves?

Og hvor mye "feil" skal en valpekjøper tillates å behandle sin hund, før oppdretters plikt til å gi penger tilbake for "dårlig vare" slutter? Hvis en hund er disponert for noe, som ikke behøver å bryte ut ved riktig oppvekst - hvem har ansvaret?

Noen tanker om dette?

PS. For meg blir dette ikke et spørsmål om en enkelt oppdretter, men mer om man skal "ture" å kjøpe hunder av raser som er svært sjeldne, og der mange sier man ikke kan stille samme krav til avlsdyr som i antallsmessig større raser.

Skrevet

Jeg så det ikke. Men jeg kan skjønne at oppdretter ikke gir penger tilbake hvis oppdretteren ikke visste om denne hudsykdommen. Alle hunder kan bli syke, og man kan ikke gå og kreve penger tilbake for alt.

Hvis dette sto i kontrakten er det en annen sak, men det gjorde det sikkert ikke..

...men fortsatt har man regler å holde seg til :)

Skrevet

Her er det ingen ting som beviser at oppdretter har gjort store feil. Dette er enkelt og greit en sak mellom to parter som er uenige.

Saken er send til forbrukerådet så hvorfor ikke avvente og se hva som kommer ut av det om man ønsker en løsning. Løser man det ikke der så kan man ta det videre til forbrukertvistutvalget som kan fatte vedtak i saker som denne.

Dette minner for meg mer om en hevngjerrig valpekjøper som er villig til og gjøre det meste for og lage dårlig reklame for en oppdretter, utifra sine egne føleser og vurderinger. Jeg håper ikke dere mener at det er greit at folk urettmessig blir hengt ut for open scene fordi en person ønsker det basert på egne avgjørelser.

Skrevet

Dette med raser som er lite utbredt er ikke lett, og det er ikke nødvendigvis enkelt for oppdrettere å vite hvor stort et problem opprinnelig er. Jeg har jo en sjelden rase og for 6 år siden da jeg kjøpte min første, stod det over alt at dette var en frisk rase uten kjente arvelige sykdommer. Det viser seg jo nå at det ikke er tifellet. Utrolig mange av "min" rase har patella luksasjon og dette har man ikke vært klar over at var et så utbredt problem som det faktisk er.

Begge mine har det, men heldigvis i liten grad og trening og massasje holder det ved like. Jeg har hvertfall ikke startet en vendetta mot min oppdretter pga dette.

Saken på tv2 har også blitt gjentatte diskusjoner på et annet forum, og jeg synes de involverte parter burde gi seg. Nå handler det ikke om sak lenger, men person. De får ta det i konfliktråd og ikke i diverse diskusjonsforum.

Og bare for å nevne det så har den valpen som oppdretter har til salgs for redusert pris visstnok ikke noe med demodex eller andre hudproblemer å gjøre. (Siden det var det diskusjonen startet med). Den har fjernet et øye visstnok, så derfor er det redusert pris.

Skrevet

Jeg har jo en valpekjøper som ikke er fornøyd med hundene sin forde at hun ikke får til hunden og klarer ikke å stille den på utstillinger(forde den er for vill sier hun), men alikavell så har hun planer om å avle på hunden.

Jeg er så irritert over å hele tiden høre at den ikke like fine hannhunden hun har kjøpt et annet sted er såå mye bedre(noe andre oppdretter sier han ikke er).

Jeg kan love dere det at neste gang hun sier at hunden ikke er god nokk så spør jeg om å få hunden i retur for nå er jeg lei av klagingen hennes. Hun gjør jo ikke annet enn å klage på hunden og da er hunden nesten en tro kopi av Småen som er NUCH(blir gal av å høre på det sytet altså).

Skrevet

Så nettopp på det og tenkte jeg skulle sjekke om hun hadde noen annonser ute, og jaggu meg:

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...771&pos=1&tot=3

For de som ikke fulgte med handlet det om en oppdretter som solgte hunder som viste seg å lide av en arvelig hudsykdom, valpekjøperne krevde 50%tilbake men oppdretteren nektet dette. Oppdretteren har heller ikke gitt beskjed til de andre valpekjøperne når en hund viste symptomer til sykdommen ,og heller ikke når hund nr.2 fikk det.

Jeg så dette. Faktisk første tv2 hjelper deg jeg har sett på leeenge..var helt tilfeldig at jeg skrudde på den kanalen og.

Skrevet

Og her har man altså eksempel på en slik vanskelig målbar "feil". Det forekommer (ifølge valpekjøperen som er i konflikt med oppdretter) "flere" hunder i kullet etter denne tispen som har fått hudlidelsen. Men det er jo ikke en lidelse i den forstand - ifølge en hjemmeside så er hårsekkmidd normalt hos hunder, men hos noen bryter det ut mer enn hos andre. Det står også at valpene smittes fra moren, og at dårlig ernæring, annen sykdom eller svakhet hos unge hunder kan føre til større utbrudd som gir symptomer. På en annen side står det at det er når immunforsvaret er nedsatt eller "opptatt", at det bryter ut.

Er det så en "hudlidelse" - er det noe som en hund kan være mer eller mindre genetisk disponert for å få? Vil det være nok å bruke en annen hannhund DERSOM det er genetiske disposisjoner? Kan "dårlig immunsystem" nedarves?

Og hvor mye "feil" skal en valpekjøper tillates å behandle sin hund, før oppdretters plikt til å gi penger tilbake for "dårlig vare" slutter? Hvis en hund er disponert for noe, som ikke behøver å bryte ut ved riktig oppvekst - hvem har ansvaret?

Noen tanker om dette?

PS. For meg blir dette ikke et spørsmål om en enkelt oppdretter, men mer om man skal "ture" å kjøpe hunder av raser som er svært sjeldne, og der mange sier man ikke kan stille samme krav til avlsdyr som i antallsmessig større raser.

Nå var det demodex det var snakk om hva dette tv2 programmet angår,og demodex er svært agressivt,og arvelig.

Det anbefales ikke å avle på hunder med denne lidelsen i det hele tatt - jeg skjønner at valpekjøperene er forbanna, men å dra det på tv,og spille såå såret...-det har ikke jeg sansen for! Skittentøyvasken tar man ikke på tv mener nå jeg.

Skrevet

Nå var det demodex det var snakk om hva dette tv2 programmet angår,og demodex er svært agressivt,og arvelig.

Det anbefales ikke å avle på hunder med denne lidelsen i det hele tatt - jeg skjønner at valpekjøperene er forbanna, men å dra det på tv,og spille såå såret...-det har ikke jeg sansen for! Skittentøyvasken tar man ikke på tv mener nå jeg.

ja helt enig me deg jeg! B)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...