Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund døde etter 3 timer innelukket i bagasjehyllen i flykabinen...


Recommended Posts

Skrevet
2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Problemet er at folk skal ha flybilletter til 299kr, men forventer at både de og baggasjen og dyrene skal behandles som kongelige. Jeg unnskylder det ikke, jeg bare spør hvorfor folk forventer at uhell aldri skal skje når de vet at luftfartsbransjen er i nose-dive i forhold til kvalitet fordi alt må spares inn på. Jo mer effektivisert og økonomisk bransjen skal bli, jo flere slike uhell kommer til å skje.

Det er samme flyselskap er det ikke? To sånne på èn uke :/  De selskapene som opererer i Norge med lave priser tar ikke dyr. Godt er det kanskje for når flyene er nye og fine og bilettene billige må de vel knipe et eller annet sted

  • Like 1
Skrevet (endret)
Just now, yurij said:

Det er samme flyselskap er det ikke? To sånne på èn uke :/  De selskapene som opererer i Norge med lave priser tar ikke dyr. Godt er det kanskje for når flyene er nye og fine og bilettene billige må de vel knipe et eller annet sted

United har en lang liste med vonde hendelser de siste årene, både hva gjelder mennesker, dyr og ansatte. Like før dette skjedde kom en stor sak i nyhetene om at "den årlige bonusen" som de ansatte tidligere delte mellom seg kom til å bli endret. I stedet for at alle de 90,000 kulle få de vanligvis ca ~3000kr i bonus hvert kvartal, så skulle det hele byttes ut med et "lotteri" for de som ikke hadde vært syk og de som ikke hadde dårlige tilbakemeldinger. Så i stedet for penger til alle, kunne én person stikke av med en bil. For eksempel. Helt krisestemning og folk klikka i vinkel. Til slutt måtte de trekke endringen tilbake. Hvorfor foreslo de det? For å spare penger. Alltid for å spare penger. United må kjempe om markedsandeler mot andre billige aktører, og deres ansatte er under hardt press.

Forøvrig er jeg uenig i din uttalelse om "De selskapene som opererer i Norge med lave priser tar ikke dyr". Både Widerøe, SAS og Norwegian tar dyr, og opererer alle med lave priser. At det bare er Ryanair og Wizzair som tilbyr lave priser er en sannhet med ekstremt store modifikasjoner. Problemet med at også SAS og Widerøe (og Norwegian, selv om de jo også er en low cost) tilbyr lavere priser enn hva (Norwegian), Ryanair eller Wizzair ofte gjør på samme ruta, er at de dermed får mye lavere inntekter siden deres ansatte er ansatt i Norge, og ikke i Irland, Polen eller Spania. SAS løste dette ganske nylig, med å også opprette base for de ansatte i Irland. Det er det som irriterer meg: én ting er at man har dritt-valg hvor man vet at det blir en grusom flyreise (f.eks Ryanair), men fordi disse aktørene er så store, så må de aktørene som gir deg en normalt sett GOD flyreise (f.eks SAS) forringe produktet sitt ekstremt. Altså går det mot at alle blir til en grå og dårlig - men lik - masse av flyselskaper som alle er bedritne. Glad jeg bor i sentral-Europa og kan kjøre / ta tog til de fleste plasser, for å fly er blitt ganske kjipt.

Endret av Gjest
Skrevet
2 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

United har en lang liste med vonde hendelser de siste årene, både hva gjelder mennesker, dyr og ansatte. Like før dette skjedde kom en stor sak i nyhetene om at "den årlige bonusen" som de ansatte tidligere delte mellom seg kom til å bli endret. I stedet for at alle de 90,000 kulle få de vanligvis ca ~3000kr i bonus hvert kvartal, så skulle det hele byttes ut med et "lotteri" for de som ikke hadde vært syk og de som ikke hadde dårlige tilbakemeldinger. Så i stedet for penger til alle, kunne én person stikke av med en bil. For eksempel. Helt krisestemning og folk klikka i vinkel. Til slutt måtte de trekke endringen tilbake. Hvorfor foreslo de det? For å spare penger. Alltid for å spare penger. United må kjempe om markedsandeler mot andre billige aktører, og deres ansatte er under hardt press.

Forøvrig er jeg uenig i din uttalelse om "De selskapene som opererer i Norge med lave priser tar ikke dyr". Både Widerøe, SAS og Norwegian tar dyr, og opererer alle med lave priser. At det bare er Ryanair og Wizzair som tilbyr lave priser er en sannhet med ekstremt store modifikasjoner. Problemet med at også SAS og Widerøe (og Norwegian, selv om de jo også er en low cost) tilbyr lavere priser enn hva (Norwegian), Ryanair eller Wizzair ofte gjør på samme ruta, er at de dermed får mye lavere inntekter siden deres ansatte er ansatt i Norge, og ikke i Irland, Polen eller Spania. SAS løste dette ganske nylig, med å også opprette base for de ansatte i Irland. Det er det som irriterer meg: én ting er at man har dritt-valg hvor man vet at det blir en grusom flyreise (f.eks Ryanair), men fordi disse aktørene er så store, så må de aktørene som gir deg en normalt sett GOD flyreise (f.eks SAS) forringe produktet sitt ekstremt. Altså går det mot at alle blir til en grå og dårlig - men lik - masse av flyselskaper som alle er bedritne. Glad jeg bor i sentral-Europa og kan kjøre / ta tog til de fleste plasser, for å fly er blitt ganske kjipt.

Du har helt sikkert rett , du kan  mere om dette enn alle oss andre :)  ( Wizzair er da kjempeflinke, flotte nye fly , punklige og god service )

Skrevet
57 minutes ago, yurij said:

Du har helt sikkert rett , du kan  mere om dette enn alle oss andre :)  ( Wizzair er da kjempeflinke, flotte nye fly , punklige og god service )

At wizzair er kjempeflinke er du nok en av få mennesker som synes :P Men det er jo sånn Wizzair og deres "likeverdige" holder seg i businessen, ikke alle vet hva som ligger bak, og ikke alle opplever de på sitt verste.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...