Gå til innhold
Hundesonen.no

Frustrerende styreleder i sameie


Sprettballen
 Share

Recommended Posts

Vi har bodd i blokkleilighet nå i et halvt år, og det har ikke bare vært kjekt. Det virker som om styreleder har sett oss ut som mål fra første dag. Først var han skikkelig skarp og frekk når jeg maila ift. at vi skulle flytte inn med hund og jeg spurte om det var mulig å søke om en hund til. Fikk ganske greit beskjed om at det fikk holde med en hund. Mer trengte vi ikke. I henhold til lovverk så kan de ikke nekte oss å ha hunder, så jeg dreit litt i det.

Rundt juletider var det lekkasje i leiligheten under vår, og styreleder ville gi oss skylda. De hadde funnet sprøytespisser i røret sov visst nok hadde blokkert og ført til oversvømmelse. Han insinuerte da kjapt at vi var narkomane og at vi skulle erstatte skadene i leiligheten som ville komme på rundt en million. Yeah right. Vi leier bare her og var i kontakt med huseier ang. dette, han tok vår side og vi hørte ikke noe mer i fra de. Antagelsene om at vi var narkomane kom forøvrig etter at styreleder var på døra for å snakke med oss om lekkasjen og sambo åpna og snakket med dem. Han har halvlangt, svart hår, piercinger og tatoveringer, og ser litt badguy ut.

Vi hørte ikke noe mer fra dem før nå nettopp, når styreleder fant ut at vi har skaffet oss en hund til. Da hadde det plutselig haglet inn klager om at vi lufta hundene på sameiet sitt område(noe vi ikke gjør) og at vår oppgang var mye mer skitten enn de andre oppgangene av hundehår "og sånt" og styreleder har nå bedt oss vaske oppgangen en gang i uken! Som da blir i tillegg til den ukentlige vasken de har innleid til å vaske i gangene) I mellom linjene ligger det også trussel om husdyrholdnekt om vi ikke gjør som vi får beskjed om.

Jeg har snakket med andre hundeiere i sameiet og ingen der har fått slike krav eller klager. På tross av at jeg ser flere som lar hundene sine gå på do i sameiets uteområder.

Jeg føler det er personlig rettet mot oss og styreleder er utrolig frekk i måten han svarer oss på. Jeg blir bare oppgitt og har egentlig bare lyst til å flytte. Det er skikkelig ukoselig.

Edit: Jeg tok kontakt med huseier med en gang vi fikk vite om klager på at vi hadde lufta hundene på området. Huseier sa vi ikke skulle bry oss om den gamle skrullingen og at han skulle forsvare oss når styreleder tok kontakt. Så en uke senere får vi beskjed om å vaske oppgangen pga. hundehår og dritt, kanskje fordi styreleder ikke fikk den tilbakemeldingen fra huseier som han ønsket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ring til vaskefirmaet og spør om du kan få snakke med den som vasker i gangene hos dere. Det er ikke sikkert den vil bli blandet inn men spør om den kan si noe angående hvor skittent det er i deres oppgang i forhold til andre oppganger. Da vil du få en trygghet på hva som er rett og mer ro på deg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan jeg jo gjøre.

Sjekka forøvrig oppgangen nå nettopp, og jeg så ikke et eneste hundehår...

RED: Sendte en melding til huseier om kravene fra styreleder, og han ble også litt oppgitt og skulle ringe han og høre hva som egentlig var problemet hans :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...