Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest vivere
Skrevet

Meeeen, jeg greier jo ikke å bestemme meg for actionobjektiv selv :P Så jeg vil også ha hjelp der! hahaha! Vil ha grei pris, bra i dårlig lys osv :P

Jeg vet ikke om så mange på sonen som klarer å fotografere actionbilder som det "spruter" av :) Det to eneste jeg kjenner er @Siri og @AnitaW. Kanskje de har noen gode forslag?

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er ikke så rart om bildene blir mørke om du bruker lukkertid på 1/2000-1/2500. Det er svært sjelden det er nødvendig med så korte lukkertider altså. Om du skrur ned lukkertiden så kan du også redu

Jeg syns sigma er et tryggere valg enn tamron, men jeg vet om folk som har vært fornøyde med tamron. Men det Yodel linket til ligger i samme prisklasse og omtrent samme brennvidde - men sigma.

*Sukk* Det orginale objektivet til D40-en min har tatt kvelden (Nikkor 18-55 3.5-5.6) og jeg leter desperat etter noe nytt. Jeg er ikke spesielt glad i det objektivet jeg har hatt og har slitt mye

Skrevet

Har du med det objektivet med autofokusmotor?

er vel dette: http://www.fotovideo.no/foto/Objektiver/Nikon/Nikon-70-200mm-F28-G-AF-S-VRII-ED-Kraftig-forbedret-for-FX-formatet-119353-p0000109910

Bruker det bare når jeg bruker @JeanetteH sitt kamera ;)

Men altså, 70-200 er gull til både nikon og canon, har man ikke råd til orginal versjonen er Sigma sitt en god nummer 2 :)

action objektiv :wub:

Skrevet

er vel dette: http://www.fotovideo.no/foto/Objektiver/Nikon/Nikon-70-200mm-F28-G-AF-S-VRII-ED-Kraftig-forbedret-for-FX-formatet-119353-p0000109910

Bruker det bare når jeg bruker @JeanetteH sitt kamera ;)

Men altså, 70-200 er gull til både nikon og canon, har man ikke råd til original versjonen er Sigma sitt en god nummer 2 :)

action objektiv :wub:

Ja, men jeg har kjøpt uten autofokus i objektivet ;) 80-200. Ser mange skryter fælt av det til actionbilder og at det ikke har noe å si, andre klager over at det er tregt. Får prøvd på lørdag.

Skrevet

Jeg vet ikke om så mange på sonen som klarer å fotografere actionbilder som det "spruter" av :) Det to eneste jeg kjenner er @Siri og @AnitaW. Kanskje de har noen gode forslag?

Åhhhh :icon_redface:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...