Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan er Canon 7D versus 70D evt. annet?


Sheltienkenai
 Share

Recommended Posts

Jeg er i tankeboksen om å kjøpe meg et nytt kamerahus, da mitt nåværende begynner å se sine siste dager. Har Canon EOS 400D fra før, og det fungerer altså, men føler det er på tide å oppgradere det til noe jeg kan utvikle meg mer med.

Ønsker da ikke satse på et med like mange tall foran D, altså 500D, 550D, 600D, og evt. 700D er utelukket.

Det som har stått høyst på ønskelisten er Canon 7D, men har også sett på 60D og 70D som er billigere kamera. Jeg vet 7D er verdt pengene, men spørsmålet er heller om jeg faktisk skal legge 10.000 kr i et kamera.. Det er noe sure penger med tanke på, at det finnes billigere som jeg kan bli like godt fornøyd med min hobbyfotografering.

Derfor har tankene streifet rundt spesielt 70D i det siste. Noen tusen billigere, og føler det kan sammenlignes bra. Men det menes at 70D er mer videokamera enn bildekamera?
Edit: Og skilles det veldig på 8 bilder per/sek (7D) og 7 bilder per/sek (70)?

Jeg tar gjerne i mot positive og negative sider, erfaringer og tanker rundt ulike kamera, samt sammenligning om dem.

Jeg har ulike objektiver jeg bruker, så viktigste er kamerahuset ikke det plastikk-objektivet som følger med ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk fra 400D til en brukt 40D og så til en ny 60D. Jeg er meget fornøyd og synes kameraet har alt jeg forventer av funksjoner. Uansett hvilket du velger blir du nok meget fornøyd, det er enorm forskjell på 400D og 70D/7D i kvalitet og bruksnytte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest bikkje1

Det er vel 70D og 6D som er mest like, såvidt jeg vet. 6D er det "dårligste" proffkameraet, mens 70D er toppmodellen for amatørene. :)

Jeg tror nok 70D er mer brukervennlig, og jeg tror faktisk den har litt bedre spesifikasjoner enn 6D også. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...