Gå til innhold
Hundesonen.no

Skuddberørt?


Margrete
 Share

Recommended Posts

Det er 5 beskriver alternativer på skudd.

1. Viser ingen berørlighet, rask kontroll og siden helt uberørt.

2. Kontroll som forsvinner etter 1. skudd Bryter, men fortsetter tidligere aktivitet.

3. Avtagende reaksjon/retter interessen mot skytter/går tilbake til aktivitet/passivitet

4. Avbryter aktivitet. Fokuserer på skytter. Kan ikke gjenoppta tidligere aktivitet

5. Vedvarende uro etter flere skudd. Avbryter eller tydelige flukttendenser. Avstår skudd

Som du ser er det egentlig bare 5 som klart beskriver en berørt/redd hund

Men hvorfor er en hund som tusler rundt, fremfor å fokusere på skytter, mer redd? Jeg syns det er veldig rart...

Nå forsvant alt som ble skrevet i går vedrørende min hund... Men min hund fikk altså 5 på skudd, fordi hun ikke lekte igjen etter skuddet. Hun var en veldig førervar hund, f.eks på ag-banen avbrøt hun veldig lett lek/aktivitet dersom jeg ble for ivrig/voldsom.

Hun oppfører seg helt likt etter skudd, som hun gjorde i testmomentet der hun måtte være i ro i noen minutter (fikk da 4), og slik hun oppførte seg mellom alle momenter. Altså hun virrer rundt frem og tilbake. Slik hunden faktisk er.

Jeg syns det er interessant at en her på forumet skrev at hun ser flukttendenser hos min hund, når jeg ser hunden slik hun er til vanlig. Hun vekslet mellom flukt/kontroll på spøkelsene, og hver gang hun var i flukt så sank halen hennes. Etter skuddet har hun høy hale hele tiden, og er i mine øyne normal og grei kroppspråket.

Dette er kjempe interessant for meg som ikke kan stort om MH. :)

Denne hunden reagerte ikke på nyttårsaften, på enkeltskudd på tur, eller dersom vi trente/var på tur i nærheten av skytebane.

Vår BC som var utrolig skuddredd, tror jeg faktisk at jeg kunne fint fått opp i lek etter skudd, rett og slett fordi hun hadde enorm tenning på lek og ball. Var hjernevasket på det rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Lyd og skuddberørthet henger ikke sammen. Vi ser gang på gang at hunder kan være lydfaste men skuddberørt eller omvendt. Med 5 på skudd har ikke beskriverene vært i tvil. For beskriverene var dette

Storm gikk MH i dag - og her ser dere hvordan skuddtesten er. Signalene er umulige å ikke se.. Han fikk forøvrig 2 på denne sekvensen.

Vel, en ting er sikkert, MH'n og FA'n til Nix skal foregå her i Norge. Noen må hjelpe de norsk beskrivere og figuranter til å bli bedre. Dog kommer jeg vel til å jakte på noen jeg stoler på Ja og to

Sitter med en venninne som gikk MH med sin hund i går (ikke schæfer). Han gikk veldig bra gjennom testen og viste god avreaksjon etter hvert moment. Når de kommer til skuddet er han med på leken, men slipper filla i det skuddet kommer. Testleder roper lek, lek, lek, hunden vil ikke leke mer eier. Eier fikk ikke noe tilbud om annet alternativ. Hunden ble da i følge dommer skuddberørt.

Utenom testene har han aldri vist tendenser til å reagere på skudd.

Han er frisk som en fisk, snill som en utstoppet bamse og ellers en veldig godt fungerende hund. Flere ønsker å bruke denne hunden på sine tisper, eier vet ikke helt hva hun skal gjøre nå. For er egentlig hunden berørt, eller er dette en del av hans litt slække holdning til livet?

Bakgrunnen til hunden er at han er en type som liker å lukte på blomstene og synes lek i utgangspunktet er litt oppskrytt. Han kan fint leke, men lar seg avlede fort og gidder ikke å leke mer etterpå. Dette har jeg sett selv, han er en hund som er litt vanskelig å belønne med lek og moro. I situasjoner der eier er litt stressa eller preget reagerer hunden med å dempe ved å melde seg ut.

Nå vet ikke jeg hvor gammel denne hunden er, for det kan jeg ikke se at står noe sted, men etter å ha skumlest MH- skjemaet så sitter jeg igjen med et helhetsintrykk som passer med din beskrivelse av hunden.

Hvis denne hunden skal brukes i avl så bør eier finne ut hvordan det står til med resten av slekta i forhold til skuddredsel. Hvis søsken, foreldre, besteforeldre osv ikke er spesielt skuddberørt, at han her ser ut til å være et unntak, så kanskje? Nå ha ikke jeg tenkt å starte noen diskusjon om hvordan det står til med helse og gemytt på schäferen, men når man avler så bør man vel se på helheten? Hvis denne hunden er frisk som en fisk, og ellers er trivelig osv., vil han kunne bidra til å produsere valper som er bedre en dagens gjennomsnitt for rasen?

Når det er sagt, så lever jeg med en skuddberørt hund og det er noe herk. Her er det "ingen hjemme" på for eksempel nyttårsaften (han skjermes). Han gikk MH som ung (før 18 mnd), fikk 4 på skuddet, noe daværende eier på daværende tidspunkt ble veldig overrasket over fordi det bl.a. ikke var noe problem å trene hunden i lydighet ved siden av skytebane. Som unghund viste han til daglig ikke noe tegn til å være skuddberørt i det hele tatt. I dag, 8 år gammel viser han tydelig redsel for skudd og skuddlignende lyder (feks moped, trimmet sådan der det smeller skikkelig i eksospotta). Så til dere som har unge hunder dere ganske nylig har gått MH med der dere ikke kjenner igjen hunden i forhold til skuddberørthet, så vent å se. Det er en grunn til at skuddet er lagt til slutt på MH. Man kan kanskje si at skuddredselen provoseres fram, men hvis det ikke hadde er noe der å provosere frem så hadde det vel heller ikke kommet frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund fikk også 4 på skuddtesten den gang som ettåring. Han er i dag 8 1/2 år gammel og har fungert som ettersøkshund i mer enn 7 av dem.
Han er med på skytebanen, dyr blir skutt rett ved siden av ham og han kunne ikke brydd seg mindre. Hadde han tatt testen i dag så ville han neppe reagert i det hele tatt - all den tid han er trent til å jobbe under ulike påkjenninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hva tror dere denne fikk på skudd?

Hva fikk han på skudd da? Og hvorfor fikk ikke hunden 4 eller 5, når den ikke klarte å oppta tidligere aktivitet?

Forøvrig, hva tror dere denne hunden fikk på skudd?

På skrammelet fikk hun: "2: huker seg og stanser, 5: går frem til skrammelet uten hjelp, 1: Ingen tempoforandring eller unnamanøver, 1: Ingen interresse for lydkilden"

Det første jeg tenkte her var 4 fordi det er umulig å si hva som er hva. Åpenbart berørt til en viss grad men også påvirket av ymse forstyrrelser før første skudd og det blir jo overholdet ikke noe bedre av at bikkja får med seg testleders signaler på begge skuddene. Dette var begredelig og jeg håper virkelig ikke dette er nivået norske MH-tester ligger på hva angår gjennomføring for da er det mildt sagt bortkastet og ikke egnet til noe annet enn underholdning for familiehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte her var 4 fordi det er umulig å si hva som er hva. Åpenbart berørt til en viss grad men også påvirket av ymse forstyrrelser før første skudd og det blir jo overholdet ikke noe bedre av at bikkja får med seg testleders signaler på begge skuddene. Dette var begredelig og jeg håper virkelig ikke dette er nivået norske MH-tester ligger på hva angår gjennomføring for da er det mildt sagt bortkastet og ikke egnet til noe annet enn underholdning for familiehunder.

Takk for tilbakemelding. Hadde vært interessant å se hva du syns om gjennomføringen av resten av testen, legger det gjerne ut om det er interesse for det.

Det er jo dumt å bruke penger på dette, dersom de som utfører testene ikke holder mål. Jeg har jo ingen forutsetning for å bedømme det, men syns det var interessant å være med på, og jeg tok det egentlig som en selvfølge at de som holdt beskrivelsen visste hva de dreiv med. Er det noe bedre her på østlandet?

Det ble forøvrig også gjort feil (i følge dem) under "jakt"-momentet også. Der dro de filla ut av synet. Hunden startet første gang, og løp etter til hun ikke så den mer. De gjorde momentet helt fra start, og da gadd ikke hunden starte noen av gangene. Hun fikk ingen avkrysninger i skjema basert på første "løp".

Det skal også nevnes at vi brukte lang tid på å i det hele tatt å få henne opp i lek før skuddet, kanskje oppunder 5 minutter. Jeg hadde egentlig lyst til å gjøre en annen aktivitet med henne. Mye av bråket fra de som står rundt kommer heller ikke så godt med på filmen "gjør sånn, lek sånn med henne, osv". Jeg så rimelig raskt at hun ikke kom til å leke igjen (som nevnt over, så skulle det lite til før hun ikke ville mer, veldig førervar. Det var et problem på AG-banen blant annet, at jeg måtte være veldig obs på hvordan jeg selv var, for at hunden ikke skulle falle ut). Men skudd, høye lyder, raketter, smell har aldri vært noe problem, derfor reagerte jeg en del da hun fikk 5 på skudd, og jeg klarer heller ikke selv se f.eks flukttendenser eller uro (da regner jeg med at det er snakk om at hunden er urolig i forhold til sånn den oppfører seg til vanlig) hos henne. Jeg tenkte hun kom til å få 3 eller 4 da jeg så reaksjonen, utifra det lille jeg hadde lest på forhånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan gjør de det med jakthunder som er vandt med at skudd betyr "GØY" og å få en apportkommando? Våres hunder ville avbrutt all form for aktivitet og begynt å være veldig "urolige" og ville ventet på å fått beskjed om å løpe av sted. Jeg går ut ifra de ikke gir noe spesial behandling, men da ville jo i hvert fall alle våres fått 5 på skudd.. For skuddberørthet er jo negativt? Men de hundene er jo ikke redd skuddet, som ville vært negativt? De vet bare at det betyr "løpe å hente fugl som jeg synes er så gøy, kom igjen da, be meg løpe NÅÅÅÅ".

Eller er jeg på bærtur :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De skal avreagere innen en viss tid, enten av seg selv eller ved form av litt påvirkning. De skal være i stand til å gjenoppta lek når de inviteres til dette. Det er i alle fall ønskelig.

En hund som er jakttrent vil jo gjerne være påvirket, derfor er det ønskelig at man tar opp beskrivelse på hunder som har minst mulig erfaring fra trening, så de ikke vil være farget av dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte her var 4 fordi det er umulig å si hva som er hva. Åpenbart berørt til en viss grad men også påvirket av ymse forstyrrelser før første skudd og det blir jo overholdet ikke noe bedre av at bikkja får med seg testleders signaler på begge skuddene. Dette var begredelig og jeg håper virkelig ikke dette er nivået norske MH-tester ligger på hva angår gjennomføring for da er det mildt sagt bortkastet og ikke egnet til noe annet enn underholdning for familiehunder.

Storm gikk MH i dag - og her ser dere hvordan skuddtesten er. Signalene er umulige å ikke se..

Han fikk forøvrig 2 på denne sekvensen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det mye synsing fra folk som ikke aner hva de snakker om. For å ta det siste først, fester er skjeldent noe problem å teste jakthunder. De blir beskrevet helt likt som andre hunder. Så om jakthunden stopper opp, ser etter skytter og gjenopptar aktivitet eller passivitet umiddelbart får den 1 på skudd.

Låser den seg på skytter uten å vise redsler, er den ofte det vi kaller skuddtokig og får 3, løper den til bilen får den 5. Enkelt forklart

Snusken og Emilie regner jeg med tester mange hunder i løpet av et år siden de bastant uttaler seg om kvaliteten på beskrivelsene i norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Snusken og Emilie regner jeg med tester mange hunder i løpet av et år siden de bastant uttaler seg om kvaliteten på beskrivelsene i norge.

Nå har jeg bare svart på det jeg ser og stilt spørsmål ved det. Hvis det bare er de som tester mange hunder hvert år som er berettiget til å uttale seg blir det jo ikke mye svar å få utover de som utfører testene. Jeg står fortsatt for det jeg skrev, noe som har blitt ganske godt bekreftet av Elisabeth00 mens jeg har sovet godt i senga mi eller mener du jeg er synsk, telepatisk og har lest tankene hennes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snusken og Emilie regner jeg med tester mange hunder i løpet av et år siden de bastant uttaler seg om kvaliteten på beskrivelsene i norge.

Ja, veldig bastant." Jeg TROR nok."- Definisjonen på bastant. Greit å vite til neste gang jeg har tenkt å kverrulere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var begredelig og jeg håper virkelig ikke dette er nivået norske MH-tester ligger på hva angår gjennomføring for da er det mildt sagt bortkastet og ikke egnet til noe annet enn underholdning for familiehunder.

Jeg tror nok det, dessverre, er litt for vanlig praksis, Snusken.

Veit dere hvordan dere kan være med på å heve nivået? Engasjer dere. Vær ute flere helger i året og funksjoner på disse begredelige MH'ene og hev nivået, dere har jo åpenbart lang erfaring i mentaltester/beskrivelser. Så kanskje ikke det er "bortkastet og ikke egnet til noe annet enn underholdning for familiehunder", da blir jo det en litt mindre vanlig praksis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så jeg har ikke lov til å være kritisk, med mindre jeg har tenkt å gjøre noe med det som er kritikkverdig? Er det de som betaler for å få beskrevet hunden sin som skal passe på at dommer og funksjonærer kan jobben sin? Det var nytt for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så jeg har ikke lov til å være kritisk, med mindre jeg har tenkt å gjøre noe med det som er kritikkverdig? Er det de som betaler for å få beskrevet hunden sin som skal passe på at dommer og funksjonærer kan jobben sin? Det var nytt for meg.

Hva eksakt er du kritisk til? For det lurer jeg litt på. Hva er dette begredelige gjennomføringen av norske MH'er du og Snusken dessverre tror er litt for vanlig praksis? Og ikke minst, hvor mange MH'er har dere sett, eller da særlig du, som gjør at du tror at det er vanlig praksis?

Du må for all del være kritisk, men litt saklighet i det hadde vært fint. Dere ser 1 minutt av en hund som reagerer på skudd, der Snusken mener at hunden blir forstyrret av "ymse forstyrrelser". Hva eksakt er de "ymse forstyrrelsene"? Siden dere har så peiling, tror dere at en hund som har skikkelig lek og er skuddfast ville reagert på disse "ymse forstyrrelsene"? Jeg er nysgjerrig jeg, la meg høre ekspertisen deres.. Hvordan skulle det momentet egentlig ha sett ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev ikke vanlig, men for vanlig, som kan defineres på veldig mange måter. Jeg definerer "for vanlig" som at noen feil ikke bør skje på en MH i det hele tatt. Jeg har vært med på flere hvor det har blitt begått feil, og da begynner det å bli kritikkverdig. Jeg har ikke tall på hvor mange tester jeg har vært med på, har du oversikt over hvor mange du har vært på, 2ne? Og om jeg bare hadde vært med på et par stykker, og bråking og skravling og forstyrrelser hadde vært tilfelle på samtlige, hadde jeg ikke hatt lov til å uttale meg da?

Det hadde jo vært fint om dommerne kunne sakene sine da, så ikke tullinger som meg blir sittende igjen og finkjemme regelverket i etterkant av regelbrudd. Jeg gidder ikke å gå innpå hva som har blitt gjort når og hvor, for jeg orker ikke å bli halshugget - igjen. Men senest for to dager siden fikk jeg en telefon, fra en som hadde tatt opp med to andre dommere, overtramp som var blitt begått på en av de beskrivelsene jeg deltok på. Det ble ikke tatt opp med dem hva som skjedde for flere år siden, fordi det var en bagatellmessig feil. Men sånn uansett - er det virkelig ikke lov til å si, "jeg tror nok, dessverre, at dette er litt for vanlig praksis", uten å bli angrepet? Er det rart jeg ikke er aktiv i noe hundemiljø for tiden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev ikke vanlig, men for vanlig, som kan defineres på veldig mange måter. Jeg definerer "for vanlig" som at noen feil ikke bør skje på en MH i det hele tatt. Jeg har vært med på flere hvor det har blitt begått feil, og da begynner det å bli kritikkverdig. Jeg har ikke tall på hvor mange tester jeg har vært med på, har du oversikt over hvor mange du har vært på, 2ne? Og om jeg bare hadde vært med på et par stykker, og bråking og skravling og forstyrrelser hadde vært tilfelle på samtlige, hadde jeg ikke hatt lov til å uttale meg da?

Det hadde jo vært fint om dommerne kunne sakene sine da, så ikke tullinger som meg blir sittende igjen og finkjemme regelverket i etterkant av regelbrudd. Jeg gidder ikke å gå innpå hva som har blitt gjort når og hvor, for jeg orker ikke å bli halshugget - igjen. Men senest for to dager siden fikk jeg en telefon, fra en som hadde tatt opp med to andre dommere, overtramp som var blitt begått på en av de beskrivelsene jeg deltok på. Det ble ikke tatt opp med dem hva som skjedde for flere år siden, fordi det var en bagatellmessig feil. Men sånn uansett - er det virkelig ikke lov til å si, "jeg tror nok, dessverre, at dette er litt for vanlig praksis", uten å bli angrepet? Er det rart jeg ikke er aktiv i noe hundemiljø for tiden?

Der mennesker er involvert, vil feil skje, Emilie. Sånn er det bare. Og ja, jeg har sett en 300 beskrivelser/tester nå, både som funksjonær og publikum, så jeg har et ca-antall på hvor mange jeg har vært på - har ikke du?

Jeg spør igjen jeg. Hva eksakt er det som er problemet Snusken og du reagerer på i denne videoen dere kommenterer? Det bråket som er på den videoen, er vind, fuglekvitter og testleder som gir beskjeder, så sant ikke både ørene og høyttalerne mine svikter meg helt. Det er et ganske konkret spørsmål, det burde være ganske enkelt å svare på det. Hvordan skulle momentet vært, sånn egentlig, når dere sier at dette momentet er utført feil?

Og du kan godt legge av deg den stakkarslige "jeg blir angrepet"-greia. Du går ut mot dommere og funksjonærer når du sier at det er dessverre er litt for vanlig praksis at MH'er blir gjennomført på en begredelig måte. Du halshugger alle oss som bruker flere helger i året på å gi dette tilbudet til norske hundeeiere, det syns du vi skal ta til oss uten noen nærmere forklaring, uten å fortelle om våre erfaringer? Jeg har ikke sett at kvaliteten på norske MH'er er begredelige, det er ikke litt for vanlig ut fra det jeg har sett. Min erfaring bør telle minst like mye som din, uten at du kommer med dramatiske beskyldninger om angrep og halshugging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hva eksakt er du kritisk til? For det lurer jeg litt på. Hva er dette begredelige gjennomføringen av norske MH'er du og Snusken dessverre tror er litt for vanlig praksis? Og ikke minst, hvor mange MH'er har dere sett, eller da særlig du, som gjør at du tror at det er vanlig praksis?

Jeg stilte bare ett helt legitimt spørsmål ved det som Emilie svarte på og nå ser det ut som hu klarer å redegjøre for dette selv uten at du trenger dra meg inn i akkurat det.

Du må for all del være kritisk, men litt saklighet i det hadde vært fint. Dere ser 1 minutt av en hund som reagerer på skudd, der Snusken mener at hunden blir forstyrret av "ymse forstyrrelser". Hva eksakt er de "ymse forstyrrelsene"? Siden dere har så peiling, tror dere at en hund som har skikkelig lek og er skuddfast ville reagert på disse "ymse forstyrrelsene"? Jeg er nysgjerrig jeg, la meg høre ekspertisen deres.. Hvordan skulle det momentet egentlig ha sett ut?

Disse ymse forstyrrelsene er vel godt bekreftet av Elisabeth00 om du leser selv. Egentlig spiller det vel ingen rolle hva det er for de skal ikke være der. Det er liksom derfor man har disse testene i skogen fordi man skal lese hunden i momentene og ikke alt mulig annet. Fra når ble det krav om skikkelig lek? Er MH forbehold hunder som leker skikkelig? Jeg bare spør for jeg kan ikke reglene, kan bare FA og leser bare lek/aktivitet/passivitet i skjemaet. Og hvis det er som du selv antyder, hunden var ikke skikkelig i lek hvordan kan da hunden beskrives? Det du sier her er jo indirekte at momentet er feil utført da hunden ikke var i aktivitet. Hvordan skulle momententet sett ut? Tja, se på momentet fra jaktlykke sin video. Hadde jeg ikke visst bedre ville jeg trodd det var to forskjellige tester. Det som er enda mer skremmende er jo at dere på sonen representerer disse testene svarer så arrogant som dere gjør. Så du og Gråtass mener åpenbart at dette er helt ok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Neivel. Da skal jeg bare holde kjeft jeg da. Alt er i den skjønneste orden.

Jepp, alt i skjønneste orden. Og alle som drar til Sverige for å ta disse testene gjør det for å handle flesk,cola, sigaretter og brennevin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stilte bare ett helt legitimt spørsmål ved det som Emilie svarte på og nå ser det ut som hu klarer å redegjøre for dette selv uten at du trenger dra meg inn i akkurat det.

Sorry, jeg kan ikke se at noen av dere har har redegjort for noe som helst jeg. Hva eksakt er det som er begredelig med det momentet?

Disse ymse forstyrrelsene er vel godt bekreftet av Elisabeth00 om du leser selv. Egentlig spiller det vel ingen rolle hva det er for de skal ikke være der. Det er liksom derfor man har disse testene i skogen fordi man skal lese hunden i momentene og ikke alt mulig annet. Fra når ble det krav om skikkelig lek? Er MH forbehold hunder som leker skikkelig? Jeg bare spør for jeg kan ikke reglene, kan bare FA og leser bare lek/aktivitet/passivitet i skjemaet. Og hvis det er som du selv antyder, hunden var ikke skikkelig i lek hvordan kan da hunden beskrives? Det du sier her er jo indirekte at momentet er feil utført da hunden ikke var i aktivitet. Hvordan skulle momententet sett ut? Tja, se på momentet fra jaktlykke sin video. Hadde jeg ikke visst bedre ville jeg trodd det var to forskjellige tester. Det som er enda mer skremmende er jo at dere på sonen representerer disse testene svarer så arrogant som dere gjør. Så du og Gråtass mener åpenbart at dette er helt ok?

Ah.. Vi er arrogante? Ikke du og Emilie, som plutselig er beskrivere og veit hva den hunden burde ha fått på sin beskrivelse? Ikke du og Emilie som syns at det dessverre er litt for vanlig at norske MH'er er begredelige?

En MH må ikke utføres i skogen. Jeg ser ikke helt logikken i at en MH i en skog, med risiko for vilt og turgåere, er noe mindre forstyrrende enn ute på et forholdsvis åpent område, du må gjerne forklare meg det.

Nei, en hund må ikke leke, den må være i aktivitet. Når denne hunden løper frem og tilbake etter filla, så er det å være i aktivitet. Så det jeg lurer på, er jo hvordan dette momentet ikke stemmer for deg, Snusken, siden du mener det er begredelig utført.

Og ja, jeg leser hva Elisabeth00 skriver. Det siste lekmomentet og skuddet er to forskjellige momenter som glir over i hverandre. Det siste lekmomentet skal være det samme som det første (det som er etter kontaktmomentet), der fører drar filla i bakken et par ganger for å få hunden interessert i leka før h*n kaster den til testleder, testleder kaster leka tilbake til fører, fører kaster leka tilbake til testleder, og deretter kaster testleder leka ut sånn at den lander på bakken, for da ser vi hvordan hunden plukker opp leka. Det er standard, og det blir gjort her.

Når leka er kastet, så tar hundefører leka og leker med hunden. Det blir gjort her. Hunden er aktiv. Første skudd kommer, og hunden vil ikke gjøre den aktiviteten lenger. Skudd 2 kommer, hunden vil fortsatt ikke ta opp aktivitet, og der stopper filmen - jeg antar at 2 skudd i passivitet enten ikke ble utført, eller så ble det ikke filmet. Så vidt jeg kan se, er også dette korrekt utført. Så da spør jeg deg - hva eksakt var galt her?

Som nevnt, jeg har lest hva Elisabeth00 skriver om hunden sin. De bruker opp til 5 minutter bare for å få hunden opp i lek/aktivitet. Det tyder på at hunden er berørt av testen. Det er en hund som i følge Elisabeth00 er svært førervar, og det skal lite til før hun ikke vil gjøre en aktivitet:

Jeg så rimelig raskt at hun ikke kom til å leke igjen (som nevnt over, så skulle det lite til før hun ikke ville mer, veldig førervar. Det var et problem på AG-banen blant annet, at jeg måtte være veldig obs på hvordan jeg selv var, for at hunden ikke skulle falle ut).

Altså snakker vi om en hund som kanskje ikke er så vanskelig å vippe av pinnen. Hun skriver videre:

Men skudd, høye lyder, raketter, smell har aldri vært noe problem, derfor reagerte jeg en del da hun fikk 5 på skudd, og jeg klarer heller ikke selv se f.eks flukttendenser eller uro (da regner jeg med at det er snakk om at hunden er urolig i forhold til sånn den oppfører seg til vanlig) hos henne.

Og i ett annet innlegg:

Hun oppfører seg helt likt etter skudd, som hun gjorde i testmomentet der hun måtte være i ro i noen minutter (fikk da 4), og slik hun oppførte seg mellom alle momenter. Altså hun virrer rundt frem og tilbake. Slik hunden faktisk er.

Hvilket beskriver en hund som ofte er urolig - og hvorfor er hunden ofte urolig, Snusken? Siden du er en utlært beskriver, og ikke bare arrogant, så kan du vel forklare hvorfor en hund som lett faller ut av aktivitet og ofte er urolig, er nettopp det? Er det fordi den er så selvsikker og trygg? Jeg er oppriktig nysgjerrig, og ser frem til å lære litt mer om både mentalitet og hvordan vi beskriver dem av en som har peiling og ikke bare høy på pæra :aww:

1 minutt og eiers beskrivelse - der eier ikke er fornøyd med utfallet - er det dere dømmer denne testen ut fra. Men det er Gråtass og meg som er arrogante, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som mh beskriver, så ønsker ikke jeg å kommentere denne spesifikke hunden, da vi ikke ser hele testen, kun et segment. Men jeg kan si det så enkelt som at det som er vist på filmen er i henhold til protokollen. Så får jeg bare oppfattes som arrogant. Men at norsk mh er av dårligere kvalitet enn svensk, det kjøper jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, alt i skjønneste orden. Og alle som drar til Sverige for å ta disse testene gjør det for å handle flesk,cola, sigaretter og brennevin.

Jeg er en av dem som reiste til Sverige for å gå MH, men det var ikke pga noen antatt kvalitetsforskjell. Hunden er kjøpt i Sverige, og oppdretter arrangerte for hele kullet. Sier ikke at alle drar av den grunn, men litt drøyt å anta at folk reiser dit pga lav kvalitet på beskrivelsene her i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av dem som reiste til Sverige for å gå MH, men det var ikke pga noen antatt kvalitetsforskjell. Hunden er kjøpt i Sverige, og oppdretter arrangerte for hele kullet. Sier ikke at alle drar av den grunn, men litt drøyt å anta at folk reiser dit pga lav kvalitet på beskrivelsene her i landet.

Hvorfor er det drøyt å påstå? Det er jo faktisk tilfelle for noen av oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...