Gå til innhold
Hundesonen.no

Ormekur til valp, unghund-sjekk og analkjertler?


Recommended Posts

Ormekur

Hvor ofte skal man gi valper ormekur?

Noen mener hver måned frem til de er 6 mdn, mens andre påstår at slikt ikke er nødvendig og at man skal vente til man evt. ser orm i avføring eller symptomer på orm. Det høres jo litt voldsomt ut å gi hver mnd fram til valpen er 6 mnd..

Unghund-sjekk

I helseboka der veterinæren krysser av for vaksiner som er tatt osv, står det at man burde dra til dyrlegen når hunden er mellom 7-9 mnd gammel for en sjekk.. Er det noe som er normalt å gjøre? Hvis hunden virker frisk og rask og tannfellingen går greit osv, så er det vel ikke noen grunn for å dra til vet bare for å svi av penger på en konklusjon om at hunden er frisk?

Hunden skal vel ikke ha noen vaksiner når den er 7-9 mnd uansett?

Analkjertler

Klemme eller ikke klemme? That´s the big question!

Lille valpen akte seg og slikt før 12-ukers kontrollen så jeg fikk veterinæren til å se på de og da klemte han ut noe fæl brun gugge av den ene kjertelen.. Nå, når valpis er 15 uker, har hun begynt å sleike seg veldig bak og aker seg på rompa. Jeg mistenker at det er analkjertler som er fulle og vurderer å dra til vet for å få de til å gjøre det og vise meg hvordan jeg skal gjøre det selv hvis problemet oppstår igjen.

Men skal man klemme? Eller skal man bare la det gå sin gang og se om det bedrer seg, og hvis ikke så drar man til vet etter en stund? Hvor lenge kan man vente før de evt. sprekker?

Og er det noe man kan gi valpen for at den skal få hardere avføring og dermed håpe at kjertlene tømmer seg selv når valpen går på do?

Nå får hun RC tørrfor for puddel, valpefor, men hun har mistet en del av matlysten de siste dagene etter at vi kom tilbake til hybelen.. Så hun spiser ikke så mye som hun pleier og jeg lurer på om det er derfor analkjertlene har fyllt seg opp?... For da kommer det jo ikke like mye ut :P Og hun har også fått bløtere avføring siden vi kom ned hit, og jeg skjønner ikke hvorfor.. Jeg gir henne ikke noe annet enn det hun pleier å få (tørrfor, tyggepinner, godbiter av samme merke osv.)

Jeg har lest et par steder at jo mer man tukler med analkjertlene, jo mer problemer får man med de. Er det noen som vet noe om dette? Jeg vil jo egentlig helst slippe å klemme de, men gjør såklart det som er best for valpis :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ormekur:

Her er det ingen fasit. Noen anbefaler noe mens andre anbefaler noe annet. Ingen av delene er vel direkte feil. Noen av disse hyppige ormekurregimene som blir anbefalt har gjerne utgangspunkt i andre land hvor innvollsorm hos hund er mer vanlig. Jeg synes kanskje at hver måned er litt vel ofte, men det kan kanskje være greit å gi en ved seks måneder og en ved ett år kanskje? Noen valper spiser gjerne litt av hvert. Etter det så gir jeg kun hvis det påvises orm, ved symptomer eller sterk mistanke om innvollsorm. Men som sagt, andre har ulike meninger.

Unghundkontroll:

Jeg synes personlig at denne kontrollen er unødvendig. Noen (uerfarne) hundeeiere synes at det er kjekt å dra til veterinær for å få sjekket at alt er som det skal og evt. kunne ta tak i ting som skulle oppstå tidlig. Det jo også et typisk tidspunkt hvor man får sjekket at ting har gått som det skal med tannfelling. Men nei, jeg synes ikke at denne kontrollen er nødvendig hvis hunden er frisk og fin og har felt tenner som normalt.

Analkjertler:

Her er det igjen litt ulike meninger. Jeg synes ikke nødvendigvis at man trenger å løpe til veterinær om en hund aker seg en gang eller to, men det er klart at en skikkelig betent analkjertel kan være riktig så smertefullt, og det er bedre å ta det tidlig enn å vente til det er skikkelig betent og har dannet seg fistler. Men ja, det er noen som mener at med hyppig tømming så kan man skape seg et problem. Dette med tømming er absolutt noe du kan lære å gjøre selv, men jeg anbefaler at noen som kan det viser deg hva du skal gjøre først.

Lykke til! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(klippe vekk)

Lykke til! :)

Takk for langt og utfyllende svar! :D Jeg blir fort litt hysterisk valpemamma og er redd for at valpen skal bli syk eller jeg skal gjøre noe feil :P Men som regel klarer jeg å tenke meg litt om før jeg løper til veterinæren av den minste ting ;) Men det er godt å vite at jeg tenker ganske likt som andre når det gjelder disse tingene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...