Gå til innhold
Hundesonen.no

Antall kull.


Yakine

Recommended Posts

Det holder sikkert med å skrive feil EN gang og sikkert også å lese alle mine innlegg i denne saken. Som jeg skriver så får jeg bare en BLANK side opp på NKK sine regler. Her er de ETNISKE en gang til.

5. Følge god kynologisk skikk i avlsarbeidet. Dette innebærer blant annet at tispen ikke bør pares før tidligst 2. løpetid eller senere i henhold til den aktuelle raseklubbens anbefaling, ikke avle for tett eller ha for mange kull på samme tispe. Hvorvidt en tispe kan pares på 2 påfølgende løpetider, vil være avhengig av alder, kondisjon, antall valper og løpetidsintervall. Dersom en tispe har 2 kull i løpet av ett år, bør den ha minst ett års pause før neste valpekull fødes.

"Matadoravl" bør unngås.

Tisper kan normalt få registrert maksimalt 5 kull etter seg, dog slik at paring ikke kan finne sted etter fylte 9 år. Dette kan fravikes dersom veterinær - før paring finner sted .- kontrollerer tispen og gir en skriftlig attest på at det, etter hans/hennes oppfatning, ikke er noe i veien for å sette på et valpekull på tispen og at tispen, uansett alder, er i kondisjon og egnet for å ha valper. Attesten er gyldig i maksimalt 3 mndr. og må vedlegges registreringsanmeldelsen. I tillegg til attesten, er det en selvfølge at regler for tetthet på kull overholdes.

En ting til, du sier at det ikke holder med 2-3 paringer. Her er jeg ikke enig. Jeg har hatt 15 kull der det aldri har vært tomme tisper og alle har bare blitt paret 1-2 ganger. Det gjelder å vite når eggløsningen til tispa er. Vet man det holder det som regel med 2 paringer. Cædcellene lever jo som du sikkert vet 48 timer.

Som oppdretter håper jeg inderlig at det snart blir strengere regler hos NKK. Det er alt for mange både useriøse og matadoroppdrettere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Det holder sikkert med å skrive feil EN gang og sikkert også å lese alle mine innlegg i denne saken. Som jeg skriver så får jeg bare en BLANK side opp på NKK sine regler. Her er de ETNISKE en gang til.

Grunnen til at jeg skrev ordet *feil* tre ganger var at jeg kom til at det var tre ting som var feil, ikke noe verre enn det. :lol:

Jeg håper du mener de etiske reglene, ikke de etniske, slik du har skrevet. :?

Da jeg skrev det om 2-3 paringer, så mente jeg kull, ikke paringer, beklager.

Jeg orker ikke pløye gjennom alle innleggene til alle til enhver tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at jeg skrev ordet *feil* tre ganger var at jeg kom til at det var tre ting som var feil, ikke noe verre enn det. ;)

Jeg håper du mener de etiske reglene, ikke de etniske, slik du har skrevet. :?

Da jeg skrev det om 2-3 paringer, så mente jeg kull, ikke paringer, beklager.

Jeg orker ikke pløye gjennom alle innleggene til alle til enhver tid.

Var nok gjerne litt trøtt da jeg svarte deg. Ble også provosert på måten du utformet ditt svar på ;) Vi er ikke så bastantiske i våre uttalelser her inne i dette forumet :D Men du er jo ny her inne, så det er greit ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var nok gjerne litt trøtt da jeg svarte deg. Ble også provosert på måten du utformet ditt svar på ;) Vi er ikke så bastantiske i våre uttalelser her inne i dette forumet :D Men du er jo ny her inne, så det er greit ;)

Du og andre her inne får skrive på deres måte, så skriver jeg på min måte. Jeg er bastant i mine uttalelser når jeg vet at jeg har rett og håper dere tåler det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går vel fint å holde en grei tone, selv om vi formulerer oss forskjellig.

Slik som du har formulert deg til nå, er vi ikke vant til her inne, bare så det er sagt ;) Som Ricco sier så holder vi en fin og grei tone her. Det er hovedgrunnen til at vi har det veldig kjekt her inne på dette forumet ;)

Håper selvsagt at du også vil trives her. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik som du har formulert deg til nå, er vi ikke vant til her inne, bare så det er sagt :D Som Ricco sier så holder vi en fin og grei tone her. Det er hovedgrunnen til at vi har det veldig kjekt her inne på dette forumet ;)

Og hva er det konkret som er galt ved min formulering? Er det spesielle ord jeg bruker du ikke liker, eller er det at jeg ikke pakker ting inn i bomull, men snakker rett fra levra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik som du har formulert deg til nå, er vi ikke vant til her inne, bare så det er sagt ;) Som Ricco sier så holder vi en fin og grei tone her. Det er hovedgrunnen til at vi har det veldig kjekt her inne på dette forumet ;)

Håper selvsagt at du også vil trives her. ;)

Enig!

Her er vi mer vant til å prøve å se ting fra flere sider, og jeg tror faktisk samtlige er enige om at man aldri blir utlært når det gjelder hund. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

på en tispe avhenger av tispas kondisjon og størrelsen på kullene.

Vi paret vår tispe på to påfølgende løpetider, etter at hun fikk bare en valp første gangen. Jeg hadde da en lang samtale med en professor i reproduksjon ved vet'høyskolen, og hun mente det ikke var en belastning for tispen.

Så skulle vi ha siste kullet på henne våren 2004, fant hannhund i Finland og skulle få sæd. Men så klarte de ikke å få tatt ut sæden i Finland. På neste løpetid, i oktober, fløy jeg hannen inn fra Finland og vi fikk paret. Men dessverre gikk hun tom. (Ja, det var riktig tid) Hannen har ikke hatt kull senere, så jeg antar han var blitt steril eller hadde dårlig sædkvalitet (Forfrysning av testikler året før...)

Men nå var tispa blitt over 8 år og jeg hadde egentlig bestemt meg for å la det være. Men da løpetiden kom i februar 2005, tok jeg henne med til veterinæren. En ny vet hadde begynt og jeg ba henne bare ta en generell sjekk og en eggløsningstest. Etterpå fortalte jeg hvor gammel tispa var, og da ble vet'en overrasket. Hun trodde hun var mye yngre.

Så da følte jeg at jeg kunne prøve en gang til... Og så kjørte vi til Sverige... Og 28.april fikk hun sist største kull, 7 valper. Og som vanlig var hun en super mor. Valpene gikk sammen med henne helt til levering, den nest siste ble levert ved 4 måneders alder. Den siste ble hjemme, og går fortsatt sammen med sin "gale" mor.

Man skulle ikke tro "kjærringa" var blitt 9 år, slik som hun leker og herjer med valpen. Veterinæren sier at dersom det ikke var blitt valper, ville hun gjerne skrevet ut attest at hunden var i så god form at vi kunne prøvd en gang til. Men nå slapp vi det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, det kommer aldri til å skje fra meg.

Aud, ingen får mindre tro på dine kunskaper om du tar hensyn til andre.

Jeg liker heller ikke å pakke inn i bomull, men man behøver da ikke buse frem og gjøre andre ukomfortable? Om jeg støter noen med mine innlegg, så si i fra, for det er ikke mitt ønske. Jeg kan bli engasjert og svare krasst jeg også.

Men når man kommer ny inn i en gruppe (Jeg er også ny her, selvom jeg kjenner en del fra andre sammenhenger) så må man da prøve å ikke støte de som er her, slik at atmosfæren går fra å være hyggelig til å bli ukoselig hver gang du kommer inn i en tråd?? Det handler om sosial inteligens tror jeg man kan si.

Som sagt har jeg lett for å bli "overopphetet" :oops: selv, og om jeg skulle støte noen , så si heller i fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik som du har formulert deg til nå, er vi ikke vant til her inne, bare så det er sagt :P Som Ricco sier så holder vi en fin og grei tone her. Det er hovedgrunnen til at vi har det veldig kjekt her inne på dette forumet :P

Håper selvsagt at du også vil trives her. :P

Hmm... Jeg syntes da det første innlegget til Aud var helt greit? Ikke var hun spesiell krass, hun påpekte tre feil i tidligere innlegg for så å skrive hva som var rett. Kort, konsist, rett på sak og korrekt. Ett av argumentene folk hadde for å forlate Canis til fordel for hundesonen var nettopp det at på hundesonen tålte folk både uenighet og det at man kalte en spade for en spade - stemmer ikke dette?

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... Jeg syntes da det første innlegget til Aud var helt greit? Ikke var hun spesiell krass, hun påpekte tre feil i tidligere innlegg for så å skrive hva som var rett. Kort, konsist, rett på sak og korrekt. Ett av argumentene folk hadde for å forlate Canis til fordel for hundesonen var nettopp det at på hundesonen tålte folk både uenighet og det at man kalte en spade for en spade - stemmer ikke dette?

mvh

HeliX

Enig, jeg ser heller ikke noe galt med innlegget, har da vært en god del krasse innlegg her før som ingen har klaget på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig, jeg ser heller ikke noe galt med innlegget, har da vært en god del krasse innlegg her før som ingen har klaget på.

Enkelte liker å klage, rett og slett kun fordi det er jeg som skriver innleggene. Enkelte blir trigget av å lese navnet mitt, uten at jeg skjønner hvorfor.:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte liker å klage, rett og slett kun fordi det er jeg som skriver innleggene. Enkelte blir trigget av å lese navnet mitt, uten at jeg skjønner hvorfor.:-)

Jeg har aldri hørt navnet ditt før, så det er nok ikke det som er grunnen hvis du så på mitt innlegg som klaging. :( Jeg blir bare litt sjokkert over at noen kan påstå at de er så godt som utlært innen hund, og at de uttaler seg som om det de sier er riktig, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



×
×
  • Opprett ny...