Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp en noob med å finne objektiv!


Guest Michellus
 Share

Recommended Posts

Guest Michellus

All right!

Så jeg har ikke så mye peiling på kameraer og objektiver og all that good stuff, men jeg vet at jeg trenger et godt objektiv for å ta gode bilder av pelsen her inne og evt andre pelser ute. Jeg har Canon EOS 450D med standardobjektiv. Veldig fornøyd med selve kameraet og jeg begynner å lære meg hvordan det fungerer, men objektiv trenger jeg som sagt hjelp til. Hva jeg er ute etter:

- Objektiv som kan ta gode bilder av hund (og evt mennesker). Med gode bilder mener jeg god skarphet, klare bilder og bilder som blir pene med en gang (utseendemessig ikke komposisjonsmessig) :P

- Objektivet skal klare å ta gode ute og innebilder.

- Jeg er ingen fotograf og har ingen ambisjoner om å bli superduper, men jeg vil kunne ta gode bilder.

- Max 3000 kr. Som sagt, dette er bare for å få fine bilder.

Igjen, jeg har null peiling på dette og setter pris på all hjelp jeg får :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke erfaring med annet enn noen av objektivene i L-serien til Canon, og disse er jo ganske dyre, men skal du ta bilder inne så sats på et objektiv med god lysstyrke.

Lysstyrken står oppgitt som "f"-verdi på objektivet.

f/4 er ganske vanlig og kanskje litt i minste laget for fotografering mye innendørs. f/2.8 er mer egnet til innendørs bruk, men koster også ofte mer. Ekstern Blitz bør du også vurdere. Speedlight 430 er en bra blitz og den holder i massevis. Den innebyggede blitzen på kameraet ditt rekker ikke engang en ekstern blitz til tærne, så du bør vurdere det.

Siden du allerede har en "normal zoom" så ville jeg kanskje satset på fast optikk med god lysstyrke. Canon har en 50mm f/1.8 som koster rett under 1000-lappen. Denne har også fått veldig mye skryt. Den er ikke spesielt solid og er veldig plastikk aktig, men selve optikken skal være veldig bra.

Du har også Canon 50mm. f/1.4 til rett under 3.000,- Denne skal være langt bedre skrudd sammen og den har enda bedre lysstyrke enn førstnevnte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for utdypende svar Bjerknez, men jeg bestemte meg for å selge kameraet jeg har nå, så skal jeg heller kjøpe et Nikon D5100 kamera når jeg får spart opp :)

Husk at hvis det kniper økonomisk når du skal kjøpe nytt kamera og du IKKE kan vente til mer penger har kommet til konto, så ville jeg lagt 60% vekt på objektiv og 40% på kamera.

Motivet skal tross alt gjennom objektivet før det treffer sensoren, og hvis ikke objektivet er bra, så hjelper det lite hva slags kamera man har.

Kjøper man seg feks. ett dyrt kamera som 1Dx til 40.000,- for alle pengene man har, og dermed bruker bare noen slanter på et objektiv som passer, så vil en billig speilrefleks med bedre objektiv ta bedre bilder med tanke på selve bildekvaliteten.

Det er vanskelig å velge riktig kamera, men sannheten er at man får hva man betaler for. (stort sett)

Det ender med at man ser seg fornøyd med en billig løsning til å begynne med, før man kommer inn i det og til slutt ønsker seg noe bedre. Til slutt sitter man der med kamera som koster mer enn bruktbilen som står parkert i oppkjørselen.

Har selv Canon 5D Mark II med bla. 24-105mm f/4.0L USM og jeg må bare si at det er stor forskjell fra et kamera i innstegsklassen. Men det er så klart også prisen. Mitt kamera med nevnte objektiv kostet for 3mnd. siden 21.000,- I tillegg har jeg kjøpt Canon 16-35 f/2.8 II USM til litt over 11.000,- samt en ekstern blitz (Speedlight 580 EX II) til 2.500,-

I tillegg må man ha et solid stativ som holder et syngre kamera med tung optikk stødig og dette betalte jeg 1.500,- for.

Så må man sef. ha fotoveske som passer og da drar man fort på en tusing til, hvis ikke mer.

Så kostnadene på selve kameraet er egentlig bare en brøkdel i forhold til hva men egentlig "trenger"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Ja ser den. Objektivet er nå det viktigste sånn sett, men jeg følte jeg trengte en oppdatering på kamera samtidig som at jeg mangler noen deler til Canonkameraet jeg hadde.

Ellers klarer jeg fint å vente et par måneder på nytt kamera. Jeg er ingen fotograf og kommer aldri til å bli det heller, men jeg synes det er bra å klare å få gode bilder sånn med en gang av ting jeg tar bilder av. Det er jo også derfor jeg velger speilreflekskamera ikke sant. Jeg ser jo for meg at jeg kommer til å trenge et godt all round objektiv til Nikon kameraet. Et som tar gode bilder av hund (da det blir dette jeg nok kommer til å ta bilde av ute), som ikke er for dyrt (igjen, under 3000,-) og som ikke trenger noe ekstra utstyr for å fungere bra (igjen, jeg skal bare ta bilder av bikkja).

Ellers synes jeg skjermen til D5100 er morsom da den kan flippes utover. Endelig kan jeg se på meg selv mens jeg tar bilde av meg selv :P lol

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe. Pussig. Akkurat det samme som jeg sa for noen år siden. Skulle bare ha et kamera som tok gode bilder, ikke noe mer. Men det stoppet vist ikke der...hehe.

Uansett så MÅ du ta bilder i RAW-format når du først har muligheten. Det gir deg uante muligheter.

Dermed må du også lære deg RAW redigering, for alle bilder tatt i RAW format MÅ redigeres, da kameraet ditt ikke gjør noe som helst for å forbedre bildene dine i etterkant. :)

Har flere bilder liggende på pc'en tatt med diverse kompaktkameraer, og jeg fniser litt for meg selv når jeg ser forskjellen på disse og de som er tatt med speilrefleks med skikkelig optikk. Stor forskjell :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...