Gå til innhold
Hundesonen.no

Aggresjon i utstillingsringen


Guest Dratini

Recommended Posts

Guest Dratini

Man står ikke der med 1 meter bånd, to hunder og med ryggen til dem MOT passasjen der folk passerer!

For ikke å snakke om DP og DSG eiere som står med hundene i fleksiline og skravler mens bikkjene har x antall meter å "boltre" seg på. Og da gjerne inn i telt o.l. som andre har. Og når man ber de om å fjærne hunden(e) sin(e) blir de sure, for "om hunden vil hilse på så må den jo få lov til det!" (mens hunden står der og snerrer, viser tenner og glefser etter alt og alle...) :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Forumtroll :D

Jeg synes det er trist at enkelte raser skal få dårlig rykte på seg, fordi eierne lar hundene få bli slik :(

Siden både boxer og rottweiler ble trukket frem, så synes jeg det er på sin plass å påpeke at dette er BRUKSHUNDRASER, og hunder som er ment å brukes! Synes jeg ser en lei trend blant eiere av begge disse rasene at utstilling blir prioritert mer og mer fremfor bruk :(

Det har vært nevnt som et forslag tidligere (er ikke blitt sånn ennå dessverre) at cert'ene bare skal deles ut i brukshundklasse, og dette synes jeg burde innføres...det hadde luket ut dem som bare tenker eksteriør...

Og når det gjelder aggresjon, så mener jeg at det bør være null-toleranse for det - uansett om det er på en utstilling eller utenom!

Slåssing og aggresjon er noe man ser LITE av i en vill hundeflokk, fordi det er en egenskap som er lite hensiktsmessig; om hundene hele tiden skulle slåss og skade hverandre, ville de få problemer med å skaffe mat til flokken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slåssing og aggresjon er noe man ser LITE av i en vill hundeflokk, fordi det er en egenskap som er lite hensiktsmessig; om hundene hele tiden skulle slåss og skade hverandre, ville de få problemer med å skaffe mat til flokken!

Man ser lite aggresjon blandt ville hundeflokker fordi den nettopp er en etablert flokk. På samme måte ser man mindre aggresjon mellom hunder som bor under samme tak, enn mellom fremmede hunder. Når ville hundedyr - også i flokker - møtes er det derimot utbredt at man ser aggresjon. Det er heller ikke uvanlig at hunder kan drepe hverandre i slike situasjoner. Man har mange typer aggresjon, rundt mat, reproduksjon, territorie, forsvar av avkom, etc. Dette ser vi også hos mennesker, ikke sant? Det er ikke slik at aggresjon er lite hensiktsmessig, snarere tvert imot. Evolusjonært sett er aggresjon nyttig.

Aggresjon er med andre ord helt naturlig. Jeg sitter igjen og lurer på om det i det hele tatt finnes sosiale arter som ikke har aggresjon som en del av sitt artstypiske atferdsrepertoar?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forumtroll :D

Jeg synes det er trist at enkelte raser skal få dårlig rykte på seg, fordi eierne lar hundene få bli slik :(

Siden både boxer og rottweiler ble trukket frem, så synes jeg det er på sin plass å påpeke at dette er BRUKSHUNDRASER, og hunder som er ment å brukes! Synes jeg ser en lei trend blant eiere av begge disse rasene at utstilling blir prioritert mer og mer fremfor bruk :(

Det har vært nevnt som et forslag tidligere (er ikke blitt sånn ennå dessverre) at cert'ene bare skal deles ut i brukshundklasse, og dette synes jeg burde innføres...det hadde luket ut dem som bare tenker eksteriør...

For Rottweiler er det krav om bruksmerittering for å kunne ta CERT fra og med 2012! Dette vil forhåpentligvis bidra noe til å få dreid fokuset over på bruks hos valpekøpere, eiere og oppdrettere i større grad, enn det vi ser i dag.

Og når det gjelder aggresjon, så mener jeg at det bør være null-toleranse for det - uansett om det er på en utstilling eller utenom! Slåssing og aggresjon er noe man ser LITE av i en vill hundeflokk, fordi det er en egenskap som er lite hensiktsmessig; om hundene hele tiden skulle slåss og skade hverandre, ville de få problemer med å skaffe mat til flokken!

At enkelte individer ikke tåler trynet på hverandre må vi nok tolerere, men dette handler mer om å forebygge hendelser i ringen og ellers. Men helt enig med deg. Hvis det forekommer aggresjon og direkte angrep (brumming, bjeffing og litt kurring er språk, og ikke nødvendigvis uønsket) så bør dette håndteres av dommerene slik at eierene får jobbet med hundene sine til neste utstilling

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For Rottweiler er det krav om bruksmerittering for å kunne ta CERT fra og med 2012! Dette vil forhåpentligvis bidra noe til å få dreid fokuset over på bruks hos valpekøpere, eiere og oppdrettere i større grad, enn det vi ser i dag.

At enkelte individer ikke tåler trynet på hverandre må vi nok tolerere, men dette handler mer om å forebygge hendelser i ringen og ellers. Men helt enig med deg. Hvis det forekommer aggresjon og direkte angrep (brumming, bjeffing og litt kurring er språk, og ikke nødvendigvis uønsket) så bør dette håndteres av dommerene slik at eierene får jobbet med hundene sine til neste utstilling

Er veldig glad for å høre at dette nå blir innført! Absolutt rette veien å gå!!

Klart at ingen hunder kan like alle andre hunder, men en lydig og velbalansert hund, vil man alltid kunne nå inn til og unngå at ting eskalerer ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så dette gjelder mange raser! OG jeg tror MYE av skylden er stress og alt som skjer på en utstilling... Det påvirker myye og da skal det mindre til for å bikke en hund over grensa!

men også mange eiere som ikke er like intressert i hundene sine men i å prate om hund med alle andre.

For ikke å snakke om DP og DSG eiere som står med hundene i fleksiline og skravler mens bikkjene har x antall meter å "boltre" seg på. Og da gjerne inn i telt o.l. som andre har. Og når man ber de om å fjærne hunden(e) sin(e) blir de sure, for "om hunden vil hilse på så må den jo få lov til det!" (mens hunden står der og snerrer, viser tenner og glefser etter alt og alle...) :getlost:

De gangene jeg er på utstilling med DPen min! har jeg aldri sett( greit 1 men den hunden er kjent for å være agrisiv) snerre til værandre i ringen, greit mange dp eiere lar hundene stå i flexi line, men ofte er det mange som ikke deltar på utstilling. Jeg vet ihvertfall MIN dp får ikke stå i flexiline på utstilling eller stå å knurre til andre ringen, ( hun har aldri gjort det heller)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...