Gå til innhold
Hundesonen.no

Ferdselsprøve til LP/AG


Margrete

Recommended Posts

Dette syns jeg høres skrekkelig unødvendig ut rett og slett. Den enste av mine hunder jeg har konkurert med hadde nok glatt gått gjennom mentalbiten på FP helt uten trening, men få svimehuet til å ligge i ro i 10 min under dekk med forstyrrelser. Hah! :lol:

Basenjien her og hadde fått til mentalbiten uten problem - han er trygg han, eneste jeg tror vi måtte trent på var å stå bundet, han har aldri stått bundet i hele sitt liv, så.

Apelldelen ser jeg på som et større hinder faktisk, og for meg som overhodet ikke trives med lptrening, og dersom jeg skulle konkurert i noe så måtte det blitt agility, så kunne FP vært et så digert hinder at jeg ikke hadde kommet i gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Så, søppelbikkjer har ingen ting i en lp-/ag-ring å gjøre? Eller burde de vært utryddet, eller hva? Vet du, disse "dårlige" hundene eksisterer de, med tilhørende eiere. Og de forsvinner ikke bare fordi man setter FP som krav til å kunne konkurrere i diverse hundesporter. Hva mener du, skal disse ekskluderes fra konkurranse. Du vet, de aller fleste konkurrerer fordi de synes det er moro og fordi det er givende for dem og hundene deres. Hvis alle programmer som lp og ag, skal bli ramme alvor og kreti og pleti skal presses gjennom en "mentaltest", som først og fremst krever ekstra arbeid og ressurser (ja, det koster en god slump å melde på til FP, i alle fall dersom man driter på draget et par-tre ganger, i hvert fall for de av oss som ikke driter penger), så er det ikke så veldig fristende å trene noe lenger. Ikke for mitt vedkommende i hvert fall. Jeg har en (for deg) søppelbikkje. Er det rettferdig at jeg ikke skal kunne ha det kjekt med henne, dersom FP hadde blitt et krav? (For the record, hun har kjent mental status).

Så du har en hund som ikke vil bestå ferdelsdelen av ferdselsprøven, men har gjennomført MH?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, da blir spørsmålet om det er GREIT at man har hunder som ikke takler å passere andre mennesker, en hund som går forbi i lydighet eller bli håndtert.

Ingen av oss har skrevet at vi ikke har hunder som ikke takler å passere andre mennesker, har vi?

Edit:

Ser du skriver hunder også. Hvorfor er det ikke greit å ha hunder som utagerer, når de er under kontroll? Min er heller ikke akkurat særlig aggressiv, men buser frem og bjeffer (hadde aldri skadet en hund), noe som hadde strøket henne. Hvorfor skal vi ikke kunne ha slike hunder? Hadde du møtt henne hadde du aldri trodd at hun var slik heller, for hun fungerer ypperlig midt i byn hvor vi passerer minst 30 hunder daglig.

Skjønner du ikke at den testen er veldig ekskluderende og egentlig ikke sier en DRITT om hvordan hunden egentlig er i samfunnet??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les mitt edit-innlegg.

En bestått FP sier ingenting om hvordan hunden faktisk fungerer egentlig, både den ene og den andre veien. Hunder som er gode samfunnsborgere kan stryke på FP og hunder som spiser nærmereste barn om de får mulighet kan bestå. Derfor er det helt idiotisk at en dum test som den skal bestemme om man får lov til å konkurrere eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kort sagt, occurrence, så prøver du å påstå at RIK-hunder aldri utaggerer mot andre hunder, joggere eller syklister? Og at alle er håndterbare? For de har jo gått FP, og hadde ikke fått starte om de ble strøket, sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom testen er veldig ekskluderende når man ser bort i fra skudd, da er det virkelig på tide å gjøre noe!

Ehh, hæh?

Jeg lurer på hvordan en slik test ikke kan være VELDIG ekskludernede, jeg.

- Hunder som stresser seg veldig opp, bjeffer etc ved passering av andre hunder ekskluderes

- Hunder som ikke klarer å gå lydighet sammenhengende i mange minutter ekskluderes

- Hunder som ikke klarer å ligge i enkeltdekk (i 10min!) mens en annen hund blant annet har innkalling på banen, ekskluderes. Det klarer ikke min LP3-hund hvertfall.

- Hunder som føler seg presset av en gruppe ekskluderes. Jeg mener ikke at vi bør ha hunder som ikke tåler dette, men det er faktisk ganske mange av disse hundene, og de bør ikke nektes å konkurrere?!

- Hundeeiere er nervøse nok fra før når de skal debutere i LP1, selv om de har sett ørten konkurranser av det (for det er en ganske publikumvennlig hundesport hvor konkurransene ofte foregår på sentrale steder og sammen med utstilling/agility), så mange kommer nok aldri til å våge seg med på en FP, som er mye mindre publikumsvennlig ettersom det som oftest arrangeres på en gresslette oppi huttiheiti (og så må man i tillegg gjerne kjøre et stykke for å ta ferdselsdelen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, blir det krav om FP for å gå AG kommer jeg aldri til å konkurrere hvertfall. Det er nå helt sikkert.

Jeg har ingenting imot ferdselsdelen forsåvidt(men ser ikke helt vitsen med den), jeg har derimot mye imot lydighetsdelen. Jeg skulle nok klart å trene bikkjene nok til å bestå, problemet ligger i at jeg finner lydighetsøvelser gørrkjedelige, finnes ikke sjans for at jeg gidder stå å terpe og terpe på øvelser jeg ikke liker, bare for å kunne konkurrere litt for morro skyld. Da fortsetter jeg heller med trening på hobbybasis hjemme i hagen jeg, og dropper konkurranser.

Mitt andre problem med dette er nødvendighet, jeg har da ikke, i AG, bruk for en hund som kan dekk med forstyrrelser i 10min, perfekt fvf/lineføring etcetc, såvidt meg bekjent?

Så hvorfor i huleste skal det være et krav for at jeg skal kunne konkurrere? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kort sagt, occurrence, så prøver du å påstå at RIK-hunder aldri utaggerer mot andre hunder, joggere eller syklister? Og at alle er håndterbare? For de har jo gått FP, og hadde ikke fått starte om de ble strøket, sant?

Jammen 2ne da... nå har du ikke lest tråden skikkelig, de sier jo selv at testen er skremmende lett. Så klart det søplebikkjer i RIK miljøet også. Var jo en hund som besto testen, til tross for at den helgen før hadde bitt hull på en annen hund, som var på feil sted til feil tid...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du har en hund som ikke vil bestå ferdelsdelen av ferdselsprøven, men har gjennomført MH?

Går an det også skjønner du. MH er ikke en test, det er en beskrivelse.

EDIT:

Dersom testen er veldig ekskluderende når man ser bort i fra skudd, da er det virkelig på tide å gjøre noe!

Tja, jeg vet ikke - det gjør det i alle fall kronglete for dem som gjerne vil konkurrere, men som likevel er litt i gråsonen til å ta steget. Disse folka gjør det kanskje aldri, nettopp på grunn av en slik prøve. Det er ikke spesielt fristende å måtte jobbe på seg prestasjonsangst allerede FØR man kan i det hele tatt vise seg i ringen.

Men da synes jeg, Occurence, du kan fortelle - gjerne i detalj - hvorfor det er så himla flott med krav til FP for nye ekvipasjer innen lp og ag. Nå har jo du, klart og tydelig blitt forklart hvorfor "vi" andre mener noe annet enn deg.

Kom igjen, fortell oss hvorfor og hvordan verden skal bli et bedre sted. Noe må jo gjøres, sier du :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen 2ne da... nå har du ikke lest tråden skikkelig, de sier jo selv at testen er skremmende lett. Så klart det søplebikkjer i RIK miljøet også. Var jo en hund som besto testen, til tross for at den helgen før hadde bitt hull på en annen hund, som var på feil sted til feil tid...

Åh, så ferdselsprøve som inngangsport i hundesporter vil ikke redde verden fra søplebikkjer allikevel? Nå ble jeg overrasket :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen 2ne da... nå har du ikke lest tråden skikkelig, de sier jo selv at testen er skremmende lett. Så klart det søplebikkjer i RIK miljøet også. Var jo en hund som besto testen, til tross for at den helgen før hadde bitt hull på en annen hund, som var på feil sted til feil tid...

Syns det er flere som bør lese tråden skikkelig. Her blir ganske godt belyst at ferdselsdelen blir innskjerpet og vektlegges mer. Så hunder som med tvil har sluppet igjennom, ville nok ikke gjort det ved neste korsvei.

Og skal man komme med historier så om lphunder som fyker på hverandre under fellesdekk, løper ut av ringer og går til angrep på både hunder og folk osv osv sov. Men så lite fruktbart å begynne med sånn retorikk da :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Menne nå er det ikke et tema som vil bli aktuelt hverken med det første eller femte, så jeg skjønner ikke helt hvorfor man hisser seg sånn opp jeg. Det er jo ikke en realitet liksom, det er ikke engang et forslag. Det er vel knapt nok noe annet enn en tanke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er flere som bør lese tråden skikkelig. Her blir ganske godt belyst at ferdselsdelen blir innskjerpet og vektlegges mer. Så hunder som med tvil har sluppet igjennom, ville nok ikke gjort det ved neste korsvei.

Men hva har det med lp/ag hunder å gjøre? Om slike hunder blir fjernet ved neste korsvei i RIK (hvilket er veldig bra), det har jo ikke noe med lp/ag hunder å gjøre. Vi er like langt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er flere som bør lese tråden skikkelig. Her blir ganske godt belyst at ferdselsdelen blir innskjerpet og vektlegges mer. Så hunder som med tvil har sluppet igjennom, ville nok ikke gjort det ved neste korsvei.

Og skal man komme med historier så om lphunder som fyker på hverandre under fellesdekk, løper ut av ringer og går til angrep på både hunder og folk osv osv sov. Men så lite fruktbart å begynne med sånn retorikk da :)

Ja, du f.eks burde nok det. Det vi argumenterer mot, er påstander som dette:

Det er vel heller vesens-test og ferdselsbiten som kan utgjøre en forskjell. Ved at folk MÅ trene på at hunden skal oppføre seg i hverdagsituasjoner og at hunden feks må mestre møtende hund. Utaggering begynner i mine øyne å bli et stort problem og ferdselsprøven kan være med å "tvinge" folk til å ta tak i problemet. Ellers bør alle hunder i mine øyne takle å bli passert av jogger, sykkelist, bil osv. Og jeg synes ikke at det skader at folk blir "tvingt" til å trene på disse tingene...på lang sikt tror jeg det vil gagne alle i samfunnet at folk får mere kontroll på hundene sine i hverdagssituasjoner.

:):):)

Jeg er enig med deg Xo, dette tror jeg kunne vært et godt tiltak for hunde-norge. Jeg syns ikke det har noe med kaktusgutter å gjøre (forøvrig blir RIK sporten stadig mer og mer dominert av damer, men de har kanskje kaktuser under arma de også?)at man har hunder som i samfunnet klarer å fungere tåelig normalt. I USa har de et "good citizen" bevis som man kan ta på hunden sin etter kurs, flere har begynt med det i norge også. Hvor det er noen slike elementer ala ferdselsdelen og noen enkle lydighetsøvelser. Kanskje det bør komme mer på banen.

Mange her inne er for å stille krav til oppdrettere, kanskje det er på tide å gjøre det til hundekjøpere også?

Så vidt jeg husker, så var du og veldig på at dette var et positivt tiltak du også:

Personlig så håper jeg virkelig at disse nye reglene blir innført. Dette vil ha en meget positiv effekt på hundenorge på lang sikt.

Og da spør jeg ATTER en gang - hva for slags positiv effekt vil dette ha på hunde-Norge på lang sikt? At folk ikke får konkurrert med drittbikkjene sine, gjør ikke at det ikke vil finnes drittbikkjer lenger - det er vel en promille av alle hunder i landet som er aktive konkurransehunder, resten av hunde-Norge vil ikke berøres av et FP-krav for å starte i offisielle konkurranser.

Jeg har to hunder (og slapp av, jeg har kontroll på de begge), den ene konkurrerer jeg med, den andre ikke. Den jeg ikke konkurrerer med, kan finne på å jakte joggere og syklister OM hun får sjansen - den andre jakter hverken joggere eller syklister. Naboens boxer, som tilter hver gang vi møter den, er ikke en aktiv konkurransehund, så h*n trenger ikke å bestå noen FP - ergo er ikke samfunnet reddet fra den heller.. Så HVA eksakt blir den positive effekten av å innføre FP som krav for å kunne konkurrere med hund i Norge? Jeg venter fortsatt spent på et saklig svar på det jeg, og det tipper jeg at jeg kommer til å gjøre en stund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Så vidt jeg husker, så var du og veldig på at dette var et positivt tiltak du også:

Altså jeg syns at Good citizen kurs er ett godt tiltak for alle hunder og eiere jeg, ikke bare for de som skal konkurrere. Forøvrig er vel det ganske langt fra å mene at det er et godt tiltak til å svartmale alt som kan og vil og kunne ha skjedd om og dersom hvis det noen gang skulle bli sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså jeg syns at Good citizen kurs er ett godt tiltak for alle hunder og eiere jeg, ikke bare for de som skal konkurrere. Forøvrig er vel det ganske langt fra å mene at det er et godt tiltak til å svartmale alt som kan og vil og kunne ha skjedd om og dersom hvis det noen gang skulle bli sånn...

Skal det ha noe for seg, så må det være påtvunget ALLE hunder i landet, ikke bare en promille av dem, spør du meg. Det vil ikke gjøre rare utslaget her i nabolaget engang om min konkurransehund og jeg må bevise at vi kan oppføre oss blant folk, av 8-9 bikkjer i nabolaget her så er vel hun den ene som faktisk brukes til noe..

Og svartmaling? Å hevde at utaggerende og aggressive hunder er et så stort problem at man burde kreve bevis på at de kan oppføre seg blant folk før de får konkurrere, hva er det, egentlig?

Det er ikke akkurat sånn at alle hunder som heter BH først, er gjennomført trivelige hunder som aldri jakter joggere/syklister eller flyr på andre bikkjer heller, ikke en gang i dag, så hvordan det skal være revolusjonerende positivt, er litt over min fatteevne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Skal det ha noe for seg, så må det være påtvunget ALLE hunder i landet, ikke bare en promille av dem, spør du meg. Det vil ikke gjøre rare utslaget her i nabolaget engang om min konkurransehund og jeg må bevise at vi kan oppføre oss blant folk, av 8-9 bikkjer i nabolaget her så er vel hun den ene som faktisk brukes til noe..

Og svartmaling? Å hevde at utaggerende og aggressive hunder er et så stort problem at man burde kreve bevis på at de kan oppføre seg blant folk før de får konkurrere, hva er det, egentlig?

Det er ikke akkurat sånn at alle hunder som heter BH først, er gjennomført trivelige hunder som aldri jakter joggere/syklister eller flyr på andre bikkjer heller, ikke en gang i dag, så hvordan det skal være revolusjonerende positivt, er litt over min fatteevne..

Ja da er vi jo ganske enige da, for det er jo akkurat det jeg sier..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Menne nå er det ikke et tema som vil bli aktuelt hverken med det første eller femte, så jeg skjønner ikke helt hvorfor man hisser seg sånn opp jeg. Det er jo ikke en realitet liksom, det er ikke engang et forslag. Det er vel knapt nok noe annet enn en tanke :)

Må'kke du komme her og komme her og ødelegge hele diskusjonen når vi ENDELIG har fått et tema vi både kan hisse oss opp over og diskutere - og som ikke er diskutert fjørti ganger før :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...