Gå til innhold
Hundesonen.no

Er dette en hare eller en kanin?


Tapper

Recommended Posts

Her var det mye rare svar! :whistle:

Ungen er en hareunge, og det er trist at folk tar inn dyr og blander seg når de ikke har peiling. Hva jeg vet tar haremor og sprer ungene rundt i området, så de ikke sitter sammen (større risiko at alle blir spist om de sitter på samme sted) og oppsøker dem sporadisk for å die dem, og det gjør hun bare i en kort periode etter fødsel. I motsetning til kaniner blir hareunger født med pels og åpne øyne, som marsvinunger. Man kan derfor se slike "bortkomne" hareunger på denne tiden, og det er helt naturlig at ikke mora og søsknene er sammen med den.

Jeg blir litt sjokkert over at noen ikke vet at det er harer nesten over hele Norge, dette er jo ett av de vanlige, og ofte observerte, ville dyrene i Norge! Det er harer helt fra kysten og opp til snaufjellet. Det er ikke villkaniner i Norge, bare forvillede tamkaniner, og de er ikke ønskelige i Norsk natur. Villkaniner finnes fra sydsverige og i nesten hele verden (spredt til alle kontinenter av mennesket, opprinnelig er villkaninene fra Iberiske halvøy).

Og harer er ikke større enn kaniner, harer er vanligvis rundt 2-3kg, som ville tilsvare en liten kanin. Kaniner blir opptil gode 10kg.

Jeg kan tenke meg at harer holdes ikke som kjæledyr fordi ingen har i tidligere tider tatt dem inn og hatt dem som kjæledyr. Nå er det forbudt å ha harer som kjæledyr, da de er klassifisert som ville dyr, og det begrenser det jo ganske :lol: Jeg tror det finnes hareoppdrettere, for kjøtt, men de dyrene er ikke kjæledyr, de er ville (men i fangenskap). Harer er solitære. Kaniner er kolonidyr.

Håper det går bra til slutt for den lille!

Signerer !!

Og legger til at vi (Norge) har harejakt på høsten/vinteren,harehunder og harejegere.... Og hvis dere hører en hund ule/bjeffe med ganske jevne mellomrom i skogen så er sannsynligheten stor for at det er en harehund med los på hare.Losen kan gå i timesvis og over lange avstander. (Hvis losen står er det mest sannsynlig en elghund dere hører,og lyden er litt ulik også) Og hvis dere ser i raseleksikonene så er vel alle harehundene beskrevet der,flotte hunder som fortjener en aktiv jeger og ikke bare sofaen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er ganske mye værre å få en hare tam. Dessuten vil den nok være MYE mer "sporty" enn en "kjæledyrkanin". Dvs. Du ville nok ikke kunnet fange den om den kom seg løs eller du slapp den løs.

Har aldri hatt en hare da, men har drevet kaninoppdrett(Hermelin) i noen år. Har slutta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hareungen ble sluppet løs igjen i går kveld, der den ble funnet. Så får man håpe at den klarer seg fint :lol: Og at den ikke fikk dype sjelelige sår av kidnappingen :hmm: (jeg vet at broren min kommer til å lese dette senere :blink: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det ble vel sagt for noen år siden at de ble skutt, men for 2 år siden (må det ha vært) så var det fortsatt kaniner der. Men så mange det var for en stund siden er det nok ikke. (Mulig det har blitt gjort mer siden jeg var der).

OT: Det er ingen kaniner på Gressholmen eller Heggholmen lengre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemmer også for hare og de finnes det seriøst overalt i Norge!

Samtlige steder jeg har bodd (snart samtlige landsdeler) har vi funnet harespor på vinteren.

I forhold til å slippe hareungen ut igjen, er det vel litt kritisk å vurdere det i forhold til hvor mange dager den har vært "adoptert". Har den vært i menneskehender i flere dager lutker den fare og antakelig har moren allerede gitt den opp. Naturen er nådeløs.

OT:

OT: Det er ingen kaniner på Gressholmen eller Heggholmen lengre.

Har du vært der sånn i det siste? Jeg har alltid møtt kaniner der ute (folk har jo brukt det som dumping plass i alle år for avlegs familiedyr), men har ikke vært der på noen år men ikke hørt noe oom at det er tomt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg stemmer også for hare og de finnes det seriøst overalt i Norge!

Samtlige steder jeg har bodd (snart samtlige landsdeler) har vi funnet harespor på vinteren.

I forhold til å slippe hareungen ut igjen, er det vel litt kritisk å vurdere det i forhold til hvor mange dager den har vært "adoptert". Har den vært i menneskehender i flere dager lutker den fare og antakelig har moren allerede gitt den opp. Naturen er nådeløs.

OT:

Har du vært der sånn i det siste? Jeg har alltid møtt kaniner der ute (folk har jo brukt det som dumping plass i alle år for avlegs familiedyr), men har ikke vært der på noen år men ikke hørt noe oom at det er tomt.

Jupp har vært der og det er tombola :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

en av grunnene til at harer ikke egner seg som kjeledyr, er at de i lett dør som følge av stress! Naboen til en veninne av meg pleide å ta inn hareunger hun fant, for å "redde" de, og alle døde i løpet av kort tid i fangenskap :rolleyes2: Er litt med harer som med hjorter og svaner!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...