Gå til innhold
Hundesonen.no

Treåring drept av hunder i Tyskland


Guest Jonna

Recommended Posts

Tenker ikke energimessig, men styrken i vilje...hmmm...hvordan skal jeg si det...

En bulldog er avlet til å gå i beina på en okse, og ikke slippe. En dalmatiner er ikke avlet til noe slikt.

Den forskjellen er det jeg tenker på når jeg mener at en rase er hard/sterk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den forskjellen er det jeg tenker på når jeg mener at en rase er hard/sterk.

Rasene jeg snakker om er svært førermyke raser. Det sier seg selv egentlig, de skulle kunne styres i hundekamper, hengende fast i mulen på en okse, eller i fulle tumulter med et villsvin i skogen. Deres enorme kjærlighet og hengivenhet til mennesker, deres livsglede og viljen til å aldri gi seg, og deres altfor store toleranse for misbruk fra folk har sin grobunn nettopp i deres blodige historie. Som sagt tidligere i diskusjonen, man må ta det gode med det onde. :whistle:

De er mer selvstendige enn gjeterhundene, mindre jaktlyst enn de renavla hetsterrierne, mer kjønnsaggresjon enn retrieverne, mindre territorielle enn mastiffene, men mer personlighetsfulle hunder som blir redusert til ytterst sjarmerende geléklumper i kjærlige hender skal du lete lenge etter. Harde på noen områder, fløyelsmyke på de fleste andre.

Så får man velge de egenskapene man synes er positive og negative på grunnlag av hva man ønsker i sitt hundehold og hva man har å tilby hunden. Men spesielt vanskelig å håndtere er de generelt absolutt ikke.

Jeg snakket heller ikke spesifikt om aktivitetsnivå.

Du skulle ha møtt Charlie Amstaff du. Han må ha vært den enkleste hunden som noen sinne har vandret denne jord. Om det ikke var for at han var så stappa av personlighet og så forbaska ufattelig søt, hadde han vært dørganes kjedelig. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har Dalmatiner. På krevende-skalaen kan de definitivt sammenlignes med Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Amstaff og de aller fleste Pit Buller altså. :whistle:

(...)

Bare for å kommentere denne. Jeg tror jeg har en ikke-adhd-dalmis. Jeg ser ikke det store aktivitetsnivået som alle snakker om..Han kan fint være innehund en uke om så er, i dårlig vær, uten å gå rabiat.

Jeg tror jeg har en sofa-dalmis :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke uten grunn at bullehundene er av de mest populære og velfungerende familiehundene på verdensbasis, og som du selv sier så har det noe med medfødte egenskaper å gjøre. Blant annet selvsagt, som du selv sier. For staffens del henger de egenskapene sammen med rasens blodige historie. Man får ta det gode med det onde.

Hvordan har man gått frem for å finne ut hvilke raser som er de mest velfungerende familiehundene på verdensbasis? Finnes det noen forskning/dokumentasjon på dette? Det hadde i såfall vært interessant å se :whistle: Bullerasene kan sikkert også være fine familiehunder hos de rette personene, men jeg har litt vanskelig for å tro på at bullehundene skal være så mye bedre familiehunder enn mange andre raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg skulle nok ha lagt inn et komma der, slik at det ikke står "mest velfungerende", evt rokket litt om på ordene. Hva med om jeg bytter om og skriver "det er ikke uten grunn at bullehundene er svært velfungerende som, og noen av de mest populære familiehundene på verdensbasis"? :whistle:

Nei, jeg prøver ikke å si at de er mer velfungerende eller bedre familiehunder enn andre raser, det har jeg ikke grunnlag for. Men de passer svært godt som familiehunder til et stort spekter av familier pga av sitt lynne og temperament.

Det ville overrasket meg om det finnes noen forskning på hvilke raser som fungerer best som familiehunder. Til det er for mye mangfold blant folk og altfor mange personlige preferanser.

Hehe, man må trå forsiktig når man formulerer seg skjønner jeg. Det er ikke like greit alltid når engasjementet banker i hjertet. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg skulle nok ha lagt inn et komma der, slik at det ikke står "mest velfungerende", evt rokket litt om på ordene. Hva med om jeg bytter om og skriver "det er ikke uten grunn at bullehundene er svært velfungerende som, og noen av de mest populære familiehundene på verdensbasis"? :whistle:

Nei, jeg prøver ikke å si at de er mer velfungerende eller bedre familiehunder enn andre raser, det har jeg ikke grunnlag for. Men de passer svært godt som familiehunder til et stort spekter av familier pga av sitt lynne og temperament.

Det ville overrasket meg om det finnes noen forskning på hvilke raser som fungerer best som familiehunder. Til det er for mye mangfold blant folk og altfor mange personlige preferanser.

Hehe, man må trå forsiktig når man formulerer seg skjønner jeg. Det er ikke like greit alltid når engasjementet banker i hjertet. :lol:

Ja, det forklarer saken :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...