Gå til innhold
Hundesonen.no

Flatcoated Retriver / Gorden Setter Valp


Trollmor

Recommended Posts

Trenger litt hjelp her.. :)

Har tidligere hatt en Flatcoated Retriver tispe

Nå har vi fått tilbud om å få en ny valp etter ei kjempe snill og topp famile hund tispe (kjenner tispa godt)

Dette er et uhell som har hendt, og faren er en Gorden Setter, (broren som har Gorden Setteren) den er vist kjempe snill og grei på alle måter den og.

Noen som har erfaring med denne miksen, eller Gorden setter??

Energi som en flat, roligere, kaldere i hode, trenigbehov osv, ??

Flaten vi hadde var en ypperlig familiehund vi er ikke jakt mennesker, men liker turer til fjells sommer som vinter, (tror hunden blir til det du gjør den til).

Vi gikk masse lydighet så det blir det nok med neste hund og.

Alt mottas med takk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man vet aldri hva man får, og det kan være stor forskjell på valpene. MEN om det blir en flat med setter instinkter i tillegg til den vanlige flaten. Da hadde i hvertfall jeg tenkt meg om!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mh, hadde også blitt veldig skeptisk til den mixen...

Kan bli gull og kan bli sisteplass, vet man ikke før hunden er 2år liksom...

Om jeg kan si det slik, blir på en måte to sterke raser som møtes her...

Annen rase vs. Flat, ser oftest ut i retning flat...

Annen rase vs Gorden ser oftest ut i retning Gordon...

(uten at jeg har noe "dokumentasjon" på utsagnene, bare observasjon)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MEN om det blir en flat med setter instinkter i tillegg til den vanlige flaten. Da hadde i hvertfall jeg tenkt meg om!

Helt enig! Setteren har SYKT med energi, det er noe du bør merke deg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Settere generelt er jo ganske vimsete med "hodet i skyene". Jeg ville definitivt tenkt meg om to, kanskje tilogmed 3 ganger før jeg fikk en slik mix i hus. Høyt energinivå, mye jaktinstinkt, apportinstinkt, vimsete, og litt "døv" når jaktinstinktet slår inn, neeh. Da ville jeg heller gått for en renraset hund om jeg skulle ha en, der man vet mer hva man får. Skal man først ha setter-mix, så ville jeg gå for mix mellom setter og annen fuglejakt-hund. Skal man ha flatcoat-mix, så ville jeg gått for mix mellom flatcoat og annen retriever eller apporterende hund.

Men strengt tatt ville jeg jo ikke gått for noen mix, for da vet man ikke hva man får. Mye lettere å vite hva du kan forvente deg i en rasehund, iallefall, selv om det finnes veldig mange flotte blandingshunder i verden som er verdens beste familie-/bruks-/lydighetshunder eller hva som helst. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!Ser du har erfaring med flat og det er jo bra :wub: Ikke helt det samme men,jeg har blanding av Gordon setter og Labrador.Forrige hunden min var Engelsk Setter.Er mest Setter i hun jeg har nå så er jo helt fuglegal men,glimrende med Labrador i Setter blanding synes jeg.Ikke noe vimsete(kun når er fugler) og veldig rolig.

Klart det blir jo høyt mosjonsbehov men,er nå derfor jeg har hund.Masse lykke til i valget!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar.. :P

Flaten er en hund vi egentlig kunne tenkt oss igjen, men har og vært inne på Golden, er retriver rasene vi liker, og labrador er liksom ikke meg, nydelige hunder. Men ettersom vi har en 1 åring i hus nå er kanskje en Golden perfekt nå. :wub:

Men er enig med det dere sier med Gorden Setter som blanding, der skeptisken kommer litt inn.

Hadde vært så greit å vite hva en får med en gang liksom.. hehe

Og usikker om jeg gidder den energien skulle det bli "høyt og lavt" hele veien, skal jo være kjekt med hund og ikke "stress" :fish:

Gikk greit med flaten vi hadde, men trenger jo ikke mer.. hehe :lol:

Off ikke lett dette her :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei gjenn :P Ja det er ikke så lett når ikke vet hvordan blandingen blir men,uansett så er det jo litt lettere forutse når kun er 2 raser og ikke flere innblandet.Jeg har aldri kjøpt en hund med flere enn 2 raser pga så vet litt hvordan hunden blir ialefall.

Skjønner vedlig god skeptisen for flat/Setter blanding kan bli en veldig hyper bisk men,etter ha eid Settere som ikke blir brukt til jakt i 16 år nå så føler jeg nesten må støtte opp de litt her :fish: For ikke alle Settere er stressede,vimsede hunder det ikke går få kontakt med.Alle Setterene jeg har erfaring med har vært veldig greie hunde som ikke merkes inne.Der sover man hele tiden gitt :wub: Veldig bra gemytt har de som regel også:wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig der, ikke lett dette. Og ikke lettere når en ser de deilige små valpene :wub:

Men er enig med dere at skeptisken til denne mixen er der.

Flaten er aktiv og setteren er ikke mindre, hjelper ikke hvor snille og greie de er om de blir helt propell.

Kanskje vi må la det gå for denne gang, og heller satse på en reinraset som sist hund der man mer eller mindre vet man får. :P

Ble hvertfall veldig mye klokere nå, godt å høre for/mot av noen på utsiden. Vil det beste for hunden opp til 10 år fremover :fish:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du kanskje kunne tenkt deg en golden har vel den et aktivitetsnivå som er et par hakk under flat, og enda mindre setter, så da ville jeg kanskje ikke kjøpt en slik valp. Det er så kjipt hvis den blir skikkelig vimsete og kjempekrevende og det ikke fungerer som du hadde tenkt. Da er det kanskje bedre å kjøpe en valp hvor du vet litt mer hva du får. Uansett, lykke til :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du kanskje kunne tenkt deg en golden har vel den et aktivitetsnivå som er et par hakk under flat, og enda mindre setter, så da ville jeg kanskje ikke kjøpt en slik valp. Det er så kjipt hvis den blir skikkelig vimsete og kjempekrevende og det ikke fungerer som du hadde tenkt. Da er det kanskje bedre å kjøpe en valp hvor du vet litt mer hva du får. Uansett, lykke til :P

Er enig med deg her, og vi tok vel en bestemmelse i går og ikke gå for dette blandings kullet, var greit å få høre det litt fra deres side når en blir litt usikker. :wub:

Jeg tenker litt Golden, samboer er redd den mangler det lille ekstra om en kan si det sånn. :fish:

Likte akt.nivåaet på Flaten vi hadde, men nå var vi "heldig" med ho, snill og rolig som et lam inne, men energi ute :wub:

Men kanskje en Golden hadde vært fint nå med en unge i huset på 1 år da de ikke er fult så krevende som Flaten. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig med deg her, og vi tok vel en bestemmelse i går og ikke gå for dette blandings kullet, var greit å få høre det litt fra deres side når en blir litt usikker. :wub:

Jeg tenker litt Golden, samboer er redd den mangler det lille ekstra om en kan si det sånn. :P

Likte akt.nivåaet på Flaten vi hadde, men nå var vi "heldig" med ho, snill og rolig som et lam inne, men energi ute :fish:

Men kanskje en Golden hadde vært fint nå med en unge i huset på 1 år da de ikke er fult så krevende som Flaten. :wub:

Vi har to golden og 3 til i familien, og er nå på "utkikk" etter flat fordi vi føler golden mangler det lille ektra for oss.

Dette vil jo ikke si at det blir slik for dere. Jeg tror også at hunden er mye hva en gjør det til selv, dog det er utgangspunkt. Men jeg ville ikke kjøpt en golden fordi dere tror den passer bedre med ett lite barn, da hadde jeg heller ventet til barnet var litt eldre så dere kunne kjøpe hunden dere ønsker. Men dette er da kun min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har to golden og 3 til i familien, og er nå på "utkikk" etter flat fordi vi føler golden mangler det lille ektra for oss.

Dette vil jo ikke si at det blir slik for dere. Jeg tror også at hunden er mye hva en gjør det til selv, dog det er utgangspunkt. Men jeg ville ikke kjøpt en golden fordi dere tror den passer bedre med ett lite barn, da hadde jeg heller ventet til barnet var litt eldre så dere kunne kjøpe hunden dere ønsker. Men dette er da kun min mening.

Er det vi/samboer frykter, at den mangler den lille "piffen". :P

Tenker ikke Golden pga ungen i huset, flaten vi hadde ville jeg ikke vært foruten selv med en unge, beste jenta. (Selv når ho var spebarn fryktet jeg aldri noe.) :fish:

Men nå er det ikke sånn, og tanken på ny hund er der.

Men tenker det kanskje hadde vært greit med en som ikke krever fult så mye som flaten.

Men er her vi må gå inn i oss selv og tenke hvilken som er riktig for oss :wub:

Hadde liksom litt innstilt oss på en av valpekullet over, men tar med meg informasjonen fra dere og er enig :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...