Gå til innhold
Hundesonen.no

Mystisk klump på fremlabb


ipadda

Recommended Posts

I går fant jeg en mystisk klump på foten til Betty. Det er et rødt område på størrelsen med en ert og dette området er også hardt. Kan virke som det er en betendelse av en eller annen form, men jeg finner ikke noe hull, og siden jeg er hønemor tørr jeg ikke presse for hardt på det....

Jeg kan prøve å få tatt et bilde av det.

Hvordan ser en betendt hårsekk ut? Og hvordan fungerer det? Hvordan behandler man?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok tatt turen til vet, det kan være så mangt av både ufarlige og mer farlige ting..

Hvor gammel er Betty? Det som slo meg var at beskrivelsen din minner om Histiocytom/Dermatofibrom (valpesvulst), dvs en godartet ufarlig tumor som opptrer oftest hos valper og unghunder under 2 år. Her står litt mer: http://en.wikipedia.org/wiki/Histiocytoma_(dog)

En bekjent av meg opplevde at hennes unghund fikk en ertliknende hard utvekst på labben, som de fleste valpesvulster ble den mindre etter en tid. Ellers er eneste behandlig for valpesvulst å fjerne svulsten kirurgisk - den er ikke farlig, men kan være ubehagelig for hunden.

Men dette er bare en av flere ting klumpen kan være, så jeg ville tatt turen til vet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i det Liv sier. Ikke begynn å klem på den iallefall, da vil den nok være øm til når vet skal se på den. Og det tviler jeg på at Betty synes er jo særlig :)

Hmm... får vel ringe å høre med vet da.. hun reagerer ikke i det hele tatt når jeg tar på den, så den er tydligvis ikke særlig vondt, for lille piken har IKKE stor smerteterskel, hun dør på seg hun når hun har vondt serru :)

Nei, får vel høre med vetn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok tatt turen til vet, det kan være så mangt av både ufarlige og mer farlige ting..

Hvor gammel er Betty? Det som slo meg var at beskrivelsen din minner om Histiocytom/Dermatofibrom (valpesvulst), dvs en godartet ufarlig tumor som opptrer oftest hos valper og unghunder under 2 år. Her står litt mer: http://en.wikipedia.org/wiki/Histiocytoma_(dog)

En bekjent av meg opplevde at hennes unghund fikk en ertliknende hard utvekst på labben, som de fleste valpesvulster ble den mindre etter en tid. Ellers er eneste behandlig for valpesvulst å fjerne svulsten kirurgisk - den er ikke farlig, men kan være ubehagelig for hunden.

Men dette er bare en av flere ting klumpen kan være, så jeg ville tatt turen til vet. :icon_redface:

Jeg tror du har missforstått litt, ikke så rart, jeg er ikke noe god på å forklare.

Det er nok en betendelse grunnet et sår, i og med at "erten" ikke går utover slik de viser på bildene i linken din, men er en betendelse klump. Det jeg reagerte på var at den var så hard, men den henger ikke fast i noe, og jeg har funnet hullet, tømt for puss og renset. Så, foreløpig tror jeg vi dropper dyrlegen (jeg skal selfølgelig ringe og høre med dem, altså), men jeg lar det avvente litt til...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat det samme min hund har også. Ikke som på linken fra wikipedia, men trådstarters bilde. Ser ut som den er fylt med puss/blod, er helt hard, og på størrelse med en ert. Den sitter under huden, og ikke som på bildet fra wiki. Han har den også på fremlabben.

Har ikke turt å stikke hull på den selv, men skal til veterinær på fredag så får hun se på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat det samme min hund har også. Ikke som på linken fra wikipedia, men trådstarters bilde. Ser ut som den er fylt med puss/blod, er helt hard, og på størrelse med en ert. Den sitter under huden, og ikke som på bildet fra wiki. Han har den også på fremlabben.

Har ikke turt å stikke hull på den selv, men skal til veterinær på fredag så får hun se på det.

Håper du gir beskjed hva det er her inne?

Jeg fikk beskjed av min vetrinær om å rense bare, og avvente til etter helgen, så da gjør jeg det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der ser ut som en furunkel. La den være i fred og den forsvinner av seg selv. Ikke noen biggie om det bare dukker opp en i ny og ne, men blir det mange ville jeg gjort en innsats for å finne årsaken til furunklene og behandle den. (Furunkulose kan skyldes et dårlig eller overaktivt immunforsvar, allergi, infeksjon, bl.a)

I bunn og grunn; ignorer den. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vært hos veterinæren i dag, og hun ville fjerne kulen og sende den inn for sikkerhets skyld. Håper det ikke er noe :whistle: Blir jo litt redd og bekymra. Var en svulst av noe slag. Den var større nå enn det ser ut som på trådstarters bilde. Omtrent som en stor ert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ligner på noe Tulla hadde i fjor sommer, men den var lokalisert mellom tærne. Var redd det var furunkulose, men det var det ikke ifølge vet. Hun reagerte ikke når jeg tok på den, og den var på str med en ert, og ganske hard. Vet prøvde å klemme på den, og da kom det ut litt "ugg", men det gjør det jo hvis du klemmer hardt nok på hud liksom. Fikk antibiotikasalve til å smøre på, noe jeg IKKE gjorde. Klumpen forsvant av seg selv etter et par uker eller så, og jeg har aldri sett noe mer til noe lignende.

Det kan ha vært et pittelite frø eller noe som har stukket seg inn i huden, eller kanskje et slags stikk? Eller bare "noe" vi aldri får vite hva er. Ufarlig var det i alle fall, og gikk som sagt over helt av seg selv. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ligner på noe Tulla hadde i fjor sommer, men den var lokalisert mellom tærne. Var redd det var furunkulose, men det var det ikke ifølge vet. Hun reagerte ikke når jeg tok på den, og den var på str med en ert, og ganske hard. Vet prøvde å klemme på den, og da kom det ut litt "ugg", men det gjør det jo hvis du klemmer hardt nok på hud liksom.

Hvorfor mente veterinæren at dette ikke var en furunkel? Det der høres så klassisk furunkel ut at jeg kunne nesten ikke beskrevet det bedre selv, og plasseringen er jo også veldig typisk.

En furunkel eller to får de fleste hunder i løpet av livet vil jeg tro, det er ingen sykdom i seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor mente veterinæren at dette ikke var en furunkel? Det der høres så klassisk furunkel ut at jeg kunne nesten ikke beskrevet det bedre selv, og plasseringen er jo også veldig typisk.

En furunkel eller to får de fleste hunder i løpet av livet vil jeg tro, det er ingen sykdom i seg selv.

Spør du meg, spør jeg deg! :hmm: Jeg har aldri sett en furunkel før (eller siden), men jeg vil anta vet'en har det. Han er forøvrig en erfaren og kjent dyrlege, i alle fall her i Trondheimsområdet. Det var også en annen dyrlege som så på, men heller ikke hun mente det var noen furunkel. Personlig synes jeg det minnet litt om en vorte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...