Gå til innhold
Hundesonen.no

Druknet hunden med dykkerbelte..


MarteV

Recommended Posts

Om det faktisk stemmer det han sier, så er han nok ikke den første som bruker alternative avlivingmetoder pga økonomi.

Min første tanke er hvordan kan dette løses?

Burde det ikke finnes en annen måte for folk å ta kontakt med en eller annen "offentlig" e.l. for assistanse i slike tilfeller når økonomien bevislig er så dårlig?

For hva skal man gjøre om man er i situasjone der man brått er uten penger og ingen personer å søke hjelp oss? Det første er jo faktisk å la dyret slippe lide.. Og da ender man med slike alternative metoder.

Nei, jeg føler ikke med den gubben som har gjort det, og at det blir konsekvenster av det. Men hva skal man faktisk gjøre i den situasjoen?

Man kan jo prøve ringe veterinær og spøre om hjelp/avbetaling osv Men det er faktisk ikke sikkert dem gjør det, og da sitter man der da, med en syk hund som lider..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så absolutt enig med deg. Støtter ikke mannen sånn sett, men syns samtidig litt synd i han. Burde fantes noen form for "krisehjelp" til dyreeiere. Syns virkelig at om et dyr er såpass sykt at det ikke er annen utvei, og eier ikke har økonomi der og da, burde noen være der til å tilby hjelp. Evt. burde man ha mulighet hos vet. til hjelp/avbetaling sånn som du sier JeanetteH. Men jeg mener at istedetfor å spørre, så burde dette vært standard. Dyrets beste burde i slike tilfeller gå foran penger.

Jeg mener jo at å ta livet av et dyr, burde ikke koste penger. Det er et valg som må tas, og OM valget blir tatt er det ofte veldig nødvendig. Da burde ikke ting som penger stoppe.

MEN det er jo veldig vanskelig å vite alle detaljer i saken her, så hardt å si hva nøyaktig man skal legge vekt på. Eier eller tilbudene rundt. Ikke vet jeg. Håper, og tror, flere har inspill her. Sånne hendelser kan bare ikke forekomme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Burde det ikke finnes en annen måte for folk å ta kontakt med en eller annen "offentlig" e.l. for assistanse i slike tilfeller når økonomien bevislig er så dårlig?

Da jeg jobbet på dyreklinikken kom det en mann ansatt i kommunen inn med en hund som skulle avlives. Han hadde bare fått beskjed om å avlive hunden for noen. Kom ikke frem noen mer detaljer hos oss. Men slik jeg forstod det, var dette da folk som sikkert fikk økonomisk støtte fra kommunen, som også fikk hjelp til å avlive en hund... Så il tro det er muligheter, om man tørr å be om hjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry men jeg nekter å tro at han ikke kunne bedt noen om å låne penger. Iaf kunne han ha spurt sin forhenværende kone som visstnok nettopp hadde forlatt ham. Siden betegnelsen "kone" står i artikkelen er det vel trygt å anta at hun hadde god kjennskap til hunden og sikkert kunne ha vært behjelpelig...

Men ja, alt utifra en artikkel på nett- vanskelig.

Og sett bort i fra denne saken, absolutt enig i at det burde være en mulighet - men så mener jeg at det alltid er en mulighet også. Jeg har hatt venninner hvor dyrene deres blir akutt skadet, de har ingen penger der og da - men veterinærene har alltid hjulpet dem enten med avlivning eller behandling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Alle veterinærer er forpliktet til å gi assistanse til en syk eller skadet hund. Dette er uavhengig om vedkommende kan betale for det eller ikke. Da jeg jobbet på dyreklinikk, ble hunder behandlet og beholdt til døgnpris på klinikken til eier kunne betale. Ved avliving ble det sendt til inkasso som en hvilken som helst annen ubetalt regning. Så at vedkommende ikke så noen annen utvei handlet vel mer om vilje enn evne tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...