Gå til innhold
Hundesonen.no

Gode regnbukser?


Renate A

Recommended Posts

Jeg tror jeg må være stor forbruker av regnbukser, bruker vel ca 2stk i året.

Nå vet ikke jeg om det er normalt, men jeg syntes det er litt mye når jeg betaler 500kr pr stk.

De blir brukt til skogsturer når det regner eller er vått i terrenget og de er med i stallen, ris ikke i, men blir brukt når jeg møkker osv.

Hvor ofte må dere skifte regnbukse? Og hvilken bukse er dere fornøyde med?

-har ikke sååå lyst til å betale over 1000kr for en, men dersom den garantert holder lenge så er det verd investeringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan "bruker" du opp en regnbukse? Blir den slitt liksom? Jeg har hatt min ett par år jeg, og den har gjennomgått storm på sørlandet, og turer i skogen, tror ikke det var noe dyr, kan sjekke merke hvis jeg finner den :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forrige helly hansen buksa hadde jeg noen år før den revenet.Kjøpte nylig en ny i samme merke som kostet 600.Får nå se hvor lenge den varer.

En jeg kjenner har hatt sine regnklær i 20 år og er brukt mye!!Er kun blitt ødelagt nå pga hengt de feil med kleshengeren eller hva det var.Samboeren hans sine er like gamel og ingen ting galt med.Da han skulle kjøpe nye fikk han beksjed om at merket ikke finnes lengere.Kanske ikke så rart!Dårlig salg av det der :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forrige helly hansen buksa hadde jeg noen år før den revenet.Kjøpte nylig en ny i samme merke som kostet 600.Får nå se hvor lenge den varer.

En jeg kjenner har hatt sine regnklær i 20 år og er brukt mye!Er kun blitt ødelagt nå pga hengt de feil med kleshengeren eller hva det var.Samboeren hans sine er like gamel og ingen ting galt med.Da han skulle kjøpe nye fikk han beksjed om at merket ikke finnes lengere.Kanske ikke så rart!Dårlig salg av det der :icon_redface:

Før så hadde jeg regntøyet mitt i flere år etterhverandre til og med når jeg var enda mer aktiv med hestene, men de to siste årene så har jeg måtte bytte oftere, den jeg har nå skulle være skikkelig kvalitet, men har begynt å bli slitt i sømmene.

(og de sitter riktig på meg, er ikke tykk i bena så de "gnisser")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har brukt min bergans breheimen bukse med dermizax hardt i 5 år før den røyk. Mest sannsynlig fordi den ikke var laget for aking i steinrøyser (håpløst! :flowers:). Vanntett, pustende, sinnsykt digg og gå med og da en ny skulle kjøpes var det ingen tvil. Breheimen klærene er noe av det jeg har vært mest fornøyd med blant mine friluftsinvesteringer (nesten på linje med bikkja :whistle:). MEN damemodellen likte jeg ikke, så nå sise kjøpte jeg herremodell med litt kortere ben:)

Det er dyrt, men holder det 5 år med intensiv bruk føler jeg at prisen er verdt det:)

EDIT: så du kommenterte slitte sømmer. Buksa mi ble ganske slitt mellom bena, men den holdt alikvel 5 år selv om den så slitt ut etter 2:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpt en fra Stormberg for haugevis av år siden. Brukt mye ute i skog ,sandkasse osv. Ikke en tykk bukse men den er knall å ha på og er nå iallefall 8år gammel og funker max ennå-Prisen husker jeg ikke helt,men rundt 400 eller noe (fikk i gave)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...