Gå til innhold
Hundesonen.no

Bur


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Og noen drar på utstilling mer enn andre. Da blir hunden stuet først inn i bilbur i kanskje opptil flere timer på vei dit, den er kanskje i bur på hotell, den er i bur på utstillingen og den er i bur på vei hjem.

Jeg sier ikke at dette rettferdiggjør bruk av bur hjemme, men når man snakker om at man påfører hunden unødig "ubehag" ved å la den sove i bur hjemme så blir jeg litt provosert av at folk støtter det "ubehaget" hundene har av å bli dratt rundt på forskjellige utstillinger, gredd på, klippet, stusset, puttet i bur, dratt rundt i ringen og alt som komer med utstilling for at VI som eiere skal få bekreftelse for hunden vår.

Jeg har faktisk tatt opp dette tidligere i tråden (forventer ikke du skal huske det, selv om kanskje har lest alt), fordi jeg også reagerer på masse burligging i slike perioder. Jeg får dårlig samvittighet ovenfor mine hunder når jeg er på slike helger, enten det er utstilling eller agility eller kurs. Hva andre får, får være opp til de, men jeg begrenser burbruken så mye jeg klarer. Hundene mine er ikke i bur på hotellet, og jeg setter de sjelden i bilen i pauser bare fordi jeg "kan". Jeg har de sammen med meg mest mulig. Bur i bil bruker jeg selvsagt, pga sikkerhet.

Men uansett åssen du vrir og vender på det, så er det likevel stor forskjell på å være i bur til/fra/under utstilling noen helger i året, kontra å være i bur om dagen og/eller natten hele resten av året.

Tusen takk for utfyllende beskrivelse! Utfra det du skriver burde det jo fint være mulig å ta med seg en venn/venninne/underbetalt skoleelev, og et bur du holder åpent? Hvis man ønsker å ikke bruke bur andre steder enn i bilen, mener jeg?

Det var jo en veldig god idè! :x Lurer bare på hvor jeg skal finne underbetalte skoleelever..? :x Som nødvendigvis har pittelitt interesse av å være på en utstilling da. Haha, når jeg tenker meg om, blir det jo nesten som å ha med egen butler! :x

Pleier å dra med meg gubben på agilitystevner, som bærer, lufter og diverse alt-mulig-mann. Men utstillinger? neitakk, der går grensen! Han takler ikke så masse styr over noe så lite viktig som utstilling.. :rolleyes: Er jo heller ikke alltid han har anledning til å være med, gidder å stå opp for å være med, eller i det hele tatt har interesse av å være med for å sitte og se på noe han synes er ganske kjedelig, og da må jeg dra alene. Så da er jeg nok prisgitt meg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.6k
  • Created
  • Siste svar

synes det blir så trangsynt å rakke ned på de som bruker bur. er så utrolig mange andre ting i manges hundehold som er langt mere ille. ..... å frata hunder sine behov. mosjon, daglig omsorg, aktivitet,kjærlighet, boforhold osv. mange hunder som har dårlig livskvalitet, som ikke nødvendigvis er i bur!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes det blir så trangsynt å rakke ned på de som bruker bur. er så utrolig mange andre ting i manges hundehold som er langt mere ille. ..... å frata hunder sine behov. mosjon, daglig omsorg, aktivitet,kjærlighet, boforhold osv. mange hunder som har dårlig livskvalitet, som ikke nødvendigvis er i bur!

Og så? Er det greit at jeg sulter bikkja mi? Det er jo ikke så ille som at naboen slår sin?..

Det finnes alltid noe som er verre. Det betyr ikke at man ikke bør søke et optimalt liv for sin egen hund av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

et optimalt liv er jo en hverdag med nok mosjon(i henhold til rase), mat, omsorg, trening , vann, frisk luft osv..... det ene utelukker jo ikke det andre. det at en hund får mat og ikke blir slått, betyr jo ikke at den har det så ****** bra for det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med deg. Det er ingen her inne som ALDRI bruker bur. Eller som har uttrykket det.

Men, når du først skriver det så må jeg spørre om noe. Er virkelig det å ha hund i bur på utstilling en nødvendighet?? Er det slik at man må ha det? I følge reglemanget?? Spør siden jeg ikke vet og syntes at det virker som en måte å gjøre hundeholdet lettere for eier, så sant man ikke har mange hunder med på utstilling, og ikke nødvendig for hunden.

Hmm, jo..?

Jeg er ikke i mot bruk av bur i bil, på stevner o.l, men jeg selv bruker det aldri. Har aldri i hele mitt liv eid et eneste bur faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det har jeg ikke sagt. Men en hund som får mosjon, trening, mat osv osv vil jeg påstå har et mer optimalt liv enn en som får mosjon, trening, mat osv men som også må ligge i bur over lengre tid.

ja det er jeg enig i...... men en hund som ikke får disse tingene, men ikke er i bur, har det værre enn en som får dekket alle behov , men må tilbringe noen fåtall timer i bur av og til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja det er jeg enig i...... men en hund som ikke får disse tingene, men ikke er i bur, har det værre enn en som får dekket alle behov , men må tilbringe noen fåtall timer i bur av og til.

Meeen.. den ville hatt det helt optimalt dersom den i tillegg slapp bur. You see? :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, jeg har forsåvidt et valg når det gjelder bruk av bur på utstilling. Men jeg velger det for hunden sin del - jeg har en tispe som lukter over gjennomsnittet godt, og selv om utstilling er spennende med alle hundene, folkene, luktene osv, så er det også slitsomt for henne når alle skal snuse i rompa på henne. Jeg kunne valgt å la være og dra på utstilling med henne - men jeg velger også det for hunden sin del. Det er ingen andre steder hun får så god miljøtrening på hund som nettopp på utstilling. Pro's ond con's og alt det der..

Jo, jo, jeg skjønner godt at du vil beskytte hunden. Og miljøtrening er alltid topp å få med seg, men det kan man vel også få ved bare å dra dit uten å ha med tre andre hunder (og da snakker jeg ikke om deg, men generellt) hvor de to andre må sitte i buret mens den ene er med rundt.

Det er sikkert pro`s and con`s for alt. :x :x

Jeg har faktisk tatt opp dette tidligere i tråden (forventer ikke du skal huske det, selv om kanskje har lest alt), fordi jeg også reagerer på masse burligging i slike perioder. Jeg får dårlig samvittighet ovenfor mine hunder når jeg er på slike helger, enten det er utstilling eller agility eller kurs. Hva andre får, får være opp til de, men jeg begrenser burbruken så mye jeg klarer. Hundene mine er ikke i bur på hotellet, og jeg setter de sjelden i bilen i pauser bare fordi jeg "kan". Jeg har de sammen med meg mest mulig. Bur i bil bruker jeg selvsagt, pga sikkerhet.

Har lest alle sidene, men husker desverre ikke alt som er skrevet der. :x

Men uansett åssen du vrir og vender på det, så er det likevel stor forskjell på å være i bur til/fra/under utstilling noen helger i året, kontra å være i bur om dagen og/eller natten hele resten av året.

Jepp, vet det. Derfor jeg skrev at dette ikke rettferdiggjør bruk av bur hele døgnet, hele året

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meeen.. den ville hatt det helt optimalt dersom den i tillegg slapp bur. You see? :x

ja det ser jeg. :x men poenget mitt var at det er lett å si at bur er fy, men å frata hunder mosjon osv, er liksom akseptert i mange sammenhenger. det er det jeg synes er tragisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja det ser jeg. :x men poenget mitt var at det er lett å si at bur er fy, men å frata hunder mosjon osv, er liksom akseptert i mange sammenhenger. det er det jeg synes er tragisk

Igjen; at det alltids finnes noe verre, rettferdiggjør ikke andre ting. Med andre ord: at det finnes hunder som ikke får nok mosjon, mat eller hva det nå skal være, rettferdiggjør ikke de timene dine, eller andres hunder, ligger i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, jo..?

Jeg er ikke i mot bruk av bur i bil, på stevner o.l, men jeg selv bruker det aldri. Har aldri i hele mitt liv eid et eneste bur faktisk.

Da beklager jeg. Trodde ingen i denne diskusjonen aldri brukte bur. :x

Hvordan sikrer du hund i bil da?? Ble skikkelig nysgjerrig jeg nå. :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen; at det alltids finnes noe verre, rettferdiggjør ikke andre ting. Med andre ord: at det finnes hunder som ikke får nok mosjon, mat eller hva det nå skal være, rettferdiggjør ikke de timene dine, eller andres hunder, ligger i bur.

greit nok , men det kan man ta i en annen debatt. . . .(har endel meninger om det også jeg gitt :x )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, jeg har forsåvidt et valg når det gjelder bruk av bur på utstilling. Men jeg velger det for hunden sin del - jeg har en tispe som lukter over gjennomsnittet godt, og selv om utstilling er spennende med alle hundene, folkene, luktene osv, så er det også slitsomt for henne når alle skal snuse i rompa på henne. Jeg kunne valgt å la være og dra på utstilling med henne - men jeg velger også det for hunden sin del. Det er ingen andre steder hun får så god miljøtrening på hund som nettopp på utstilling. Pro's ond con's og alt det der..

Hvordan får du god miljøtrening på hund til å gå sammen med at andre bikkjer ikke skal få snuse henne i rumpa? Er ikke det å snuse i rumpa på hverandre ganske typisk hund?

Jeg har faktisk tatt opp dette tidligere i tråden (forventer ikke du skal huske det, selv om kanskje har lest alt), fordi jeg også reagerer på masse burligging i slike perioder. Jeg får dårlig samvittighet ovenfor mine hunder når jeg er på slike helger, enten det er utstilling eller agility eller kurs. Hva andre får, får være opp til de, men jeg begrenser burbruken så mye jeg klarer. Hundene mine er ikke i bur på hotellet, og jeg setter de sjelden i bilen i pauser bare fordi jeg "kan". Jeg har de sammen med meg mest mulig. Bur i bil bruker jeg selvsagt, pga sikkerhet.

Men uansett åssen du vrir og vender på det, så er det likevel stor forskjell på å være i bur til/fra/under utstilling noen helger i året, kontra å være i bur om dagen og/eller natten hele resten av året.

Hvis man da ikke reiser på utstilling, og da ikke bruker bur til/fra/under utstilling, kan man da bruke den 'overskuddstiden' til å ha hunden i bur nå og da hjemme hvis man føler at man trenger det? De fleste her mener jo ikke at de vil ha hunden sin i bur hver dag/natt hele året, hos de fleste virker det som om det handler om spesielle situasjoner som ikke inntreffer så ofte, men som folk FORTSATT mener at man bør finne andre løsninger på. Og når noen er så sta, så kan andre også være like sta og si at 'jammen da bør ingen reise på utstilling/ta med seg hunden i bil/whatever fordi atte hunden da må være i bur'. Det blir helteit for meg, men. (denne var ikke ment spesielt mot deg, Huldra)

Hmm, jo..?

Jeg er ikke i mot bruk av bur i bil, på stevner o.l, men jeg selv bruker det aldri. Har aldri i hele mitt liv eid et eneste bur faktisk.

Hva bruker du i bil da? Eller har du ikke med hundene i bil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

greit nok , men det kan man ta i en annen debatt. . . .(har endel meninger om det også jeg gitt :x )

Vi kan gjerne ta det her, for det har blitt tatt opp her mange ganger før. Siden vi er på reprise nr 65, skader det sikkert ikke med enda en..! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linda Kristin - er du faktisk så påvirket av den moderne burbruken at du ikke kan se for deg at det finnes noen (massevis) av hundeeiere som ALDRI noensinne har hatt et bur til sin hund? DET skremmer meg litt, faktisk.

Vet om en hel haug folk som aldri har sett noe bruk i å ha et bur - de har hunden bak baksetet, eller på gulvet et annet sted i bilen, de lar hund være familiemedlem som lever i huset som menneskene, hvis de har med seg hunden på stevner, ferier, i butikken - ja da binder man enten hunden fast - eller så får noen i famliien holde hunden.

Tro det eller ei, et liv totalt fritt for hundebur funker helt utmerket for tusenvis av hundeeiere i Norge.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får du god miljøtrening på hund til å gå sammen med at andre bikkjer ikke skal få snuse henne i rumpa? Er ikke det å snuse i rumpa på hverandre ganske typisk hund?

De snuser henne jo i rompa - nesten hele tiden, nesten alle sammen. Hun lukter nemlig litt over gjennomsnittet godt. Noen tisper lukter bedre enn andre rett og slett, og det kan bli litt slitsomt for henne i lengden. Derfor får hun noen pauser fra dette innimellom, og det får hun bare hvis de andre hundene ikke slipper til rent fysisk. Ikke alle som har hund tenker over dette og bryr seg ikke om at hunden deres står klistret med nesa i rompa på en stakkars liten tispe hele tiden. Da er det min jobb å skjerme henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linda Kristin - er du faktisk så påvirket av den moderne burbruken at du ikke kan se for deg at det finnes noen (massevis) av hundeeiere som ALDRI noensinne har hatt et bur til sin hund? DET skremmer meg litt, faktisk.

Vet om en hel haug folk som aldri har sett noe bruk i å ha et bur - de har hunden bak baksetet, eller på gulvet et annet sted i bilen, de lar hund være familiemedlem som lever i huset som menneskene, hvis de har med seg hunden på stevner, ferier, i butikken - ja da binder man enten hunden fast - eller så får noen i famliien holde hunden.

Tro det eller ei, et liv totalt fritt for hundebur funker helt utmerket for tusenvis av hundeeiere i Norge.

Susanne

Vet ikke om dette var sarkastisk ment eller ikke, men hvis det var det så vil jeg ha meg frabedt en slik tone. <_<

Og hvis du virkelig vil vite så trodde jeg faktisk ikke at NOEN i Norge kjørte rundt uten å sikre hunden i bil. Vet ikke med dere, men i mine forsikringspapirer fra Gjensidige står det

Sikring av dyr under transport:

Sikrede/ansvarlig plikter å sikre dyr under transport, f.eks. fastspent bur, sikkerhetssele e.l.

Og siden mange allerede har dømt sikkerhetsselen til hund nedenom og hjem og jeg ikke er helt sikker på hva e.l. betyr her, så regnet jeg faktisk med at de da brukte bur som sikkerhet for hunden/hundene sine.

Men, dum og godtroende som jeg er, trenger jeg da en forklaring på hvordan dere andre sikrer hunden deres da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De snuser henne jo i rompa - nesten hele tiden, nesten alle sammen. Hun lukter nemlig litt over gjennomsnittet godt. Noen tisper lukter bedre enn andre rett og slett, og det kan bli litt slitsomt for henne i lengden. Derfor får hun noen pauser fra dette innimellom, og det får hun bare hvis de andre hundene ikke slipper til rent fysisk. Ikke alle som har hund tenker over dette og bryr seg ikke om at hunden deres står klistret med nesa i rompa på en stakkars liten tispe hele tiden. Da er det min jobb å skjerme henne.

Hehe.. du kan trøste deg med at jeg hadde tenkt på det ettersom min 19 uker gamle JRT er overbegeistret for Blondie her inne og hun lukter tydeligvis også veldig godt.... :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linda Kristin - er du faktisk så påvirket av den moderne burbruken at du ikke kan se for deg at det finnes noen (massevis) av hundeeiere som ALDRI noensinne har hatt et bur til sin hund? DET skremmer meg litt, faktisk.

Vet om en hel haug folk som aldri har sett noe bruk i å ha et bur - de har hunden bak baksetet, eller på gulvet et annet sted i bilen, de lar hund være familiemedlem som lever i huset som menneskene, hvis de har med seg hunden på stevner, ferier, i butikken - ja da binder man enten hunden fast - eller så får noen i famliien holde hunden.

Tro det eller ei, et liv totalt fritt for hundebur funker helt utmerket for tusenvis av hundeeiere i Norge.

Susanne

Mener du at du synes det er trygt nok for hunden å sitte løs i bagasjerommet(bak baksetene)? Det kan jo bli ganske ødeleggende for en hund ved en eventuell kræsj, og eventuelt kan den føre til trafikkfarlige situasjoner dersom den skulle hoppe fram. Uansett hvor godt oppdratt en hund er, kan den finne på uforutsette ting.

Utenfor en butikk, skal man ikke lenger binde fast hunden, grunnet at du ikke vet hvem som kan finne på å gå bort til den. Om det kommer en idiot og provoserer hunden, eller sparker den(ja, det finnes sånne mennesker), eller en unge som detter over den, eller stikker fingrene i øynene på den, whatever, så kan hunden bli skremt, sint, nervøs, hva som helst. Sier ikke at den kommer til å bite, men det kan gå ut over hunden. Og om den skulle finne på å bite i en av disse settingene, så er det hunden det går utover. Jeg hadde aldri tatt risken, da hadde jeg heller satt hunden min i et bur i noen timer, for å være helt ærlig.

De snuser henne jo i rompa - nesten hele tiden, nesten alle sammen. Hun lukter nemlig litt over gjennomsnittet godt. Noen tisper lukter bedre enn andre rett og slett, og det kan bli litt slitsomt for henne i lengden. Derfor får hun noen pauser fra dette innimellom, og det får hun bare hvis de andre hundene ikke slipper til rent fysisk. Ikke alle som har hund tenker over dette og bryr seg ikke om at hunden deres står klistret med nesa i rompa på en stakkars liten tispe hele tiden. Da er det min jobb å skjerme henne.

Ja, det skjønner jeg godt. Men da er det kanskje ikke så bra miljøtrening da? Altså, man kan vri og vende på absolutt alt. Jeg skjønner godt at du bruker bur på henne da, det hadde også jeg gjort, hadde jeg hatt en hund det lukta så godt av(tydeligvis), og reiste på utstilling med henne. Jeg vurderte jo faktisk å dra med meg bikkja på NKK i Hamar for sosialiseringen sin del, men vi droppet det pga lydighetskurset her. Men da hadde jeg reist om hun begynte å bli sliten og lei. Nå er jo jeg også så heldig at jeg har mamma i Hamar, så jeg kunne reist rett hjem til henne, og vært der med bikkja i stedet. Jeg lar henne veldig sjelden være alene sammen med mamma og dem, fordi de er ikke spesielt hundevante, og Roya er en stor hund. De håndterer henne veldig fint, så 2 ganger har jeg latt henne være igjen, og det har gått veldig fint, de har luftet henne og allting. Men da på kvelden, så hun har fått ut det meste av energien for dagen, og vil helst slappe av inne om kvelden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk veldig vanlig å ha hund løs i bagasjerommet, og jeg tviler på at de fleste hunder er forsikret. Uansett er det ikke alle eiere som nileser forsikringspapirene heller.. Noen har i tillegg så store hunder at det ikke er plass til store nok bur i bilen, eller kanskje de tror det holder med et gitter eller annet skille. Noen tar sjansen på at det går greit, siden sjansen for å bli utsatt for en kollisjon er såpass liten uansett. Fins mange grunner til at folk ikke bruker bur i bil! :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk veldig vanlig å ha hund løs i bagasjerommet, og jeg tviler på at de fleste hunder er forsikret. Uansett er det ikke alle eiere som nileser forsikringspapirene heller.. Noen har i tillegg så store hunder at det ikke er plass til store nok bur i bilen, eller kanskje de tror det holder med et gitter eller annet skille. Noen tar sjansen på at det går greit, siden sjansen for å bli utsatt for en kollisjon er såpass liten uansett. Fins mange grunner til at folk ikke bruker bur i bil! :x

når jeg bruker lagunaen min , så er de løse i bagasjerommet, men i hiacen er det store bur. begge deler er like greit :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...