Gå til innhold
Hundesonen.no

Xoloitzcuintle


icebluelagoon
 Share

Recommended Posts

Synes at dette er en rase folk burde kunne mer om :whistle:

GRUPPE: 5

FCIs RASENR.: 234

FCI original: 06.03.2007

Utg.: 18.04.2007 GB

RASEBESKRIVELSE FOR MEKSIKANSK NAKENHUND

(Xoloitzcuintle - Variedad sin Pelo/Variedad con Pelo)

Opprinnelsesland/

hjemland:

Mexico.

Innledning: Genet for hårløshet er dominant, likevel blir noen valper født

med pels. Ettersom avl på hårløs mot hårløs gir færrest

valper med pels er dette blitt foretrukket. Det er bevist at slik

avl opprettholder og forbedrer kvaliteten på rasen.

Men ved å krysse hårløs mot hårløs vil 25% av de

homozygote valpene få et dødelig gen. Da rasen er

forholdsvis sjelden og det kan være vanskelig å finne egnede

avlshunder, kan gode pelskledde hunder brukes i avl, men

ikke stilles ut. Avl mellom pelskledde hunder er ikke tillatt.

Pelskledd avlshund må være et resultat av registrerte foreldre

hvor minst en generasjon kommer fra avl på hårløse hunder.

Helhetsinntrykk:

Hårløs variant:

Meget tiltalende hund, det mest karakteristiske og påfallende

er den totale eller nesten totale mangel på pels og en glatt og

myk hud. Harmoniske proporsjoner, bredt bryst, romslig

brystkasse, lange lemmer og hale.

Pelskledd variant:

Meget tiltalende hund, helt dekket av pels og med de samme

harmoniske proporsjoner som den hårløse varianten. Pelsen

kan ha alle farger, lengde og struktur. Harmoniske

proporsjoner, bredt bryst, romslig brystkasse, lange lemmer

og hale.

Viktige

proporsjoner:

Kroppslengde:mankehøyde = 10:9, dvs noe lengre enn høy.

Tisper kan være litt lengre enn hannhunder.

Adferd/

temperament:

Rolig og avbalansert, glad, oppmerksom og våken. Reservert

overfor fremmede, en god vakthund og utmerket familiehund.

Aldri aggressiv.

Hode:

Skalle: Bred og kraftig, men likevel elegant. Kileformet. Nakkeknølen

kun svakt markert. Skallen og neseryggen parallelle.

Norsk Kennel Klub 3

Stopp: Svakt, men tydelig markert.

Nesebrusk: Meget mørk hos mørke hunder; rosa eller brun hos hunder

med bronsefarget eller gyldengul hud, upigmenterte flekker

forekommer hos flekkete hunder.

Snuteparti: Rett sett fra siden. Velutviklet over- og underkjeve.

Lepper: Stramme.

Kjever/tenner: Hårløs variant:

Kraftige kjever. Tett saksebitt. Tangbitt også tillatt. Mangel av

noen få fortenner, hjørnetenner, premolarer, molarer eller

vridde tenner ingen feil, da mange hunder ikke har dype

røtter. Genetisk er hårløshet tett forbundet med tannmangel.

Pelskledd variant:

Komplett tannsett, sakse- eller tangbitt ønskelig.

Tunge: Vanligvis rosa, men kan ha sorte tegninger. Flekker eller

striper vanlig hos rasen. Tungen alltid på innsiden av

munnen.

Kinn: Ubetydelig markert.

Øyne: Middels store, mandelformede. Våkent og livlig uttrykk.

Fargen varier i henhold til hudfargen; fra sort, brun, rødbrun

og ravfarget til gul, dog foretrekkes farger så mørke som

mulig. Begge øyne av samme farge. Øyelokksrenner varierer

fra sort til brun eller grå; det er tillatt, men ikke ønskelig med

blekere eller rosa flekker.

Ører: Hårløs variant:

Lange, store og bevegelige, meget elegant med tynn struktur,

likner på flaggermusører. Alltid stående når oppmerksom,

bæres i 50-80° mot horisontalplanet.

Pelskledd variant:

Lange, store og bevegelige. Kan være stående eller

hengende, alle posisjoner akseptable. Begge ørene skal

være i samme posisjon når oppmerksom.

Hals: Meget elegant, smal, elastisk, forholdsvis lang, høyt båret

med lett nakkebue. Meget muskuløs. Huden stram og

elastisk uten løs halshud. Valper kan ha hudfolder som

forsvinner med alderen.

Forlemmer:

Helhetsinntrykk: Sett forfra rette med gode proporsjoner og lengde i forhold til

kroppen.

Norsk Kennel Klub 4

Skulder: Flat og muskuløs. God vinkel i skulderleddet som tillater frie

og elegante bevegelser med god steglengde.

Albue: Kraftige, godt tilliggende, aldri utoverdreid.

Poter: Middels lange (harepoter). Hvelvede og knyttede tær med

noe hårvekst hos de hårløse, dekket med pels hos den

pelskledde. Korte og sorte klør hos mørke hunder, blekere

hos bronsefargete eller gyldne. Harde og sterke tredeputer,

velvutviklet hud mellom tredeputene. Sporer bør fjernes.

Kropp: Kraftig bygget.

Overlinje: Helt rett. Uønsket med sadelrygg eller karpelend.

Manke: Svakt markert.

Rygg: Rett.

Lend: Kraftig og muskuløs.

Kryss: Lett avrundet, ca 40° mot horisontalplanet. Kraftig, muskuløs.

Bryst: Lang, dyp, rekker til albuene. Lett hvelvede ribben, men aldri

flate. Sett forfra er forbrystet tilstrekkelig bredt, men

brystbenspissen er ikke fremtredende.

Underlinje/buk: Elegant opptrukket i en muskuløs linje.

Hale: Lang, tynn med noen få strie hår. Lavt ansatt, rekker til

hasene, avsmalnende mot spissen. Bæres høyt i en bue

under bevegelse, men aldri rullet over ryggen. I hvile bæres

hengende med en svak bøy i spissen. Halen kan av og til

bæres innunder kroppen mot buken som tegn på skyhet.

Baklemmer:

Helhetsinntrykk: Helt rette og parallelle sett bakfra, aldri tettstilte. Velvinklete

for å gi frie bevegelser. Kuhasethet skal trekkes for.

Lår: Kraftige og muskuløse.

Knær: Velvinklete.

Poter: Som forpotene.

Bevegelser:

Lange, elegante, fjærende bevegelser på grunn av gode

vinkler. Travet raskt og flytende, hode og hale høyt båret.

Norsk Kennel Klub 5

Hud:

Hårløs variant:

Huden karakteristisk pga total mangel på pels. Glatt, meget

følsom ved berøring. Kjennes varm å ta på da den utstråler

varme i motsetning til pelshunder, men kroppstemperaturen

er den samme som hos andre hunder. Huden trenger mye

stell da den mangler naturlig beskyttelse mot solskinn og

vær. Arr skal ikke trekkes for. Hunden svetter gjennom

potene og peser sjelden. Den skal være fri for tydelige

hudproblemer.

Pelskledd variant:

Glatt, helt dekket med pels.

Pels:

Hårlag:

Hårløs variant:

Mangler totalt pels på kroppen, men har noen korte, stive og

tette hår av alle farger på pannen og halsen, men disse må

aldri bli lengre enn 2.5 cm og må aldri danne en lang bløt

hårtopp. Grove hår finnes ofte på potene og mot halespissen,

men ingen feil dersom dette mangler.

Pelskledd variant:

Helt dekket av pels. Den kan ha lite pels under maven og på

innsiden av bakbena.

Farge:

Hud, hårløs variant:

Ensfargete og mørke farger foretrekkes. Fargen varierer fra

sort til gråsort, skifergrå, mørk grå, rødlig, leverfarget, bronse

og gyldent gul. Flekker i alle farger, også trefargete og hvite

flekker.

Pelskledd variant:

Alle farger eller kombinasjoner av farger i forskjellige toner.

Pelsen kan være i enhver struktur og lengde, og skal dekke

hele kroppen.

Størrelse:

Forekommer i tre størrelsesvarianter:

Mankehøyde: Stor: 46-60 cm,

aksepteres opp til 62 cm hos gode individer.

Mellom: 36-45 cm

Miniatyr: 25-35 cm

Feil: Ethvert avvik fra foregående punkter skal betraktes som feil.

Hvor alvorlig feilen er, skal graderes etter hvor stort avviket er

i relasjon til rasebeskrivelsen.

− Meget bred skalle.

− Hårløse varianten: Hår på kroppen ikke nevnt over.

Norsk Kennel Klub 6

− Slapp, løs eller rynkete hud hos voksne individer på hals

og nakke.

− Lyse, runde eller utstående øyne.

− Løs halshud.

− Avfallende kryss.

− Kuhaset.

− Halen krøllet inn over ryggen. Kort hale.

− Flate poter.

Grove feil: - Utypisk.

- Lang, smal kropp met korte ben.

- Viser tunge.

Diskvalifiserende

feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske

defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

− Blå øyne eller blå flekker i øynene.

− Dårlig bitt, unormal stilling av kjeven.

− Kuperte* eller hengende ører hos den hårløse variant.

− Kupert* hale.

− Pels på hele kroppen på den hårløse varianten, bortsett

fra hode, ører, hals, poter og hale.

− Albino, blindhet, døvhet.

− Høyde over 62 cm eller under 25 cm.

− Aggressiv eller utpreget engstelig.

OBS

Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

Rasebeskrivelsen er oversatt fra gjeldende FCI-standard.

Norsk Kennel Klub, 19. februar 2008

_MG_6455.jpg

_MG_6460.jpg

_MG_6454.jpg

_MG_6461.jpg

Bildene er av N FIN DK CH Nordisk Junior Vinner -08 Local Hero's Blade at Polout

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...