Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring


HeraHiromi

Recommended Posts

Jeg anbefaler forsikring så fort som mulig, for skader og sykdom kan oppstå fra første stund.

På grunn av samarbeid mellom NKK og Agria er valper som forhåndsregistreres i NKK (hør med oppdretter om de har gjort det) også forsikret i Agria så lenge valpen befinner seg hos oppdretter. Denne forsikringen er det mulig å videreføre når du har hentet valpen, hvis du ønsker.

Andre forsikringer har en viss karenstid, stort sett 30 dager, og uten å være bombastisk mener jeg det er problemfritt å tegne en forsikring som gjelder fra da valpen hentes, men at du tegner den før valpen hentes, så er det i boks.

Det finnes flere forsikringsselskap, Gjensidige og Agria er vel de mest benyttede på hund. Hva som lønner seg kommer an på hva slags forsikring du ønsker (kun livsforsikring? Kun veterinærforsikring? Medisinforsikring? Ulykkesforsikring? Andre forsikringer?), og hvor du har forsikringer fra før av (mulighet for rabatt?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vær obs på at det i flere selskap er fullt mulig å få forsikret valpen før den er ferdigregistrert i NKK! Du får ikke forsikret en blandingshund/uregistrert hund for like mye som en registrert hund, men så lenge hunden er under registrering og du gir forsikringsselskapet registreringsnummeret i ettertid, fungerer det fint. En må altså ikke vente på NKK, omregistrering tar cirka fire uker, dumt å gå så lenge uten forsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte valp fra Sverige og den var forsikret for to måneder etter jeg tok over den fra oppdretter, så jeg rakk å registrere den i NKK før jeg tegnet ny forsikring.

Da må jeg nesten høre med oppdretter. Det hadde jo vært veldig greit.

Vær obs på at det i flere selskap er fullt mulig å få forsikret valpen før den er ferdigregistrert i NKK! Du får ikke forsikret en blandingshund/uregistrert hund for like mye som en registrert hund, men så lenge hunden er under registrering og du gir forsikringsselskapet registreringsnummeret i ettertid, fungerer det fint. En må altså ikke vente på NKK, omregistrering tar cirka fire uker, dumt å gå så lenge uten forsikring.

Nå fant jeg ut at vi er forsikret i Tryggvesta. Sendte dem en mail, så får jeg se hvilke tilbud de har. Hvis ikke så er kanskje Agria et godt alternativ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må jeg nesten høre med oppdretter. Det hadde jo vært veldig greit.

Nå fant jeg ut at vi er forsikret i Tryggvesta. Sendte dem en mail, så får jeg se hvilke tilbud de har. Hvis ikke så er kanskje Agria et godt alternativ?

Jeg mener de fleste bruker agria eller gjensidige. Det kan være lurt å sjekke begge to, og se hvem som passer best for dere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker gjensidige, og der dekker forsikringen mer hvis du forsikrer hunden før en viss alder (3 eller 4 mnd). Det er best å være tidlig ute, for som noen andre skrev kan det skje ting fra dag 1 og det er ca 20 dager karanstid.

Ja, nå går tiden fort! :lol: Det er 4,5 uker igjen til valpen skal hentes så dette må vi få i orden. Ellers får jeg ikke helt roen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fant jeg ut at vi er forsikret i Tryggvesta. Sendte dem en mail, så får jeg se hvilke tilbud de har. Hvis ikke så er kanskje Agria et godt alternativ?

Jeg er fornøyd med Agria, du finner de som ikke er fornøyd. Jeg var fornøyd da jeg brukte Gjensidige også, og du finner de som ikke er fornøyd med dem. Hehe, ingen firma er perfekt, men disse to er nok de mest vanlige å bruke for å forsikre hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...