Gå til innhold
Hundesonen.no

Behandling hos Are Thoresen


Ross

Recommended Posts

Alltså som overskriften sier lurer jeg på vetrinær og alternativ behandler Are Thoresen.

Noen som har fått behaldling t hund eller hest hos han?

Hvordan syk var de og hva gjore han...? og sist men ikke minst, ble dyret friskt??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke hatt noe dyr til behandling der, men har kun hørt positivt fra de som har det. Har hatt en som har gått skolen hans til å behandle hesten min, med godt resultat - men det er mest av alt et kompliment til henne, da hun er fantastisk med hestene.

Jeg syntes noen ganger han blir opphøyet litt for mye av noen, altså misforstå meg rett - jeg syntes han gjør et veldig viktig og bra arbeid, men jeg syntes han noenganger får all æren for noe som egentlig skyldes en behandlingsform flere enn han mestrer - som er utviklet og brukt gjennom tusenvis av år, nemlig akupunktur / orientalsk filosofi :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tro på hans kunnskap og behandling. Jeg har ikke brukt han selv, men har hatt en av hans studenter som har behandlet venninna mi sin hest. Har sett at han har behandlet en boxer for låsninger i ryggraden som gjorde at han hadde besvær når han løp, som ble fikset veldig kjapt og greit. Jeg ville gjerne hatt en time hos han med Dina for å sjekke og se over. Jeg tror at folk med den type utdanning ser mer helheten i dyret, og ikke alltid er så opphengt i symptomene, men også årsaken til symptomene. Ofte kan det hunden sliter med være sekundært, og veterinærer behandler ofte det som vises til tross for at det er sekundært, mens primær problemet blir skjult og det derfor er vanskelig å helbrede det problemet. Jeg har tro på at Are Thoresen med sin kunnskap, og også hans studenter ser helheten og derfor også kan finne primær problemet ved sykdom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvd å få time der, men tok ikke inn nye før til høsten selvom tilfellet til min hund var akutt.

Venninda mi hadde kona hans, Annica til å behandle hesten sin og må si hun var en veldig behagelig og flink dame.

En annen bekjent av meg har hatt hunden sin hos Are til gjevnlig behandling i 6 mnd men har avsluttet nå pga han ikke kunne hjelpe noe mer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hund til behandling hos han. Skal tilbake for kontroll til høsten igjen. Eller har vi gått en gang i mnd en liten stund.

Nirm har en leverfeil/sykdom som ikke den tradisjonelle veterinærmedisinen har klart å diagnosere, og dermed ikke behandle. Levra har fått "knuter" og vevet trekker seg sammen av ukjent årsak (bekreftet ved utallige ultralyder). Da det i tillegg kom bilyd på hjertet, ville jeg prøve noe alternativt.

Vi fikk lurt oss med til en time hos Are. Husker ikke hvor mange behandlinger han har fått. Frisk vil Nirm aldri bli. Det som er skjedd med levra, kan ikke forandres. Men forandringene i levra har stagnert. På de første ultralydene så vi store forandringer fra gang til gang, selv om det var kort mellomrom mellom de. På siste ultralyd så var det ingen nye forandringer. Han har fått en mye bedre allmenntilstand og han ble lettere å trene med mm.

Som "bonus på kjøpet" har Nirm faktisk fått sterkere tredeputer! Dette er noe han har slitt med hele livet, at de er svake, trass utallige forsøk på å herde de. Men i vinter har vi stått mye på ski uten sokker, og han har ikke hatt såre poter, eller at de har startet å blø selv de kaldeste dagene.

Etter siste behandling var Are meget fornøyd med utviklingen til Nirm, så nå skal han bare til kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...