Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags fantasybøker liker du best å lese?


Aya

Recommended Posts

Eragon forsøkte jeg på da den kom ut. Men hans dårlige ordforråd og formulering av settinger fikk meg til å le (jeg leser kunn på engelsk). Greit nok at han var bare 15år da han skreiv den, men det er sløvt at de ikke pusset den opp litt for å tiltrekke mer voksne lesere enn "fjortiser". Personlig tror jeg at boken ble så populær som den ble nettopp pga hans ung alder. Det var dette som alltid ble hoved fokuset da boken ble nevnt i media...

Jeg klarte bare ikke å lese ferdig boken.

Enig i det med språket. Men jeg må nevne at jeg synes det tok seg opp i The Eldest og Brisingr. Han ble vel eldre og klokere! Eragon er ikke den beste boken i den serien, men man kan jo ikke lese bare de siste to bøkene, går glipp av en del bakgrunnshistorie der. Uansett er serien helt ypperlig for dem som ikke har lest så mye på engelsk tidligere, litt for enkelt for oss som her lest engelsk i 15 år, men så er vel kanskje ikke vi målgruppen for serien heller da?

Så til hovedspørsmålet: vår verden eller oppdiktet verden? Oppdiktet, da slipper vi alt tullet med at ting skal holdes skjult for menneskeheten. Det er noe jeg er grundig lei av å lese om, vil ha historiene jeg, ikke alt surret med å skjule ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eragon forsøkte jeg på da den kom ut. Men hans dårlige ordforråd og formulering av settinger fikk meg til å le (jeg leser kunn på engelsk). Greit nok at han var bare 15år da han skreiv den, men det er sløvt at de ikke pusset den opp litt for å tiltrekke mer voksne lesere enn "fjortiser". Personlig tror jeg at boken ble så populær som den ble nettopp pga hans ung alder. Det var dette som alltid ble hoved fokuset da boken ble nevnt i media...

Jeg klarte bare ikke å lese ferdig boken.

Nå er jeg litt forvirret, var forfatteren 15 år når han skrev boken? Jeg trodde han var voksen jeg, men at det var Eragon som var 15 i første bok? Eller snakker vi forbi hverandre nå?

EdIT: My mistake ja.. JO forfatteren var 15 år da han skrev den *går og legger meg under en sten*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som andre har sagt før: Ja takk, begge deler! :)

Men jeg har nok lest flest fantasybøker som har sin "egen" verden. Favoritt fantasyserien min (etter LOTR som alltid kommer til å være min yndlingsbok nr 1) er bøkene om Drizzt Do'Urden av R.A. Salvatore. Der foregår handlingen i Faerun (D&D-verdenen) med alt det medbringer av rare skapninger. Elsker de bøkene! ;)

Fantasy har alltid vært favorittsjangeren min, noe jeg tror er mammas skyld. Hun leste litt i Hobbiten for meg som nattahistorie første gang når jeg var rundt 2 eller noe sånt.. ;) Hobbiter og drager har dermed alltid vært blant mine favoritt skapninger. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er de det ja? For Det gyldne kompass likte jeg heller ikke, men bøkene er rimelig bra. Er ikke alltid de er like heldige med å feste slikt på film nei. Men da kanskje jeg skal gå til innkjøp av den første Eragon-boken da. Har kjøpt Twilight nå og, hørte de var så bra.Blir en fantasy-sommer! :)

Både bøkene til Den mørke materien og Eragon bøkene er supre, jeg likte de kjempe godt.

Les The Host også (av Stephenie Meyer, samme forfatter som Twilight)! Jeg holder på med den nå, den er litt treig i begynnelsen, men jeg har grini meg gjennom de siste kapitlene her nå (ikke de siste i boka, men de siste jeg har lest - er litt over midten).

Jeg er enig at den var treig i begynnelsen, men pga min nysgjerrighet, så måtte jeg jo lese for å vite hva som skjedde videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i det med språket. Men jeg må nevne at jeg synes det tok seg opp i The Eldest og Brisingr. Han ble vel eldre og klokere! Eragon er ikke den beste boken i den serien, men man kan jo ikke lese bare de siste to bøkene, går glipp av en del bakgrunnshistorie der. Uansett er serien helt ypperlig for dem som ikke har lest så mye på engelsk tidligere, litt for enkelt for oss som her lest engelsk i 15 år, men så er vel kanskje ikke vi målgruppen for serien heller da?

Så sant. Jeg ser at boken er i katagorien "young adults", jeg var ikke klar over den var det da jeg leste. Ikke rart den ikke falt i smak da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
De som tar utgangspunkt i vår egen verden (Harry Potter, Narnia, Twilight), eller de som har en helt annen verden (LOTR, The Inheritance cycle (Eragon, Eldest, Brisingr) som utgangspunkt? Hvilke elementer liker du spesielt godt å ha med i en fantasybok/serie?

For meg er andre verdener det jeg liker best. Iblandt kan jeg bli bergtatt av vår verden også, men det hører til skjeldenheten. Så langt er det vel bare Twilight som virkelig har klart det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Favoritt fantasyserien min (etter LOTR som alltid kommer til å være min yndlingsbok nr 1) er bøkene om Drizzt Do'Urden av R.A. Salvatore. Der foregår handlingen i Faerun (D&D-verdenen) med alt det medbringer av rare skapninger. Elsker de bøkene! :)

Jaaa!

Nå har jeg ikke lest dem siden jeg var 16 eller noe da... men tror jeg må ta dem fram igjen, håper jeg liker dem like mye en gang til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har begynt å lese en bokserie nå som heter "De fire og han som gjør galt verre". Den er helt absurd på alle måter, men etter min smak hysterisk morsom.

Også elsker jeg Twilight-bøkene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaaa!

Nå har jeg ikke lest dem siden jeg var 16 eller noe da... men tror jeg må ta dem fram igjen, håper jeg liker dem like mye en gang til!

Lånte egentlig bare bøkene av kompisen min, jeg, men når hele serien var lest var jeg bare nødt til å kjøpe alle bøkene så jeg kan lese dem om og om igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...