Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags fantasybøker liker du best å lese?


Aya

Recommended Posts

Eragon forsøkte jeg på da den kom ut. Men hans dårlige ordforråd og formulering av settinger fikk meg til å le (jeg leser kunn på engelsk). Greit nok at han var bare 15år da han skreiv den, men det er sløvt at de ikke pusset den opp litt for å tiltrekke mer voksne lesere enn "fjortiser". Personlig tror jeg at boken ble så populær som den ble nettopp pga hans ung alder. Det var dette som alltid ble hoved fokuset da boken ble nevnt i media...

Jeg klarte bare ikke å lese ferdig boken.

Enig i det med språket. Men jeg må nevne at jeg synes det tok seg opp i The Eldest og Brisingr. Han ble vel eldre og klokere! Eragon er ikke den beste boken i den serien, men man kan jo ikke lese bare de siste to bøkene, går glipp av en del bakgrunnshistorie der. Uansett er serien helt ypperlig for dem som ikke har lest så mye på engelsk tidligere, litt for enkelt for oss som her lest engelsk i 15 år, men så er vel kanskje ikke vi målgruppen for serien heller da?

Så til hovedspørsmålet: vår verden eller oppdiktet verden? Oppdiktet, da slipper vi alt tullet med at ting skal holdes skjult for menneskeheten. Det er noe jeg er grundig lei av å lese om, vil ha historiene jeg, ikke alt surret med å skjule ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eragon forsøkte jeg på da den kom ut. Men hans dårlige ordforråd og formulering av settinger fikk meg til å le (jeg leser kunn på engelsk). Greit nok at han var bare 15år da han skreiv den, men det er sløvt at de ikke pusset den opp litt for å tiltrekke mer voksne lesere enn "fjortiser". Personlig tror jeg at boken ble så populær som den ble nettopp pga hans ung alder. Det var dette som alltid ble hoved fokuset da boken ble nevnt i media...

Jeg klarte bare ikke å lese ferdig boken.

Nå er jeg litt forvirret, var forfatteren 15 år når han skrev boken? Jeg trodde han var voksen jeg, men at det var Eragon som var 15 i første bok? Eller snakker vi forbi hverandre nå?

EdIT: My mistake ja.. JO forfatteren var 15 år da han skrev den *går og legger meg under en sten*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som andre har sagt før: Ja takk, begge deler! :)

Men jeg har nok lest flest fantasybøker som har sin "egen" verden. Favoritt fantasyserien min (etter LOTR som alltid kommer til å være min yndlingsbok nr 1) er bøkene om Drizzt Do'Urden av R.A. Salvatore. Der foregår handlingen i Faerun (D&D-verdenen) med alt det medbringer av rare skapninger. Elsker de bøkene! ;)

Fantasy har alltid vært favorittsjangeren min, noe jeg tror er mammas skyld. Hun leste litt i Hobbiten for meg som nattahistorie første gang når jeg var rundt 2 eller noe sånt.. ;) Hobbiter og drager har dermed alltid vært blant mine favoritt skapninger. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er de det ja? For Det gyldne kompass likte jeg heller ikke, men bøkene er rimelig bra. Er ikke alltid de er like heldige med å feste slikt på film nei. Men da kanskje jeg skal gå til innkjøp av den første Eragon-boken da. Har kjøpt Twilight nå og, hørte de var så bra.Blir en fantasy-sommer! :)

Både bøkene til Den mørke materien og Eragon bøkene er supre, jeg likte de kjempe godt.

Les The Host også (av Stephenie Meyer, samme forfatter som Twilight)! Jeg holder på med den nå, den er litt treig i begynnelsen, men jeg har grini meg gjennom de siste kapitlene her nå (ikke de siste i boka, men de siste jeg har lest - er litt over midten).

Jeg er enig at den var treig i begynnelsen, men pga min nysgjerrighet, så måtte jeg jo lese for å vite hva som skjedde videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i det med språket. Men jeg må nevne at jeg synes det tok seg opp i The Eldest og Brisingr. Han ble vel eldre og klokere! Eragon er ikke den beste boken i den serien, men man kan jo ikke lese bare de siste to bøkene, går glipp av en del bakgrunnshistorie der. Uansett er serien helt ypperlig for dem som ikke har lest så mye på engelsk tidligere, litt for enkelt for oss som her lest engelsk i 15 år, men så er vel kanskje ikke vi målgruppen for serien heller da?

Så sant. Jeg ser at boken er i katagorien "young adults", jeg var ikke klar over den var det da jeg leste. Ikke rart den ikke falt i smak da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
De som tar utgangspunkt i vår egen verden (Harry Potter, Narnia, Twilight), eller de som har en helt annen verden (LOTR, The Inheritance cycle (Eragon, Eldest, Brisingr) som utgangspunkt? Hvilke elementer liker du spesielt godt å ha med i en fantasybok/serie?

For meg er andre verdener det jeg liker best. Iblandt kan jeg bli bergtatt av vår verden også, men det hører til skjeldenheten. Så langt er det vel bare Twilight som virkelig har klart det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Favoritt fantasyserien min (etter LOTR som alltid kommer til å være min yndlingsbok nr 1) er bøkene om Drizzt Do'Urden av R.A. Salvatore. Der foregår handlingen i Faerun (D&D-verdenen) med alt det medbringer av rare skapninger. Elsker de bøkene! :)

Jaaa!

Nå har jeg ikke lest dem siden jeg var 16 eller noe da... men tror jeg må ta dem fram igjen, håper jeg liker dem like mye en gang til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har begynt å lese en bokserie nå som heter "De fire og han som gjør galt verre". Den er helt absurd på alle måter, men etter min smak hysterisk morsom.

Også elsker jeg Twilight-bøkene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaaa!

Nå har jeg ikke lest dem siden jeg var 16 eller noe da... men tror jeg må ta dem fram igjen, håper jeg liker dem like mye en gang til!

Lånte egentlig bare bøkene av kompisen min, jeg, men når hele serien var lest var jeg bare nødt til å kjøpe alle bøkene så jeg kan lese dem om og om igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...