Gå til innhold
Hundesonen.no

Picasa - virusvarsel -bilder


PsychoLynx

Recommended Posts

Ei venninne har bildene sine liggende på picasa fotogalleri og lagringsenhet. Hun legger dem ut i bloggen, og hos henne funker dette helt fint. Jeg derimot får kun opp røde kryss om jeg går inn på siden hennes.

Det jeg da har gjort videre er å gå inn på egenskaper på bildet, finne direkte link og åpne denne i et nytt vindu. Da kommer bildet frem både i nytt vindu, og det dukker opp på hjemmesiden neste gang jeg oppdaterer siden.

MEN, i tilegg til at bildet åpner seg når jeg henter direktelinken, så roper Norton ut at dette er forbundet med fare! JEg tittet videre inn på hva slags fare det er snakk om, og der står det

Trusselrapport

Totalt antall trusler som ble oppdaget: 1

Virus (hva er dette?)

Oppdagede trusler: 1

Her finner du en fullstendig liste:

Navn på trussel: Trojan.Giframe

Plassering: http://lh6.ggpht.com/_P0TlxCObsfU/SZ9E5TBF...vw/s400/cry.png

JEg blir skeptisk til alt som innebærer ordene virus, trojan og trussel når det kommer til pc. Noensom vil berolige meg??

(det som står under Plassering i quoten der er jo linken til bildet... )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne har bildene sine liggende på picasa fotogalleri og lagringsenhet. Hun legger dem ut i bloggen, og hos henne funker dette helt fint. Jeg derimot får kun opp røde kryss om jeg går inn på siden hennes.

Det jeg da har gjort videre er å gå inn på egenskaper på bildet, finne direkte link og åpne denne i et nytt vindu. Da kommer bildet frem både i nytt vindu, og det dukker opp på hjemmesiden neste gang jeg oppdaterer siden.

MEN, i tilegg til at bildet åpner seg når jeg henter direktelinken, så roper Norton ut at dette er forbundet med fare! JEg tittet videre inn på hva slags fare det er snakk om, og der står det

JEg blir skeptisk til alt som innebærer ordene virus, trojan og trussel når det kommer til pc. Noensom vil berolige meg??

(det som står under Plassering i quoten der er jo linken til bildet... )

Gå inn på mitt galleri da? Se om du får samme respons da. For så vidt jeg vet har jeg ingen virus på min picasa...  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg googler trojan.giframe, får jeg opp dette:

"Trojan.Giframe is a heuristic detection to identify infected GIF images that may contain HTML tags crafted to redirect users to malicious websites."

Siden det er snakk om infiserte gif-filer, kommer det neppe fra picasa, og jeg antar at det ikke ligger i selve bildene heller, men i en gif-fil på siden (med mindre hun har lastet opp bildene sine i gif eller png-format). Jeg ser du har linket til en .png-fil, den ser ikke ut til å være et vanlig familiebilde med mindre navngivningen hennes av bildene er noe spesiell. Cry.png ser gir mer assosiasjoner til en smiley-lignende fil. Jeg ser at det andre steder har ligget i en smiley f.eks. Jeg ville startet med å sjekke hennes maskin for trojan.giframe, og gjerne kjøre removal for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå inn på mitt galleri da? Se om du får samme respons da. For så vidt jeg vet har jeg ingen virus på min picasa...  :)

Bildene dine får jeg opp....

Breton: Hmmm... Så på en enkel måte bør jeg unngå å se på de bildene til hun evnt får sjekket maskinen sin? Tror ikke hun har gjort noe annet enn å legge bildene over fra kamera til pc og så lastet opp på picasa...

Åssen funker evnt sånn på hennes maskin da?

Jeg gikk jo selvfølgelig inn på det bildet der, og endte opp med å se bildet av sønnen hennes. Ikke noe smily eller andre ting.

Men, det samme som dette opplevde jeg i bildetråden til den svarte schæfern Nemi her inne også.

Det var i DETTE innlegget det var problemer da... Som dere ser er det flere som har kommentert at de ikke ser bildene. Men at det er ordnet. Her også fikk jeg se bildene om jeg kopierte linken ut fra egenskaper og åpnet i nytt vindu. Desverre kan jeg ikke huske om det kom opp noe virusvarsel da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta at trojaneren f.eks. kan "hekte" seg på via bildene fra picasa, men at den altså ikke ligger i selve picasa om du skjønner hva jeg mener.

Når jeg klikket på linken din (mot bedre vitende egentlig), fikk jeg opp en smiley, ikke noe barnebilde. Jeg er ikke så stø på webalbumene til picasa (bruker av og til programmet, men ikke den funksjonen), men kan det tenkes at smileyen ligger i et kommentarfelt e.l.? I så fall behøver den ikke komme fra hennes maskin, men fra en annen som har lagt inn kommentar. Hun bør gå over kildekoden sin og luke ut cry.pgn om den ligger noe sted på siden, deretter ville jeg anbefale å gjennomsøke maskinen hennes og kjøre removal for sikkerhets skyld. Du bør vel være trygg siden norton sier fra, men jeg ville nok holdt meg unna just in case. Selv skal jeg kjøre removal nå for å være på den sikre siden.

Vil anta at det samme kan ha vært tilfelle for tråden du linket til. Om noen har fjernet den relevante smileyen, vil problemet være borte. Det trenger altså ikke ha vært noe galt med noen av bildene i tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... Ja vet du. Jeg så nå etterpå at den linken som kom opp som advarsel der, IKKE var den jeg klikket på. Altså barnebildet. Tror ikke smilyen ligger i et kommentarfelt eller noe.

Men, ta en titt på siden her da... http://hakino01.wordpress.com/ Får dere opp bilder??

Hun selv får dem jo opp uten problemer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å fader... Hmmm. Men, når jeg åpner kun et enkelt innlegg, uten smilyer i, burde ikke bildene DA blitt åpnet om problemet ligger der? eks: http://hakino01.wordpress.com/2009/03/27/b...omme-gorm-birk/

Og om smilyene ER problemet, burde det ikke da vært et problem på min wordpress også? Eller er det liksom kombinasjonen picasa album og wordpress smil som er saken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... Ja vet du. Jeg så nå etterpå at den linken som kom opp som advarsel der, IKKE var den jeg klikket på. Altså barnebildet. Tror ikke smilyen ligger i et kommentarfelt eller noe.

Men, ta en titt på siden her da... http://hakino01.wordpress.com/ Får dere opp bilder??

Hun selv får dem jo opp uten problemer...

I innlegg med smileyer får jeg ikke opp bildene, men innlegg uten smileyer fungerer fint.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nå er vi egentlig godt utenfor min kompetanse, så nå må jeg gjette litt. Jeg er enig i det logiske at et innlegg uten smiley burde vist bildene, og jeg aner ikke hvorfor det er som det er. Jeg prøvde meg også frem litt med å se på innlegg uten å finne noe klart mønster for når bildene ikke vistes.

Grunnen til at det ikke er et problem på din blogg kan være at den aktuelle smileyen ikke finnes i din blogg, bare mange andre smileyer. Vet at trojaneren har skjult seg i enkeltsmileyer på forumer også, noe som har gjort at folk ikke har sett deler av innholdet på forumet (andre deler enn selve smileyen, altså akkurat som på bloggen hennes). Tror som jeg har sagt før at picasa ikke har noe med saken å gjøre, antar at det ville vært kjent om programmet produserte trojanere (med mindre Picasa ble lastet ned fra en luguber side). Antar derfor fremdeles at trojaneren enten er på hennes maskin eller på noen av de som har lagt inn kommentarer sin maskin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når folk legger inn bilder på Google Album så hender det at bokstaver som æ ø å blir brukt i filnavn, bokstaver og tegn som ikke hører hjemme i webadresser...

Når man da skal linke til bilder og linken inneholder æøå eller andre tegn, så får man rødt kryss...

Problemet kan like gjerne være Norton som er like hypokonder som det alltid har vært...

Fikk opp denne meldingen i sta når jeg googlet etter noe, å skulle inn på hundemarkedet.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skjønner jeg IKKE noe.. Nå fikk jeg plutselig opp "alle" bildene til Hanne, minus to stk som JEG har sendt henne, o som heter ulv9 og ulv13 som navn... Mens alle de andre, jeg IKKE har fått opp før, kom opp nå..

hummm... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...