Gå til innhold
Hundesonen.no

Picasa - virusvarsel -bilder


PsychoLynx

Recommended Posts

Ei venninne har bildene sine liggende på picasa fotogalleri og lagringsenhet. Hun legger dem ut i bloggen, og hos henne funker dette helt fint. Jeg derimot får kun opp røde kryss om jeg går inn på siden hennes.

Det jeg da har gjort videre er å gå inn på egenskaper på bildet, finne direkte link og åpne denne i et nytt vindu. Da kommer bildet frem både i nytt vindu, og det dukker opp på hjemmesiden neste gang jeg oppdaterer siden.

MEN, i tilegg til at bildet åpner seg når jeg henter direktelinken, så roper Norton ut at dette er forbundet med fare! JEg tittet videre inn på hva slags fare det er snakk om, og der står det

Trusselrapport

Totalt antall trusler som ble oppdaget: 1

Virus (hva er dette?)

Oppdagede trusler: 1

Her finner du en fullstendig liste:

Navn på trussel: Trojan.Giframe

Plassering: http://lh6.ggpht.com/_P0TlxCObsfU/SZ9E5TBF...vw/s400/cry.png

JEg blir skeptisk til alt som innebærer ordene virus, trojan og trussel når det kommer til pc. Noensom vil berolige meg??

(det som står under Plassering i quoten der er jo linken til bildet... )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne har bildene sine liggende på picasa fotogalleri og lagringsenhet. Hun legger dem ut i bloggen, og hos henne funker dette helt fint. Jeg derimot får kun opp røde kryss om jeg går inn på siden hennes.

Det jeg da har gjort videre er å gå inn på egenskaper på bildet, finne direkte link og åpne denne i et nytt vindu. Da kommer bildet frem både i nytt vindu, og det dukker opp på hjemmesiden neste gang jeg oppdaterer siden.

MEN, i tilegg til at bildet åpner seg når jeg henter direktelinken, så roper Norton ut at dette er forbundet med fare! JEg tittet videre inn på hva slags fare det er snakk om, og der står det

JEg blir skeptisk til alt som innebærer ordene virus, trojan og trussel når det kommer til pc. Noensom vil berolige meg??

(det som står under Plassering i quoten der er jo linken til bildet... )

Gå inn på mitt galleri da? Se om du får samme respons da. For så vidt jeg vet har jeg ingen virus på min picasa...  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg googler trojan.giframe, får jeg opp dette:

"Trojan.Giframe is a heuristic detection to identify infected GIF images that may contain HTML tags crafted to redirect users to malicious websites."

Siden det er snakk om infiserte gif-filer, kommer det neppe fra picasa, og jeg antar at det ikke ligger i selve bildene heller, men i en gif-fil på siden (med mindre hun har lastet opp bildene sine i gif eller png-format). Jeg ser du har linket til en .png-fil, den ser ikke ut til å være et vanlig familiebilde med mindre navngivningen hennes av bildene er noe spesiell. Cry.png ser gir mer assosiasjoner til en smiley-lignende fil. Jeg ser at det andre steder har ligget i en smiley f.eks. Jeg ville startet med å sjekke hennes maskin for trojan.giframe, og gjerne kjøre removal for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå inn på mitt galleri da? Se om du får samme respons da. For så vidt jeg vet har jeg ingen virus på min picasa...  :)

Bildene dine får jeg opp....

Breton: Hmmm... Så på en enkel måte bør jeg unngå å se på de bildene til hun evnt får sjekket maskinen sin? Tror ikke hun har gjort noe annet enn å legge bildene over fra kamera til pc og så lastet opp på picasa...

Åssen funker evnt sånn på hennes maskin da?

Jeg gikk jo selvfølgelig inn på det bildet der, og endte opp med å se bildet av sønnen hennes. Ikke noe smily eller andre ting.

Men, det samme som dette opplevde jeg i bildetråden til den svarte schæfern Nemi her inne også.

Det var i DETTE innlegget det var problemer da... Som dere ser er det flere som har kommentert at de ikke ser bildene. Men at det er ordnet. Her også fikk jeg se bildene om jeg kopierte linken ut fra egenskaper og åpnet i nytt vindu. Desverre kan jeg ikke huske om det kom opp noe virusvarsel da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta at trojaneren f.eks. kan "hekte" seg på via bildene fra picasa, men at den altså ikke ligger i selve picasa om du skjønner hva jeg mener.

Når jeg klikket på linken din (mot bedre vitende egentlig), fikk jeg opp en smiley, ikke noe barnebilde. Jeg er ikke så stø på webalbumene til picasa (bruker av og til programmet, men ikke den funksjonen), men kan det tenkes at smileyen ligger i et kommentarfelt e.l.? I så fall behøver den ikke komme fra hennes maskin, men fra en annen som har lagt inn kommentar. Hun bør gå over kildekoden sin og luke ut cry.pgn om den ligger noe sted på siden, deretter ville jeg anbefale å gjennomsøke maskinen hennes og kjøre removal for sikkerhets skyld. Du bør vel være trygg siden norton sier fra, men jeg ville nok holdt meg unna just in case. Selv skal jeg kjøre removal nå for å være på den sikre siden.

Vil anta at det samme kan ha vært tilfelle for tråden du linket til. Om noen har fjernet den relevante smileyen, vil problemet være borte. Det trenger altså ikke ha vært noe galt med noen av bildene i tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... Ja vet du. Jeg så nå etterpå at den linken som kom opp som advarsel der, IKKE var den jeg klikket på. Altså barnebildet. Tror ikke smilyen ligger i et kommentarfelt eller noe.

Men, ta en titt på siden her da... http://hakino01.wordpress.com/ Får dere opp bilder??

Hun selv får dem jo opp uten problemer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å fader... Hmmm. Men, når jeg åpner kun et enkelt innlegg, uten smilyer i, burde ikke bildene DA blitt åpnet om problemet ligger der? eks: http://hakino01.wordpress.com/2009/03/27/b...omme-gorm-birk/

Og om smilyene ER problemet, burde det ikke da vært et problem på min wordpress også? Eller er det liksom kombinasjonen picasa album og wordpress smil som er saken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... Ja vet du. Jeg så nå etterpå at den linken som kom opp som advarsel der, IKKE var den jeg klikket på. Altså barnebildet. Tror ikke smilyen ligger i et kommentarfelt eller noe.

Men, ta en titt på siden her da... http://hakino01.wordpress.com/ Får dere opp bilder??

Hun selv får dem jo opp uten problemer...

I innlegg med smileyer får jeg ikke opp bildene, men innlegg uten smileyer fungerer fint.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nå er vi egentlig godt utenfor min kompetanse, så nå må jeg gjette litt. Jeg er enig i det logiske at et innlegg uten smiley burde vist bildene, og jeg aner ikke hvorfor det er som det er. Jeg prøvde meg også frem litt med å se på innlegg uten å finne noe klart mønster for når bildene ikke vistes.

Grunnen til at det ikke er et problem på din blogg kan være at den aktuelle smileyen ikke finnes i din blogg, bare mange andre smileyer. Vet at trojaneren har skjult seg i enkeltsmileyer på forumer også, noe som har gjort at folk ikke har sett deler av innholdet på forumet (andre deler enn selve smileyen, altså akkurat som på bloggen hennes). Tror som jeg har sagt før at picasa ikke har noe med saken å gjøre, antar at det ville vært kjent om programmet produserte trojanere (med mindre Picasa ble lastet ned fra en luguber side). Antar derfor fremdeles at trojaneren enten er på hennes maskin eller på noen av de som har lagt inn kommentarer sin maskin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når folk legger inn bilder på Google Album så hender det at bokstaver som æ ø å blir brukt i filnavn, bokstaver og tegn som ikke hører hjemme i webadresser...

Når man da skal linke til bilder og linken inneholder æøå eller andre tegn, så får man rødt kryss...

Problemet kan like gjerne være Norton som er like hypokonder som det alltid har vært...

Fikk opp denne meldingen i sta når jeg googlet etter noe, å skulle inn på hundemarkedet.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skjønner jeg IKKE noe.. Nå fikk jeg plutselig opp "alle" bildene til Hanne, minus to stk som JEG har sendt henne, o som heter ulv9 og ulv13 som navn... Mens alle de andre, jeg IKKE har fått opp før, kom opp nå..

hummm... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
    • Et enkelt nettsøk ga meg flere nettbutikker som har det? Ellers så er det flere som har lignende produkter, jeg kjøpte noen veldig gode for noen år siden, men husker ikke merke nå. Var ikke K9.
    • Fortviler, fordi det er tomt for nomnoms 😨 Det perfekte snæck. Smakelighet på høyde med favoritt råfor, men i en konsistens som kan skjæres med ostehøvel, til tynne, store skiver som dekker store deler av tunga og ganen og gir maks bæng for the bucks - verdi per kalori - som belønning. Rene råvarer av dyr, ikke noe vegetabilsk tull som fillere, i verdens mest tasty snæck av en konsistens som ikke klæsser til lomma eller hendene. ..og det er TOMT. Lå to pølser igjen i hylla på K9 Hundesenter i dag. Jeg kjøpte den ene. Tomt.  You don't know what you've got till it's gone. Det der er en uerstattelig belønning. Alt annet er enten for tørt og for lav verdi, og feil form, eller for klæssete og ekkelt og uhygienisk å fare rundt hjemmefra med.   K9 Nomnoms er (var? 💔) den P E R F E K T E treningsgodbit.    Gid noen med litt kundegrunnlag kan pushe på K9 for å få de til å produsere mer av det der. Finnes faktisk ikke andre belønninger av samme kvalitet. Enten må vi nå ned på belønningsverdi, eller jeg må begynne klæsse med å ha Vom og kjøleelementer i lommene K9 Nom Noms  produsert av K9 Hundesenter - Midt-Norsk Kompetansesenter for hund.  Please, please! Noen med litt kundegrunnlag og salgsvolum, push dem for å få produsert mer av det der 🥺    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...