Makroobjektiv og sånn... :P

[PsychoLynx]

Så har jeg begynt å sikle litt på objektiver igjen da... For engangsskyld... Drømmen er jo både vidvinkel, fisheye, makro, mer zoom osv osv, men dette innlegget får vel handle om Makro da.. Siden vi har fått en tella i hus, og kanskje skal ha fler

Nevn et "billig" men BRA makroobjektiv som passer til Nikon D40. Hva er å anbefale? Med eller uten zoom? 50mm eller 150?

hjelp!

Og javel da... Kom med godt forslag til vidvinkel også da. Som kan være fin til både naturbilder og litt andre ting.

evnt hvor er det billigest å handle sånn?

Vurdere sterkt om pengene jeg fikk av bestemor i går rett og slett skal gå til et nytt objektiv. Selv om jeg VET de burde gå til bur til Ero, lakking av møbler, klær til meg, betaling av regninger osv osv osv... *sukk*

[Mirai]

Det siste først, for å være litt kjip Dersom du har utgifter du kan betale med ekstra penger som du har fått, så BØR du bruke pengene der. Ekstra objektiver er ren luksus man kan unne seg når man har ekstra penger, og ingen andre ting som er litt viktigere å kvitte seg med (f. eks regninger... kjedelig, men ja..)

Ellers var det vel Siri som nevnte en gang at om du har tenkt til å ta macrobilder av små ting som insekter og sånt, så burde du ha litt mer brennvidde enn 50mm og sånt. Sånn at du har muligheten til å stå på avstand og ikke skremme dem avgårde

Ellers kan jeg lite om det gitt.

[Siri]

  IW skrev:

Ellers var det vel Siri som nevnte en gang at om du har tenkt til å ta macrobilder av små ting som insekter og sånt, så burde du ha litt mer brennvidde enn 50mm og sånt. Sånn at du har muligheten til å stå på avstand og ikke skremme dem avgårde

Ellers kan jeg lite om det gitt.

Jepp, jeg nevnte vel noe om det en gang .

Jeg har et Sigma 105 mm makroobjektiv, men det har ikke fokusmotor... Om jeg skulle hatt nytt makroobjektiv nå ville jeg nok satset på et med brennvidde på rundt 150 mm og med bildestabilisator - det er nemlig fryktelig vanskelig å få makrobilder skarpe kun ved håndholdt fotografering (og jeg er litt lat og gidder ikke alltid å dra med meg stativ når jeg er på tur - det BURDE jeg jo, selvsagt, men... ). Fordelen med å ha såpass bra brennvidde på objektivet er som IW sier: man trenger ikke å sitte så nært insektene for å ta bilder - og dermed sitter de roligere.

Ellers har jeg jo en Sigma 10-20 mm vidvinkelobjektiv som er holdt for å være bra. Det fortegner litt i kantene, men jeg har hatt mye moro med det objektivet. Hva prisene ligger på husker jeg ikke sånn i farta...

[Bambi]

Og jeg er bare dust og sier: få unna det kjedelige først ;O)

[PsychoLynx]

  IW skrev:

Det siste først, for å være litt kjip Dersom du har utgifter du kan betale med ekstra penger som du har fått, så BØR du bruke pengene der. Ekstra objektiver er ren luksus man kan unne seg når man har ekstra penger, og ingen andre ting som er litt viktigere å kvitte seg med (f. eks regninger... kjedelig, men ja..)

Får vel bare si det da, at det er ikke noe problem med regningene som ligger. Jeg lar aldri en regning gå en DAG ove datoen. Så er liksom ikke sånn at _vikige_ ting må skyves til side om jeg velger å kjøpe et objektiv.

Det som evnt må utsettes er vel lakkering av møbler, men det haster jo liksom ikke akkurat

Men, jeg har vel innsett at pengene får gå til bilen, litt klær (det MÅ jeg ha), og andre småting, så jeg får unna dette først. Så kan jeg jo drømme om at noen vil gi meg et objektiv i 30 års gave eller noe...