Gå til innhold
Hundesonen.no

Første hund. Tispe eller hann?


aggero

Recommended Posts

Jeg og samboeren har snakket om å skaffe oss hund lenge, og er nå godt i gang med planleggingsfasen.

Vi bor i et bygg som er delt inn i 4 leiligheter (to oppe og to nede). I de to leilighetene nedenfor bor to gode venner av oss, hvorav begge disse har tisper. Vi har dermed tenkt at det ville passet best dersom vi også skaffet oss tispe, med tanke på at vår hund kommer til å ha mye med disse å gjøre (da tenker vi i forhold til løpetid på de to nabohundene).

Hva sier dere? Er det ikke relevant? Vil en hannhund passe like bra? Jeg vil jo ikke velge kjønn ut fra hva naboene har, men føler jo også at siden vi har såpass mye kontakt med de så bør jo det også bli tatt i betraktning ved valg av hund!

Håper dere har noen gode råd til oss :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte (og undersøkte) en del rundt kjønn før jeg kjøpte Joy. Men bestemte rase først, for (som tidligere nevnt) det har mye med rase å gjøre.

Min første hund var en tispe (Golden), da fordi vi fikk høre at de normalt var lettere å ha med å gjøre, mindre og holdt seg mer til huset/eier.

Når hun hadde løpetid hadde vi stadig andre hann hunder utenfor, og det var ikke uvanlig at vi fikk følge på tur - men det gikk greit.

Jeg har også to naboer med tipser, men "barnevakten" har en hann hund (Golden). Jeg har passet han mye før, og erfart at han fort stikker av når det er en tispe med løpetid i nærheten. Blir han borte er det stort sett bare å gå forbi nabohusene hvor det bor tisper, så finner jeg har fort igjen...

Ettersom "barnevakten" har hann hund, og de to ofte er på tur sammen, valgte jeg også hann hund (også Golden).

Lykke til med valget, og ikke minst med hunden !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer veldig an på rasen, noen har større kjønnssdrift enn andre.

Men her i huset er hannhunder absolutt å foretrekke, jeg synes det er mer reale og jevnere i humør enn tispene (ift løpetid og evnt innbilt svangerskap). Unntaket er vel retriverrasene, der synes jeg hannene er altfor damegal.

Jeg ser heller ikke på det som noe problem å holde meg unna naboene en tre-ukers periode med løpetid.

Hver sin smak - lykke til med valp og planlegging :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med de andre, at hvilket kjønn du bør velge avhenger av hvilken rase du kan tenke deg. Når jeg skulle kjøpe meg hund for første gang, så tenkte jeg i utgangspunktet at jeg skulle ha tispe, men etter at jeg fant ut hvilken rase jeg skulle ha, så fant jeg ut at det gjorde ikke forskjell om jeg valgte hannhund eller tispe, på grunn av at det var ikke så stor forskjell i genyttet til hann og tispe. Da valgte jeg hannhund og slapp humørsvingniger og lignende som følger med tispers løpetid.

Men dette komemr helt an på hvilken rase du kan tenke deg, det bør du nesten finne ut av først, før du bestemmer deg for kjønn. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv hannhund, er første hunden. Men tror i grunn det ikke hadde spilt så veldig stor rolle. Avhenger vel litt også av rase dere velger, tenker jeg. Jeg har ikke hatt noe problemer med naboer som har løpetisper, og det går i grunn helt fint i det daglige og på trening også. Såklart han er glad i damer, men absolutt ikke besatt :rolleyes2:

Om dere er flinke i trening og sosialisering, får dere best utgangspunkt uansett tispe eller hannhund, tror jeg :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for tilbakemeldingene!

Jeg er forsåvidt klar over at det kommer an på hvilken rase vi velger, men vi har ikke helt klart å bestemme oss enda. Vi har tenkt litt på papillon i det siste, men det er så mange fine raser og vi leser og hører stadig om nye som kunne passet for oss, så om dette blir det endelige valget tør jeg ikke si med 100% sikkerhet!

Men det kommer til å bli en relativt liten rase, det er sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...