Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulveklør på aussie?


PsychoLynx

Recommended Posts

Det hender at det blir født valper med sporer på bakbena. Det er mest vanlig å fjerne dem kort tid etter fødsel, da de kan skape komplikasjoner senere(hekte seg fast og rives opp). Dette gjøres normalt hos dyrlegen. Jeg har sett hvertfall 3 aussie kull hvor valpene har hatt sporer bak, som ble fjernet innen de 3 første ukene. Det er ikke noe stort inngrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bør vel kanskje informere om at det ikke lenger er lov å fjerne på bakben heller.. hvorfor skjønner jeg egentlig ikke, for de er ****** "farlige" eller "vonde" for hunden... Jeg fjernet dem på blandingen min, fordi de hengte seg opp overalt (i bånd, busker, hekker, u name it) .... nå er det ikke lov lenger ....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hender at det blir født valper med sporer på bakbena. Det er mest vanlig å fjerne dem kort tid etter fødsel, da de kan skape komplikasjoner senere(hekte seg fast og rives opp). Dette gjøres normalt hos dyrlegen. Jeg har sett hvertfall 3 aussie kull hvor valpene har hatt sporer bak, som ble fjernet innen de 3 første ukene. Det er ikke noe stort inngrep.

Ahh okei, så du har sett det på flere aussier før ja? Bare litt nysgjerrig her jeg serru :D

Så lenge sporene ikke sitter i bein, så er det veldig lite inngrep å fjerne dem ja. Vært med på slike inngrep selv. På 3 dager gamle valper ble de bare klippet vekk og "dryppet" med blodstopp-pulver.

På litt eldre valper var det lokalbedøvelse og et sting.

Har også vært med å fjerne på 6-7 mnd gammel valp, men der var det fullt inngrep i narkose pga at det var leddet spore. Så beinet måtte klippes. Det ble fjernet på denne hunden fordi han gang på gang hektet de fast og hadde problemer med dem.

(ingen av de nevnte over her var aussier da)

Bør vel kanskje informere om at det ikke lenger er lov å fjerne på bakben heller.. hvorfor skjønner jeg egentlig ikke, for de er ****** "farlige" eller "vonde" for hunden... Jeg fjernet dem på blandingen min, fordi de hengte seg opp overalt (i bånd, busker, hekker, u name it) .... nå er det ikke lov lenger ....
Så Teddy hadde sporer ja?

for det er vel like lite vanlig på BC som på Aussie, er det ikke? eller, like vanlig, eller.. .whatever :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ahh okei, så du har sett det på flere aussier før ja? Bare litt nysgjerrig her jeg serru :D

Så lenge sporene ikke sitter i bein, så er det veldig lite inngrep å fjerne dem ja. Vært med på slike inngrep selv. På 3 dager gamle valper ble de bare klippet vekk og "dryppet" med blodstopp-pulver.

På litt eldre valper var det lokalbedøvelse og et sting.

Har også vært med å fjerne på 6-7 mnd gammel valp, men der var det fullt inngrep i narkose pga at det var leddet spore. Så beinet måtte klippes. Det ble fjernet på denne hunden fordi han gang på gang hektet de fast og hadde problemer med dem.

(ingen av de nevnte over her var aussier da)

Det blir gjerne litt mer omfattende når de fjernes så sent ja. "Festet" til ulvekloa blir ofte mer solid med tiden. Dette med sporer bak er ikke uvanlig, og aussien er ikke alene om det. Har også sett det på border collie og flat coated retriever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hørte noe om at det fremdeles er lov å fjerne sporer/ulveklør bak mens de er valper, men det er kun veterinærer som kan utføre det. Om det stemmer er jeg dog ikke sikker på... :wub:

Edit: hvordan det er med aussien vet jeg ikke, men på springeren blir det av og til født valper med sporer bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
    • Mitt forslag er å døyve smertene med en ny valp eller en voksen omplassering med en gang hun går, så slipper du ha det helt ****** alene. Jeg har prøvd begge deler. Det var mye bedre for meg å ha fokus på ny hund med en gang enn å få tid til å savne. De er jo alltid der i minnene og en savner dem, men en ny som krever oppmerksomheten tar den verste brodden ut av smertene. Personlig kunne jeg aldri hatt en ny som liknet for mye. Det blir awkward for meg. Andre velger samme homogene rase om og om igjen. Jeg synes ihvertfall det er langt bedre å ha ny hund å ta meg av med en gang, enn å være uten i lengre tid.
    • Haha, kattejaging er nok ekstremt krevende. Men jeg var impornert over Grisha Stewart som fikk en jack russel til å ikke jage ekorn ved bruk av BAT (behaviour adjustment training, egentlig et litt teit navn på en metode siden mye trening er nettopp for å justere adferd, men det er nå det det heter). 
    • Han har helt rett! Når de er over 10 får de lov å gjøre som de vil! (I min bok)
    • Det er vanskelig å akseptere at de begynner å bli gamle. Det er mye mer vi kan gjøre for hundene nå enn de gjorde før i tiden, selv om jeg også synes det er urimelig å holde dem i live "så lenge som mulig" for egen del. Men så lenge vi faktisk kan lette livene deres i alderdommen så gjør vi jo helst det. Jeg antar at hun er fulgt opp og sjekket hos dyrlege siden hun går på rimadyl. Jeg er usikker på om det kan (eller bør) kombineres med librela eller andre smertestillende mot forkalkninger, så sjekk det. De siste årene hadde jeg månedlig fysioterapi for hundene, og kan anbefale det. En hundefysio kom hjem til oss og masserte og behandlet stivheter i kroppen, og hundene var betydelig bedre av det. 13 år er en anstendig alder, og jeg tenker nok at uansett alder så er det nok dessverre på tide å innstille seg på at hun ikke kommer til å leve evig.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...