Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulveklør på aussie?


PsychoLynx

Recommended Posts

Det hender at det blir født valper med sporer på bakbena. Det er mest vanlig å fjerne dem kort tid etter fødsel, da de kan skape komplikasjoner senere(hekte seg fast og rives opp). Dette gjøres normalt hos dyrlegen. Jeg har sett hvertfall 3 aussie kull hvor valpene har hatt sporer bak, som ble fjernet innen de 3 første ukene. Det er ikke noe stort inngrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bør vel kanskje informere om at det ikke lenger er lov å fjerne på bakben heller.. hvorfor skjønner jeg egentlig ikke, for de er ****** "farlige" eller "vonde" for hunden... Jeg fjernet dem på blandingen min, fordi de hengte seg opp overalt (i bånd, busker, hekker, u name it) .... nå er det ikke lov lenger ....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hender at det blir født valper med sporer på bakbena. Det er mest vanlig å fjerne dem kort tid etter fødsel, da de kan skape komplikasjoner senere(hekte seg fast og rives opp). Dette gjøres normalt hos dyrlegen. Jeg har sett hvertfall 3 aussie kull hvor valpene har hatt sporer bak, som ble fjernet innen de 3 første ukene. Det er ikke noe stort inngrep.

Ahh okei, så du har sett det på flere aussier før ja? Bare litt nysgjerrig her jeg serru :D

Så lenge sporene ikke sitter i bein, så er det veldig lite inngrep å fjerne dem ja. Vært med på slike inngrep selv. På 3 dager gamle valper ble de bare klippet vekk og "dryppet" med blodstopp-pulver.

På litt eldre valper var det lokalbedøvelse og et sting.

Har også vært med å fjerne på 6-7 mnd gammel valp, men der var det fullt inngrep i narkose pga at det var leddet spore. Så beinet måtte klippes. Det ble fjernet på denne hunden fordi han gang på gang hektet de fast og hadde problemer med dem.

(ingen av de nevnte over her var aussier da)

Bør vel kanskje informere om at det ikke lenger er lov å fjerne på bakben heller.. hvorfor skjønner jeg egentlig ikke, for de er ****** "farlige" eller "vonde" for hunden... Jeg fjernet dem på blandingen min, fordi de hengte seg opp overalt (i bånd, busker, hekker, u name it) .... nå er det ikke lov lenger ....
Så Teddy hadde sporer ja?

for det er vel like lite vanlig på BC som på Aussie, er det ikke? eller, like vanlig, eller.. .whatever :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ahh okei, så du har sett det på flere aussier før ja? Bare litt nysgjerrig her jeg serru :D

Så lenge sporene ikke sitter i bein, så er det veldig lite inngrep å fjerne dem ja. Vært med på slike inngrep selv. På 3 dager gamle valper ble de bare klippet vekk og "dryppet" med blodstopp-pulver.

På litt eldre valper var det lokalbedøvelse og et sting.

Har også vært med å fjerne på 6-7 mnd gammel valp, men der var det fullt inngrep i narkose pga at det var leddet spore. Så beinet måtte klippes. Det ble fjernet på denne hunden fordi han gang på gang hektet de fast og hadde problemer med dem.

(ingen av de nevnte over her var aussier da)

Det blir gjerne litt mer omfattende når de fjernes så sent ja. "Festet" til ulvekloa blir ofte mer solid med tiden. Dette med sporer bak er ikke uvanlig, og aussien er ikke alene om det. Har også sett det på border collie og flat coated retriever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hørte noe om at det fremdeles er lov å fjerne sporer/ulveklør bak mens de er valper, men det er kun veterinærer som kan utføre det. Om det stemmer er jeg dog ikke sikker på... :wub:

Edit: hvordan det er med aussien vet jeg ikke, men på springeren blir det av og til født valper med sporer bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


×
×
  • Opprett ny...