Gå til innhold
Hundesonen.no

Til deg med zoomlinse!


Carina

Recommended Posts

Fikk ei linse i gave og opplever at den ikke klarer å henge med, spesielt med feks hunder som kommer i mot meg. Hvis hunden holder samme avstand men løper fra en side til den andre er det ikke noe problem. Hadde forventet mer av ei litt dyr linse som attpåtil går for å være 'supersonisk' ( :rolleyes: ) (Linsa heter Pentax SMC-DA* 50-135mm F2.8 ED IF)

Er det sånn det er med zoomlinser?? At det er omtrent umulig å få et klart bilde med et objekt som beveger seg mot deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt som kommer mot deg vil alltid være ute av fokus før bildet er tatt...

Om du i tillegg benytter deg av F2.8 så har du ikke sjanse til å sette fokus å ta bilde før hunden er kommet enda nærmere...

Du er nødt til å sette fokus for hvert bilde for å kanskje få noe i fokus...

Om du bruker blendertall F16 eller høyere/(lavere) og setter fokus for hvert bilde så har du en liten sjanse...

Dyr optikk betyr ikke at kamera kan overvinne umulige grenser i fotoverden...

Pentax star 50-135mm er et ypperlig objektiv, tegner nok sylskarpe bilder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kitt er vel 18-50

din nye er 50-135

Tar du et bilde ved 100mm så vil det ha mindre dybdeskarphet (bokeh?) en om du hadde tatt det på 35mm...

Sakt på en annen måte, ting er lengre i fokus(skarpt) ved 35mm en ved 100mm...

Derfor bruker også mange 100mm fremfor 35mm til portrett, pga 100mm visker/blurer bakgrunnen mer en 35mm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm. Ser jo andre som får sylskarpe bilder av hundene sine i fart mot seg?

Det er enten pga manuell fokus, flaks eller bare ekstremt mange bilder :) Vet ikke hvor mange bilder jeg har der hodet er ute av fokus og lenden og bakover er i fokus.... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm. Ser jo andre som får sylskarpe bilder av hundene sine i fart mot seg?

Det er enten pga manuell fokus, flaks eller bare ekstremt mange bilder :angry: Vet ikke hvor mange bilder jeg har der hodet er ute av fokus og lenden og bakover er i fokus.... :icon_redface:

Ja, som Martine skriver.. Manuell fokus,flaks eller ekstremt mange bilder... Jeg for min del benytter meg av de to siste ;)

Noe flaks, men mest fordi jeg tar MANGE MANGE bilder! Slik som DETTE, der Bridie spretter mot meg, tror jeg at jeg brukte 20 forsøk på... Du kan tenke deg en hund som ble lei av å sitte rolig og løpe mot meg når jeg var klar :P;)

2011077.jpg

for å ikke snakke på hvor mange jeg slettet unna etter denne fotodagen, og jeg endte opp med 3-4 som var klare og OK :P

DSC_0140.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å få skarpe bilder så må man som MartineH sier :icon_redface: sette manuell fokus der man vet hunden løper og ta bildet når hunden passerer akkurat det stedet... For å øke sjansen så setter du blendertallet til eks. F16...

Det har også litt med hvilke fokusmetode du bruker eller har mulighet til å bruke på kameraet ditt. Dersom du bruker kontinuerlig fokus vil kameraet fokusere hele tida og sjansen får at motivet er i fokus blir litt større :angry:. Det kan forresten lønne seg å lese i instruksjonsboka hvilke fokuseringsinnstillinger som finnes på kameraet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har også litt med hvilke fokusmetode du bruker eller har mulighet til å bruke på kameraet ditt. Dersom du bruker kontinuerlig fokus vil kameraet fokusere hele tida og sjansen får at motivet er i fokus blir litt større :icon_redface:. Det kan forresten lønne seg å lese i instruksjonsboka hvilke fokuseringsinnstillinger som finnes på kameraet.

Signerer denne.

Jeg sletter også mange løpebilder for hvert gode, men generelt har løpebildene mine blitt myyye bedre etter at jeg har prioritert blender fremfor lukkertid. Nå står kameraet mitt sjeldent på lavere blender enn 7,1, forutsatt greit lys :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har også litt med hvilke fokusmetode du bruker eller har mulighet til å bruke på kameraet ditt. Dersom du bruker kontinuerlig fokus vil kameraet fokusere hele tida og sjansen får at motivet er i fokus blir litt større :icon_redface:. Det kan forresten lønne seg å lese i instruksjonsboka hvilke fokuseringsinnstillinger som finnes på kameraet.

Signerer denne.

Jeg sletter også mange løpebilder for hvert gode, men generelt har løpebildene mine blitt myyye bedre etter at jeg har prioritert blender fremfor lukkertid. Nå står kameraet mitt sjeldent på lavere blender enn 7,1, forutsatt greit lys :angry:

Ok, men dere opplever altså også at det ikke er bare å knipse i vei liksom? Så da er det jo ingenting i veien med utstyret iallefall. For ellers tar det rimelig skarpe bilder altså, derfor var jeg litt skuffet fordi jeg ikke visste disse tingene. ;)

Edit: Siri, har mulighet for kontinuerlig fokus, så da skal jeg prøve det (hvorfor tenkte jeg ikke på det..?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan endre noe med fokuset og se om det hjelper. Vet ikke hvilket kamera du har, men jeg har canon, og da heter det man vil bruke for "AI servo". Jeg trykker på hurtigknappen til fokuset (AF), og velger blant "one shot", "ai servo" og "ai focus". På fotokurset fortalte jeg om mitt problem (som var det samme som ditt), og da foreslo kursholderen akkurat dette. Jeg føler det hjelper veldig mye, så det er verdt å prøve! Saken er da at kameraet fokuserer på nytt for hvert bilde det tar, så hvis du står og knipser vil det fokusere på nytt for hver gang, praktisk når man har en hund som tror knipsing er det samme som innkalling.. :icon_redface: Ofte vil man likevel se at hunden er "for rask" for kameraet, men man får da likevel endel bilder som blir veldig bra.

Ellers er det vel dette med å tenke og forutse litt hvor hunden vil være idet man trykker ned utløseren; tenke og planlegge litt, fokusere på noe i nærheten av der man tror hunden vil være, og knipse når hunden er der. Ikke bare vill knipsing i løse lufta liksom (men da er denne servoen genial).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...