Minnekort?

[-Vilde-]

Endelig har jeg nå spart opp penger til mitt første speilreflekskamera. Jeg har valgt Canon EOS 400D, men jeg lurer litt på minnekort. Burde jeg velge 4G eller 8G? Hvor mange bilder har hver av dem plass til sånn cirkus?

Jeg tar en del bilder når jeg først tar, men ikke i ekstreme mengder. Men så tenker jeg liksom hvor deilig det er å bare knipse løs på ag banen, dra rett på tur og knipse i vei der å? På en vakker sommerdag med nyyydelige hunder kan det jo bli knipsa en del bilder? Så hva tror dere?

[sveintore]

Du skal jobbe en stund med å fylle 4GB.

Men er ikke prisforskjellen så ille så ta gjerne 8GB.

D70'en min får plass til nesten 600 på 2GB. 400D tar vel litt større bilder, men regner med at du har plass til ca. tusen bilder på 4GB

Grattis med nytt kamera forresten (eller snart)

Ei på jobben klager litt over at mange av bildene hun tar blir uklare på hennes 400D. Et tips bare

Speilrefleks er forresten GØY

Edit: Var innom en test av kameraet og på høyeste kvalitet jpeg så får du plass til 1024 bilder på 4GB, litt over 300 i RAW-format.

Forresten, kjøp deg en ekstern harddisk også til å ha bilder på.. Det blir MYE

[-Vilde-]

Du skal jobbe en stund med å fylle 4GB.

Men er ikke prisforskjellen så ille så ta gjerne 8GB.

D70'en min får plass til nesten 600 på 2GB. 400D tar vel litt større bilder, men regner med at du har plass til ca. tusen bilder på 4GB

Grattis med nytt kamera forresten (eller snart)

Ei på jobben klager litt over at mange av bildene hun tar blir uklare på hennes 400D. Et tips bare

Speilrefleks er forresten GØY

Edit: Var innom en test av kameraet og på høyeste kvalitet jpeg så får du plass til 1024 bilder på 4GB, litt over 300 i RAW-format.

Forresten, kjøp deg en ekstern harddisk også til å ha bilder på.. Det blir MYE

Tusen takk for svar Det er en relativt stor prisforskjell: 4GB=500 kr og 8GB=899 kr. Jeg har fått prøve kameraet, så jeg er nesten 100% sikker på at jeg vil bli fornøyd (men takk for tipset ) Hvis det er plass til 1024 bilder på 4GB er nok det mer enn nok.

Mamma advarte meg også om at det blir MASSE bilder som tar stor plass, så ekstern harddisk er skrevet på lista

Noen som vet noe om UV filter? Jeg fikk beskjed om at jeg MÅTTE ha det, for å beskytte. Men det er jo så mange forskjellige. Hva skal jeg velge?

Tusen takk for svar Svein Tore!

[sveintore]

Noen som vet noe om UV filter? Jeg fikk beskjed om at jeg MÅTTE ha det, for å beskytte. Men det er jo så mange forskjellige. Hva skal jeg velge?

Nja, tja.. du _må_ ikke ha UV-filter.. Men det kan være greit å ha for å beskytte fronten på linsa mot riper og sånt.. Problemet er at om du kjøper av de aller billigste så kan du få dårligere bilder pga reflekser og sånt. Er det kun linsa som følger kameraet (18-55?) du skal bruke i begynnelsen så hadde jeg nok heller spart pengene. Den linsa er så billig, regner med at du kan få en brukt en nesten like billig som et UV-filter. Vær flink til å ha på linselokket når du ikke bruker kameraet istedet

[Siri]

Nja, tja.. du _må_ ikke ha UV-filter.. Men det kan være greit å ha for å beskytte fronten på linsa mot riper og sånt.. Problemet er at om du kjøper av de aller billigste så kan du få dårligere bilder pga reflekser og sånt. Er det kun linsa som følger kameraet (18-55?) du skal bruke i begynnelsen så hadde jeg nok heller spart pengene. Den linsa er så billig, regner med at du kan få en brukt en nesten like billig som et UV-filter. Vær flink til å ha på linselokket når du ikke bruker kameraet istedet

Jeg henger meg på Svein Tore her jeg... UV-filter er ikke nødvendig dersom du bruker linselokket og er litt flink til å holde fronten rein. Jeg har noen objektiver med UV-filter, men de fleste er uten, men jeg har ikke hatt problemer med riper eller tull ennå iallefall . De er unødvendig dyre også synes nå jeg...

[-Vilde-]

Nja, tja.. du _må_ ikke ha UV-filter.. Men det kan være greit å ha for å beskytte fronten på linsa mot riper og sånt.. Problemet er at om du kjøper av de aller billigste så kan du få dårligere bilder pga reflekser og sånt. Er det kun linsa som følger kameraet (18-55?) du skal bruke i begynnelsen så hadde jeg nok heller spart pengene. Den linsa er så billig, regner med at du kan få en brukt en nesten like billig som et UV-filter. Vær flink til å ha på linselokket når du ikke bruker kameraet istedet

Jeg kjøper en slik "pakke" med Canon EOS 400D og 18-200 mm linse Det koster 6955. Stefaren min (som mener han har veldig greie på foto) sier at jeg absolutt MÅ ha UV-filter hvis ikke vil kameraet bli ødelagt med en gang?

Jeg henger meg på Svein Tore her jeg... UV-filter er ikke nødvendig dersom du bruker linselokket og er litt flink til å holde fronten rein. Jeg har noen objektiver med UV-filter, men de fleste er uten, men jeg har ikke hatt problemer med riper eller tull ennå iallefall . De er unødvendig dyre også synes nå jeg...

Kanskje UV-filter ikke er så nødvendig som han skal ha det til da. Jeg har jo ikke tenkt til å dytte linsa ned i bakken liksom...

Tror jeg dropper filteret jeg, og heller som dere sier. Passer på å holde linsa rein, og bruke linselokket

Takk for svar

[Bananen]

Kjøp deg heller to minnekort på 2 GB, alltid greit å ha ett ekstra i backup - tro meg. Jeg har ikke peiling på hvor mange bilder du tar, men jeg har 2 minnekort på 1 GB hver og klarer meg supert.