Gå til innhold
Hundesonen.no

HVIS ! det kommer blandingsvalper


Gullungen

Recommended Posts

Det pågår en stor diskusjon her inne om blandingsvalper,

og jeg vil ikke inn i den..

men hvis uhellet er ute, og det skjer en gang, valpene vil man jo selge og

hvor mye skal man da ta, for å hidre at "feil" personer kjøper dem?

Hvis de blir for billige kommer mange, for dyre kommer ingen.

Det må jo opplyses at det er blanding, og for ordensskyld:

Det er ikke valper på gang her!

Har hann hund selv.

Og ja, jeg vet at man skal sjekke og prate med evt eiere for å finne ut om de bør han hund.

Jeg ønsker bare å vite hvilken pris dere mener er forsvarlig.

Takk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Hmm.. Tror ikke jeg ville tatt altfor mye for valpene... Min kosta 500 kr da men. Jeg tenker jo som så at du skal være litt kritisk til personene, som du velger å selge valpene til i stedet. Oppdrettere er jo veldig påpasselige (tror jeg).

Tror det beste må være å snakke ut med kjøperene å få et lite bilde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte Sofus for 2.500,- Da kom han med (seff) helseattest, vaksinering og ormekur.

Samtidig, hadde jeg en stående "tilbakelevering" hvis det ikke skulle fungere mellom oss (Sofus og meg altså) og ville da få pengene tilbake.

Sånn sett var jeg veldig heldig med "oppdretterene". De var faktisk interessert i at hunden og den nye eieren trivdes sammen, ikke bare ute etter å kvitte seg med en av valpene de hadde fått.

(noe som også minner meg om at jeg snart må sette meg ned og skrive "Sofus er tre år, seeee hva jeg har gjort i år" mail snart :blink:)

EDIT: fikk med fôr også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis uhellet først er ute, dvs enten at hunden er tjuvparet eller man har mistanke om dette: ABORTSPRØYTE!

Blandingsvalper bør selges for cirka 3500 kr, med helseattest, vaksine, ormekurbehandlet og chippet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis uhellet først er ute, dvs enten at hunden er tjuvparet eller man har mistanke om dette: ABORTSPRØYTE!

Blandingsvalper bør selges for cirka 3500 kr, med helseattest, vaksine, ormekurbehandlet og chippet.

Jeg ville ikke have taget en abortsprøjte, da det ikke altid er lige sundt for tispen, min gamle nabos tispe blev tjuvparet, da den var 2 år, de tog til dyrlægen og fik abort sprøjte på hunden, så den aborterede, et ½ år efter konstaterede dyrlægen at der var problemer med livmoren på den, og dyrlægen mente at det måske kom af abortsprøjten, de endte med en akut operation, hvor hunden endte med at få fjernet livmoren.

Men ja en 2500-3500 kr er en rimelig pris for en blandingshvalp hvis den er chippet, har helseattest, vaccineret, ormebehandlet og har fået en god opvækst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som på mennesker, mener jeg at abort er KUN greit hvis sterke medisinske årsaker tilsier at det vil gå galt for både mor og barn hvis svangerskapet gjennomføres.....

Hvis uønsket parring skulle finne sted, ville jeg tatt prisen det eventuelt koster å fø opp valpene, inkl. vetrinærutgifter. I tillegg må en kanskje ta ut ferie på jobb, og da er det ikke unaturlig at en dekker inn noe av de utgiftene også. Med andre ord er ikke noen 1000 - lapper en unaturlig pris...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig synes jeg ikke man kan sammenligne abort på hund og menneske, da...

Men hvis nå uhellet (med hunden) vel er et faktum, så synes jeg at eieren burde ta på seg utgiften å få kastrert henne (dvs operere bort livmoren - inkl. fostere).

Hvis drektigheten ikke oppdages før det er for sent (evt. at hun føder) så synes jeg at oppdretteren skal sørge for BEST mulig hjem til valpene - uansett hva vedkommende kan betale.

Å stole på at prisen i seg selv skal avgjøre hvor "seriøse" valpekjøperne er kan man selvsagt ikke gjøre. (I så fall ville jo ethvert rasehund-hjem være superbra, liksom..)

Personlig ville jeg ha sørget for å kun sitte igjen med omplasseringsbare valper (dessverre er dette troligvis 2 eller 3 tispevalper), og prisen hadde vært satt kun for å dekke de direkte utgiftene jeg hadde hatt.

MEN hvis man beholder hele kullet på 8 - og vil selge de på finn.no - så er realiteten slik at forskjellen på en raseren hund kontra en blandingshund ca en tusenlapp...

Så i en perfekt verden så burde valpeprisen på en blandingsvalp ligge på omtrent 1-2000,- under det en renraset hund ville kostet...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som på mennesker, mener jeg at abort er KUN greit hvis sterke medisinske årsaker tilsier at det vil gå galt for både mor og barn hvis svangerskapet gjennomføres.....

Hvis uønsket parring skulle finne sted, ville jeg tatt prisen det eventuelt koster å fø opp valpene, inkl. vetrinærutgifter. I tillegg må en kanskje ta ut ferie på jobb, og da er det ikke unaturlig at en dekker inn noe av de utgiftene også. Med andre ord er ikke noen 1000 - lapper en unaturlig pris...

Nå er det heldigvis fri abort her i landet, så det er gudsjelov ikke verken du eller noen andre enn kvinnen selv som bestemmer om hun vil gjennomføre et svangerskap. Hvis du er så skrekkelig imot abort, regner jeg med at du ville ta alle forhåndsregler for at slikt ikke vil skje.

Det kan være lettere for deg, enn for hunden kanskje, for det er en del tisper som blir rene Houdinier i løpetida, låser opp dører, lurer barnevakten, i det hele tatt så kan uhell skje.

Nå er det ikke fordi vi ikke liker søte små blandingshunder at noen av oss er imot blandingskull, men for bare å snakke for meg selv, så ser jeg nok av blandingshunder til omplassering (og hvem vet hvordan de har hatt det før det kom så langt) og en del man risikerer en uvoersiktlig spredning av uheldige gener. Jepp, hundeverden er rasistisk og det er ikke hvem som helst som bør avles på. Heller en abort enn åtte små som går en usikker framtid i møte og halvparten av dem igjen får kanskje åtte små osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det heldigvis fri abort her i landet, så det er gudsjelov ikke verken du eller noen andre enn kvinnen selv som bestemmer om hun vil gjennomføre et svangerskap. Hvis du er så skrekkelig imot abort, regner jeg med at du ville ta alle forhåndsregler for at slikt ikke vil skje.

Ja, jeg tar ANSVAR for min handlinger!

Det kan være lettere for deg, enn for hunden kanskje, for det er en del tisper som blir rene Houdinier i løpetida, låser opp dører, lurer barnevakten, i det hele tatt så kan uhell skje.

Og dette gjelder ikke kvinnen av rasen menneske?? :blink: Uhell kan skje, og da skal en ta ansvaret for det!

Nå er det ikke fordi vi ikke liker søte små blandingshunder at noen av oss er imot blandingskull, men for bare å snakke for meg selv, så ser jeg nok av blandingshunder til omplassering (og hvem vet hvordan de har hatt det før det kom så langt) og en del man risikerer en uvoersiktlig spredning av uheldige gener. Jepp, hundeverden er rasistisk og det er ikke hvem som helst som bør avles på. Heller en abort enn åtte små som går en usikker framtid i møte og halvparten av dem igjen får kanskje åtte små osv.

Hørt om sterilisering?..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som på mennesker, mener jeg at abort er KUN greit hvis sterke medisinske årsaker tilsier at det vil gå galt for både mor og barn hvis svangerskapet gjennomføres.....

Hvis uønsket parring skulle finne sted, ville jeg tatt prisen det eventuelt koster å fø opp valpene, inkl. vetrinærutgifter. I tillegg må en kanskje ta ut ferie på jobb, og da er det ikke unaturlig at en dekker inn noe av de utgiftene også. Med andre ord er ikke noen 1000 - lapper en unaturlig pris...

Dette er innlegget jeg svarte på. Her nevnes ikke sterilisering med et ord. Dessuten er sterilisering et stort inngrep på ei tispe og bør iallfall ikke brukes som en lettvint løsning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er innlegget jeg svarte på. Her nevnes ikke sterilisering med et ord. Dessuten er sterilisering et stort inngrep på ei tispe og bør iallfall ikke brukes som en lettvint løsning.

Var det noe i det innlegget du svarte på som tilsa at det ikke var en mulighet?? Sterilisering bør ikke brukes som en lettvint løsning?? Er abort/drap en vanskligere løsning??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Abort kontra drap er en diskusjon som kanskje ikke bør tas her på Hundesonen?

Abort, mord, avlivning, drap, samvittighetsdrap osv...hva er forskjellen mellom disse handlingene?

Egentlig så er alt det samme, en tar livet av noe(n)...at enkeltet finner på finere ord for handlinger for å rettferdiggjøre dette overfor seg selv og andre, er en helt annen diskusjon... :mobile:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK. Jeg syns det er et like stort ansvar å formidle blandingsvalper som renrasete. (Kan ikke kalle det oppdrett). Hundeholdet blir jo like omfattende, eller burde være. Prisen burde også være høy nok til at man tenker seg om litt. Det er ikke alltid så festlig å være den som tar seg av hunden ingen vil ha, og burde ikke vært nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke have taget en abortsprøjte, da det ikke altid er lige sundt for tispen, min gamle nabos tispe blev tjuvparet, da den var 2 år, de tog til dyrlægen og fik abort sprøjte på hunden, så den aborterede, et ½ år efter konstaterede dyrlægen at der var problemer med livmoren på den, og dyrlægen mente at det måske kom af abortsprøjten, de endte med en akut operation, hvor hunden endte med at få fjernet livmoren.

Jeg ønsker ikke å bidra til nok en avsporing i denne tråden, men jeg må bare få si at de abortsprøytene som brukes i dag ikke har så mange bivirkninger som de gamle abortsprøytene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om det ikke fantes blandingshunder hadde jeg aldri møtt min herlige hund...sukk...dette med rene rasehunder er oppskrytt i mine øyne. det spekuleres mest i penger som i alle andre sammenhenger.

hunder bør ikke avles på utseende.

jeg betalte 4500 for min valp. med helseattest, vaksinert og ormkur. 15 kg for og valpekurs

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om det ikke fantes blandingshunder hadde jeg aldri møtt min herlige hund...sukk...dette med rene rasehunder er oppskrytt i mine øyne. det spekuleres mest i penger som i alle andre sammenhenger.

hunder bør ikke avles på utseende.

Jeg har også verdens herligste blandingshund, men jeg støtter ikke blandingsavl likevel. Han kommer fra et land der hunder (og katter) blir behandlet svært dårlig (ja, ikke alle da) og det er en ufattelig mengde såkalte kjæledyr som bukker under, blir mishandlet, vanskjøttet, blir satt ut for å "klare seg selv". Vi ser det her også, dog i mindre målestokk og kanskje ikke så ofte like brutalt. Ved å støtte blandingsavl, mener jeg at man støtter en overproduksjon av hunder med uviss og ofte tragisk skjebne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

i de landene som plages med løshunder er jo ikke disse hundene planlagt blandingsavl ?

syns det var meget fint av deg å gi hunden din en ny start i norge ! :blink:

jeg synes det avles for mye hunder i norge. synes ikke det skal avles dyr for pengenes skyld.

hverken renraset eller blandingsavl

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aysha kostet 2900,- inkl. helseattest, garanti på HD (halve kjøpesummen tilbake hvis hun har middels eller sterk), oppfølging, chip, vaksinasjon og ormekur. Hvis vi vurderer avlivning skal oppdretter kontaktes, og vi hadde en prøveperiode for å se om vi funka sammen.

Jeg ville ikke satt noen bestemt pris på blandingsvalper, for det kan variere. Men jeg synes, som ida, at "oppdretteren" av blandingene skal ta like stort ansvar som de som avler renrasete (uff, det ble en dårlig setning)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om det ikke fantes blandingshunder hadde jeg aldri møtt min herlige hund...sukk...dette med rene rasehunder er oppskrytt i mine øyne. det spekuleres mest i penger som i alle andre sammenhenger.

hunder bør ikke avles på utseende.

jeg betalte 4500 for min valp. med helseattest, vaksinert og ormkur. 15 kg for og valpekurs

Off...

Jeg har selv verdens beste hund (som er blanding). MEN etter å ha hørt mange sider av saken. Så støtter jeg ikke blandingsavl bevisst. Vi har over 400 raser å velge i. Og når vi har et sånt utvalg, så skal det veldig mye til at du ikke finner en rase som du liker og passer til. Vi har bestemt at dyr med stamtavle er bedre. Sånn er det bare. Målet med renrasete hunder, er å få vite på best mulig måte hva slags hund du får. Og hva som er "forventet" av en slik hund.

Jeg vil heller betale litt ekstra og bruke litt ekstra tid på å finne "den rette" hunden. Tenker da ikke på bare utseende selvfølgelig. Gemytt og slikt er også ekstremt viktig. Og når du vet at foreldregenereasjonen er bra, så er det større sjangs for at valpen er bra. Trenger ikke å være sånn, men sjangsen er større. Å lage blandinger er et eksperiment, siden du vet ikke hva du får. :blink: .

Der uhellet har allerede skjedd, så trenger jo valper hjem. Men vi har jo for mange hunder her. Siden omlasseringshjemmene fylles opp, og mange hunder avlives. Dessuten så kan du bruke renrasete hunder til mye mer. Du har utstilling. For å kunne bli agilitychampion eller noe sånt, så må hunden ha stamme... Derfor ønsker jeg renraset.

Så isteden for å eksperimentere med forskjellige rasekombinasjoner, så kan vi heller være fornøyd med det vi har. Og der uhellet har funnet sted, så må jo valpene få et bra hjem. Men jeg tror heller jeg ville avlivet et kull, i steden for å la dem lide hos andre. For misshandling skjer jo. Og visst valpene har en dårllig pshyke, så vil de nok ikke få det så bra som en normal hund.

Men er du kun ute etter en fin familiehund, så kan du selvfølgelig finne en bra blandingsvalp. Sier ikke noe på det... Men bare vær litt påpasselig med valpevalget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liten ting som vrir seg i hodet mitt :

Hvorfor er det greit å ta alt fra 500 kr for en BC-blanding og 15000 for en chi-blanding ?!

En blanding er en blanding uansett hvordan foreldrene ser ut, Husky-blandinger skal liksom ikke koste noe i det hele tatt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...