Gå til innhold
Hundesonen.no

Jeg så en bil


Huldra

Recommended Posts

Jeg er på utkikk etter ny bil, og så titter jeg litt rundt omkring og ser biler jeg kunne tenkt meg. Og i dag så jeg en bil, men fikk ikke tak i merket! Jeg har ikke sett så mange av akkurat den typen før, og lurer selvsagt på hvilken bil det var, og om den i det hele tatt hadde vært noe for meg.

Skal prøve å beskrive den (med min anti-IQ når det kommer til biler), og håper at noen glupe motor-hoder her inne kanskje kan hjelpe meg å finne ut av mysteriet..

-jeg så såvidt et glimps av merket; det var på størrelse med "de vanlige"; som skoda, VW, Toyota osv, men så ikke om det hadde farge

-bilen var hvit (og dermed utelukket typen chevrolet?)

-typisk 4-hjulstrekk

-tre-dørs (ikke doble dører bak som på postbiler)

-to-seters (grønne skilt)

-stort bagasjerom (over en meter langt, med vinduer), som gikk i ett med førerhuset, ikke avdelt

-litt høyere enn en stasjonsvogn, men lavere enn "store biler", mer suv-høyde kanskje

-typisk "bruksbil"

-ikke avrundete kanter på fronten, men mer "Volvo-aktig"; "spisse" profiler, fronten ca like lang som på en stasjonsvogn

-ikke ny bil, kanskje rundt 90-modell (???), laget før suv'enes tid

-relativt bred bil

-gav ikke inntrykk av å være "stor-bil", men var heller ikke liten. Virket kanskje som "liten i sin klasse".

-det nærmeste jeg kommer en god beskrivelse, er en (Skoda) pick-up, men med bagasjerom i stedet for lasteplan.. (finnes det?)

Er det noen som skjønner hvilken bil jeg tenker på? :rolleyes: Hvis det er firhjulstrekk (og ikke noe dumt som bakhjulstrekk), så tror jeg den hadde passet perfekt til mitt bruk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe hastverk (pengene har ikke modnet seg enda, haha), men syns det er greit å ha litt peiling på hva jeg vil ha og gå for det når tiden først kommer. Jeg har vurdert alt fra ny stasjonsvogn til caravelle, via suzuki-noe og forbi og tilbake til postbil. Så ser jeg denne, og tenker den må være genial! Og så vet jeg ikke hvilken bil det er engang... <_<

For å illustrere hva jeg mener med at bagasjerommet er atskilt fra førerkupèen: 80_-1870598011.jpg og sånn var det altså IKKE på den bilen jeg så, det var ikke noe "sprekk" der. Ellers lignet den jo endel, bortsett fra at denne på bildet er endel nyere da. Og kanskje større også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en ny type av Caddy... Den er ikke hvit, men passer beskrivelsen bra.

http://www.klokkehaug.no/files/vw%20caddy.jpg

En litt gammlere type, heller ikke hvit..

http://www.klokkehaug.no/files/fausafelt%20046.jpg

Hehe, jeg tror da at biler kommer i flere farger, men farge er nå en gang en av de tingene jeg legger merke til med en bil..! :heart:

Disse bilene er jo mer "postbiler", og ligner ikke på den jeg så dessverre. Disse er relativt lave (under bilen), men veldig høye (i antall cm). Bilen jeg så var motsatt; høy klaring under til store humper og klumper, men lik høyde på taket (både fremme og bak), og ikke spesielt høy. Den var sikkert ikke over 1,80m.

Den er fem-dørs.. :D

*Dobbelpost, mod Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klønete av meg, men HR-V finnes i 3-dørs også http://www.find14u.co.uk/lesliehall/client...es/IMG_1459.JPG

Njaaash.. dette er mer hva jeg kaller SUV.. Den jeg så var "grovere". Disse ser ut som relativt nye biler, og i forhold var den jeg så rimelig gammel i så fall. Men takk for at du kommer med forslag! Sikkert greit å få eliminert noen modeller ut av 754974632035752924 forskjellige typer, haha..! :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke lett å si hva det er nei. Du beskriver jo tildels en pickup med truck cap (det du har avbildet), men det stemmer jo ikke med at lasterom og førerhus ikke var delt.

Så du rett og slett en Chevrolet Tahoe kanskje? http://www.theautochannel.com/media/photos...t_tahoe_2dr.jpg

Se også Chevrolet Blazer og GMC Jimmy/Yukon.

Bilen lignet nok mer på den i linken enn de andre. Men den var mye eldre! Og jeg er ganske sikker på at det ikke var Chevrolet, men nå ble jeg litt i stuss, fordi bilen i linken var ganske lik. Bortsett fra fronten da. Førerhuset og bagasjerommet var så å si akkurat sånn (med sotete ruter til og med..) :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare å lete det: http://finn.no/finn/car/used/result :D

:heart: Tror du du er morsom??!

Jeg har, tro det eller ei, sittet og bladd meg gjennom 23 sider med biler på finn, krysset av for varebil og for årsmodell fra 1980 til 2000, sånn for å være på den sikre siden.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det noe sånt? Den finnes også i tredørs, og da er den kortere.. men fant ikke noe bilde avden i farta..

Dette er en toyota, rav4 gammel versjon..

Det kan også ha vært en skoda 4wd du har sett.. men den er det veeeldig få igjen av..

Eller noe sånt? Dette er en Kia.. (også å få i hvit :rolleyes: )

Finner ikke noe bilde av skodaen, men den er litt sånn "høy og flat" og ser litt ut som en legobil;)

eller kanskje denne..? tror de finnes i tredørs også..

nei, nå føle jeg at jeg jammen tok av litt på biltråden her.. hehe

Lykke til i leitinga da!

*Trippelpost, mod Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det noe sånt? Den finnes også i tredørs, og da er den kortere.. men fant ikke noe bilde avden i farta..

Dette er en toyota, rav4 gammel versjon..

Det kan også ha vært en skoda 4wd du har sett.. men den er det veeeldig få igjen av..

Nja.. ikke heelt sånn. Den var for det første bredere enn denne. Og bagasjerommet var større, men det er det kanskje på 3-dørs? Men den var kanskje nesten like lang som denne.

Eller noe sånt? Dette er en Kia.. (også å få i hvit :rolleyes: )

Finner ikke noe bilde av skodaen, men den er litt sånn "høy og flat" og ser litt ut som en legobil;)

Det er sikkert skodaen..! :heart: Siden vi ikke finner den jeg så.. Men denne lignet endel syns jeg.

eller kanskje denne..? tror de finnes i tredørs også..

nei, nå føle jeg at jeg jammen tok av litt på biltråden her.. hehe

Lykke til i leitinga da!

Morsomt at folk tar av, sånt liker vi! :D Var nok ikke en sånn heller, sånne er jo relativt vanlige å se rundt omkring. Ville kalt dette en typisk "hestebil"..

Det var ikke en Nissan Patrol da?

Eller Mitsubishi Pajero, Isuzu Trooper.

Jeg tenkte også på en Tahoe da jeg leste startinnlegget, men den er det vel ikke så særlig mye eldre typer av enn den som det var linket til?

Den var ca like gammel som Nissan Patrolen du linket til, men det sier jo ikke så mye.. Den lignet mer på Pajero og Trooper enn de andre bilene på bilder i dette innlegget, men det var ikke de heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre..

Hmm. Nesten litt spennende dette :)

Hva med Lada da?

Hehe, lignet jo litt da! :) Men Ladaen virket på en måte litt liten i forhold til den jeg så.. Bagasjerommet på Ladaen er litt for lite ser det ut som. Ellers lignet den endel, fordi den ikke er sånn "typisk" jeep-sak (hestebil), eller suv-lignende. Og heller ikke i den stooore klassen med digre chevrolet'er osv. Vil kanskje si at denne Ladaen og den jeg så er mer i samme "klasse" (hva nå det skal bety..) :) De er ca like høye, denne og den jeg så, og så så de ca like gamle ut, og denne var jo fra 90, så da har jeg kanskje rett i den antagelsen.. Jeg er skikkelig dårlig på bil altså..! :)

Edit: Avslutningen på bilen (altså bak/bakluken) på Ladaen og den jeg så, ser ganske like ut syns jeg, men det er jo mulig jeg husker feil nå. Har tross alt sett endel biler i det siste så jeg går kanskje litt i surr. Men jeg er overbevist om at jeg kommer til å kjenne den igjen hvis jeg ser den en gang til..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry! :) Den første er jo en jeep-lignende bil, de andre er hva jeg kaller kassebiler; typisk hi-ace, transporter osv.

Men sånn aporopos bilen jeg så; i går så vi en film, og der var det en bil som lignet endel. Jeg kommenterte det, men da sa typen at det jo var en Chevrolet..! Så da er kanskje ikke chevrolet utelukket likevel, da.. :D:wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir meg ikke :P

Chevrolet Blazer

JAA! :o;):P:)

Så utrolig flink du er! Og dumme typen min som ikke visste at chevrolet fantes i hvit.. :o Da hadde vi jo kanskje funnet den tidligere, hehe..

Hva synes du om forklaringen min da, var den helt på jordet? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...