Gå til innhold
Hundesonen.no

Latterlige blandingshunder av chihuahua/chinesecrested og AMSTAFF!?


Inustaff

Recommended Posts

Nå skjønner jeg faktisk ikke hva som er problemet, sånn egentlig ? Er det noe verre å parre disse hundene enn hvilke som helst andre hunder - når det blir blandingshunder ? Jeg personlig synes det var langt verre å se valper etter husky/rottis-mix til salgs... Og når det nå viser seg at dette er svenske valper, så er det vel lite å rope BØ om....

Når de kan friste med både valper med eller uten pels så velger jeg å tro det er flere kull med denne am.staff-moren, det hele ser suspekt ut når de stiller opp valpene på den måten ( reklame/annonse )

Hvorfor det ? Har du ikke fått med deg at resultatet av blandingsavl er helt og totalt uforutsigbart ? Det er da virkelig ikke noe som skulle tilsi at det IKKE skulle komme både pelsede og ikke-pelsede valper i den blandingen ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skjønner jeg faktisk ikke hva som er problemet, sånn egentlig ? Er det noe verre å parre disse hundene enn hvilke som helst andre hunder - når det blir blandingshunder ? Jeg personlig synes det var langt verre å se valper etter husky/rottis-mix til salgs... Og når det nå viser seg at dette er svenske valper, så er det vel lite å rope BØ om....

Hvorfor det ? Har du ikke fått med deg at resultatet av blandingsavl er helt og totalt uforutsigbart ? Det er da virkelig ikke noe som skulle tilsi at det IKKE skulle komme både pelsede og ikke-pelsede valper i den blandingen ?

For det første, jeg blåser i om det er blanding av hummer og kanari, eller Dachs og Dalmantiner, Blodhund og Japansk Spisshund!

Blanding er blanding og jeg støtter overhodet ikke noe som helst form for bevisst blandingsavl. Så det var ikke det som var problemet mitt, men jeg trodde først dette var et kull i norge som da moren var en Am.Staff og det irriterer meg noe kraftig, av mange grunner.. men så lenge det er i sverige så er ikke den problematikken noen sak lengre. Skulle bare ønske det ble nevnt av trådstarter med engang at dette ikke var i Norge, da hadde jeg ikke engang giddet å skrevet et innlegg her.

Fullstendig klar over at valper i blandingskull behøver ikke å se like ut, virket bare som det var 2 kull som hadde blitt lagt ut for salg da alderen ikke var lik på de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå viste det seg at dette var svenske valper, men jeg svarer endog...

Selvfølgelig er de det, har da ikka sagt noe annet? Mente bare at det er forskjell på å avle på en rase og å uheldigvis få et blandingskull.

For loven spiller det ingen rolle.

Nå skjønner jeg faktisk ikke hva som er problemet, sånn egentlig ? Er det noe verre å parre disse hundene enn hvilke som helst andre hunder - når det blir blandingshunder?

Problemet sånn egentlig, er at hvis dette hadde vært norske valper så kunne både tispa og valpene blitt avlivet uten videre grunn, og det hadde vært en trist situasjon for menneskene involvert som har blitt glad i hundene.

Det sagt er jeg helt enig at det var en ganske spesiell blanding! :) Hadde vært artig å se hvordan de ble som voksne. Det er ikke sikkert at de blir så små heller. I og med at amstaffen er moren er det større sannsynlighet at de blir nærmere hennes størrelse (maternal effekt) i tillegg til heterosiseffekt (kryssningsfrodighet) som kan påvirke størrelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet sånn egentlig, er at hvis dette hadde vært norske valper så kunne både tispa og valpene blitt avlivet uten videre grunn, og det hadde vært en trist situasjon for menneskene involvert som har blitt glad i hundene.

Jeg svarte med visshet om at valpekullet var født i Sverige - dermed var ikke problemet med avliving av valpene noe å forskrekkes over. Men trådstarter synes dette var en sånn horribel mix, og jeg kan ikke forstå at DETTE skal være så mye verre enn alle andre merkelige mixer som fødes rundt omkring...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg svarte med visshet om at valpekullet var født i Sverige - dermed var ikke problemet med avliving av valpene noe å forskrekkes over. Men trådstarter synes dette var en sånn horribel mix, og jeg kan ikke forstå at DETTE skal være så mye verre enn alle andre merkelige mixer som fødes rundt omkring...

Ok, da skjønte jeg hva du mente.

Hehe, jo jeg kan si meg enig med trådstarter at naken chi-staff er en sær blanding. Perfekte motehund - alt i en pakke? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg Siri - jeg kan heller ikke se hvorfor dette er noe mere "frankenstein", "sjuk mix" enn noe som helst annet..

Dog KAN jeg se visse ting som kanskje oppdretteren kanskje kunne håpe på, da:

Nakenhund ("allergivennlig"), amstaff-utseende ("tøfft"), mini størrelse ("praktisk") og tannløs ("ufarlig") - burde teoretisk sett ikke ansees som særlig farlig i Norge heller, liksom...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dog KAN jeg se visse ting som kanskje oppdretteren kanskje kunne håpe på, da:

Nakenhund ("allergivennlig"), amstaff-utseende ("tøfft"), mini størrelse ("praktisk") og tannløs ("ufarlig") - burde teoretisk sett ikke ansees som særlig farlig i Norge heller, liksom...

AHAHH! Der har vi endelig en fornuftig løsning på "farlige raser" problematikken! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars, stakkars valper. Enda noen ofre for menneskenes idiotiske fantasi.

Totalt respektløst dersom disse valpene er avlet med vilje... Fy så trist jeg ble.

Hvorfor??? Hvorfor er det så synd på disse valpene? hvorfor noe mer synd på disse enn hvilkensomhelst Golden valp feks?

De er valper, de driter da vel i hvilken mor og far de har? det er like mye HUNDER som alle andre HUNDER...

Men du tenkte kanskje på at det var synd om disse valpene var avlet med vilje I NORGE? Pga amstaffen? jeg håper det er sånn du tenkte det :(

Syns de var kjempesøte jeg :( Syns det er flere renrasede hunder som er mye styggere :(

Yapp, helt enig. Syns de var helt bedårende jeg. Digger amstaff ansiktet, og disse var bare skjønne. Små herlige dyr. Kunne gjerne tatt en sånn en jeg (om jeg bodde i sverige)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...