Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeskolen i kveld


TineSimbaNana

Recommended Posts

  • Svar 74
  • Created
  • Siste svar

Jeg føler nesten at jeg må gå til dyretolk i tilfelle Chantana skulle ha vondt et sted uten å kunne uttrykke det.. ;):ahappy:

Men er det ikke litt rart hvordan hunder kan tenke frem i tid og håpe at den vinner finalen? :rolleyes: Ha-ha! Har bittelitt vanskelig for å tro på slik telepati, men Grana hadde jo mye rett i sin "tolking" da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler nesten at jeg må gå til dyretolk i tilfelle Chantana skulle ha vondt et sted uten å kunne uttrykke det.. ;):ahappy:

Men er det ikke litt rart hvordan hunder kan tenke frem i tid og håpe at den vinner finalen? :rolleyes: Ha-ha! Har bittelitt vanskelig for å tro på slik telepati, men Grana hadde jo mye rett i sin "tolking" da..

Ja men kor mye visst ho fra før egentlig?

Har litt vanskeligheter for å tro på sånt eg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta bør vinne!

Syns filmen demmes var finest og de er flinkest av dem som er igjen.

Håpte egentlig på Fiona og Jan Vidar fra første stund og helt til nå når de måtte dra...

Tror det er alt på en måte neste gang jeg.. Vet ikke helt.

Lurer på hva en sånn spå dame sak hadde sakt om Blondie :ahappy:

Men syns også det var rart at den ønsket å vinne konkurransen, ossen viste den at det var det? Og at den viste at eieren snakket mye om hunden, kan hunden norsk da? Eller hører hun navnet sitt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men kor mye visst ho fra før egentlig?

Har litt vanskeligheter for å tro på sånt eg...

Det fikk vi vel ikke vite, men det virket jo som at det vi fikk se var hennes første møte med hunden, men om opplysninger var gitt på forhånd er jo ikke umulig..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaa,, men det stemte jo endel med tex og Stig sa jo det stemte .. ! Wow lzzm xP

Men hvem her på sonen kunne ikke sagt det uten å "snakke" med hunden ..?

Sånne folk har jeg vanskelig for å tro på. Alt de sier er liksom.. opplagt.

Med Tex, så er han jo stressa, man trenger ikke snakke med hunden for å forstå det!

Og når det gjelder Kaisa, hvilken hund har vel ikke en "bestemor" som skjemmer hunden vekk med all slags godt? :ahappy:

Favorittliste:

1. Ingvild og Lotta

2. Stig og Kaisa

3. Gorm og Tex

*sitte med kryssede bein, med armene oppe og pekefinger mot tommel, mens jeg sier "OHMMM" og prøver å kontakte Tassen*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvem her på sonen kunne ikke sagt det uten å "snakke" med hunden ..?

Sånne folk har jeg vanskelig for å tro på. Alt de sier er liksom.. opplagt.

Med Tex, så er han jo stressa, man trenger ikke snakke med hunden for å forstå det!

Og når det gjelder Kaisa, hvilken hund har vel ikke en "bestemor" som skjemmer hunden vekk med all slags godt? :ahappy:

Favorittliste:

1. Ingvild og Lotta

2. Stig og Kaisa

3. Gorm og Tex

*sitte med kryssede bein, med armene oppe og pekefinger mot tommel, mens jeg sier "OHMMM" og prøver å kontakte Tassen*

Hun skal jo ikke ha sett hunden før da.. Og han så ikke så veldig stresset ut under "tolkingen", mer nysgjerrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva sa hun dyretolk dama til ingvild som fikk hun til å gråte?
At Lotta sa at hun hadde det vondt i skulder/rygg og at hun var sliten, men ønsket å fortsette fordi hun hadde et så sterkt ønske om å vinne! Og etter at de hadde vunnet finalen kunne Ingvild fikse helsen hennes. Men først vinne, deretter tenke på helsen, hadde Lotta sagt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skikkelig redd for at aron har vondt en plass å ikke klarer å gi beskjed ;) Må nesten teste ut hun tolken en gang. Var ikke akkurat billig da men :P hehe

Håper Lotta vinner! :ahappy:

Du kan jo prøve en elev herfra,det er ikke så dyrt...di som har prøvd sier di skal være flinke her

http://www.dyrekommunikasjon.no/undersider/mine_elever.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det fikk vi vel ikke vite, men det virket jo som at det vi fikk se var hennes første møte med hunden, men om opplysninger var gitt på forhånd er jo ikke umulig..

Jeg vil anta at de ikke har gitt noe som helst info på forhånd, det ville jo være for dumt. Men ja, man kan seff ikke vite.

Når det er sagt, det var rimelig sterkt å se hvordan Ingvild tok nyheten. Jeg skjønner godt at hun reagerte siden det tydeligvis er påvist en skade el.l. hos Lotta fra tidligere. Men da kan hun iaf ta tak i det?

Når det gjaldt innsatsen.... jeg er litt usikker på om jeg syntes at det var så fryktelig mye "flaks" fra Stig sin side. Jeg syntes det så ut til at han jobbet hardt i studioet, like hardt som de andre. Men nå fikk jeg ikke med meg om det var en spes episode dommerene henviste til.

Ingvild gjorde igjen en super jobb med Lotta, god kontakt har de også. At Gorm svettet litt skjønner jeg godt. Når den mannen begynner å stresse- så forsvinner den lille kontakten han har med Tex fullstendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta at de ikke har gitt noe som helst info på forhånd, det ville jo være for dumt.
Hele meningen med dyretolk er jo borte dersom damen får opplysninger på forhånd - så ja, det ville virkelig vært for dumt!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen opplysninger, som at deltagerne er kommet langt i konkurransen vet hun jo på forhånd. Jeg tipper at også hundens navn er avslørt.

I mine øyne virker det som kommunikasjonen er på alt for høyt nivå.

1. Hundens evne til å beskrive smerten og at denne er viktigere enn slappheten som kommer til å gå over.

2. Hundens evne til å forstå at de er med i en konkurranse og ønske om å vinne.

3. "Ordforrådet" virker tilsynelatende veldig høyt.

Jeg synes ikke evnene til å telepatisk kommunisere med ett menneske og hundens handling samsvarer. Om Tex hadde vært så intelligent så hadde han ikke stresset slik han gjør og ikke hadde han spist kjøttbolla.

Hundene har heller aldri snakket slik med ett menneske før. Hundene virrer tilsynelatende upåvirka rundt. Hadde de hatt kontakt med dama ville jeg forventet ett helt annet fokus. Samtidig som de altså kan kommunisere så strålende med denne dama så sliter de så voldsomt med å forstå egne eiere? Jeg kjøper det definitivt ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele meningen med dyretolk er jo borte dersom damen får opplysninger på forhånd - så ja, det ville virkelig vært for dumt!

Det spørs nok fra hvilket perspektiv man ser det - for dem som står bak det hele er det ekstremt mye mer show hvis denne dyrehviskeren har rett enn om hun bommer. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta at de ikke har gitt noe som helst info på forhånd, det ville jo være for dumt. Men ja, man kan seff ikke vite.

De vet stort sett navnet på hunden og det er det. De vil som regel ikke vite noe mere for ikke å bli "farget" av eiers synsing og meninger, men er det et direkte spørsmål eier vil ha svar på så må jo selvfølgelig det snakkes om på forhånd :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippe Klippe Klippe

Det har de jo gjort, det gjør de alltid.

Men jeg er ikke helt overbevist,

dama burde hatt mer kontakt med hunden, og at de "fortalte" så mye mens de løp rundt (Tex)

er hmmm usikkert.

Har sett noe lignende før, da satt spåpersonen med øyekontakt med dyret,

og fikk ikke inn så detaljerte opplysninger. mer som i bilder.

"vondt, lei, trøtt osv"

Vet ikke hvem jeg heier på nå, blir vel Lotta.

Hadde så sansen for Bergis! Datteren min var på tur med rottisen vi passa, og var sammen

med en venninne som har slik hund (Bergis)

Jeg fikk nesten sjokk! Hun sa; mamma kom og se ... himmel,

han fylte dør åpningen! gu så deilig.. skikkelig diger :ahappy:

men spennende lell, har sett alle ep av serien. Kunne vært mye mer av dettte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, hvis en har en person som virkelig kan kommunisere med en hund (jeg har ikke opplevd noe slikt selv, men jeg kan da heller ikke se bort ifra det av den grunn?) så er det jo ikke hunden som snakker ut av personen? Må "leseren" si banale ting i "stakkato" form for at det skal være sannsynlig? Jeg vil anta at hvis noen kan "lese" en hund, så vil jo den personen helt klart tilføre det denne personen "mottar" av følelser o.l. i sine egne ord?

Hadde jeg møtt en "leser", så ville jeg rygget fortere enn svint hvis vedkommende gikk over i hundemodus: kun prestere noen få ord og nærmest ligge på alle fire på gulvet... Men jeg skjønner jo at noen av dere andre heller ville ha blitt overbevist av det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interesant dette med dyretolker, men ettersom jeg vet svært lite om slikt er det vanskelig å uttale seg om hvor "bra" dette var. Men jeg reagerte jo litt da hun sa at Lotta, til tross for smerter osv. ville fortsette konkuransen fordi hun så gjerne ville vinne! Kan liksom ikke tenke meg at hunder resonerer på den måten!

Ellers synes jeg at Stig og Kaysa gjorde det veldig bra denne gangen, og at dommerne absolutt ikke ga ham full uttelling! Kan godt forstå at han ble skuffet! Tror nok ikke at det bare var flaks som gjorde at det gikk så fint denne gangen. Synes at både han og Gorm har lært masse om hundene sine, og at de burde få mye mere ros for det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke evnene til å telepatisk kommunisere med ett menneske og hundens handling samsvarer. Om Tex hadde vært så intelligent så hadde han ikke stresset slik han gjør og ikke hadde han spist kjøttbolla.

Hvis du gang på gang ble tilbudt en 1000-lapp og det eneste som skjedde da du tok den var et nei(og du fikk beholde den), hadde du ikke fortsatt å forsyne deg av 1000-lapper??? Jeg vil jo kalle det ganske smart..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg slo av programmet på grunn av all dette dyretolkpisspreiket. Om ikke jeg har ledd godt av dem fra før så var det rett og slett latterlig i går. Ja, det så virkelig ut som om "dyretolken" hadde god kontakt med Tex :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må være noe i det. Ingen kan se på en hund at den har vondt i ryggen når Lotta oppførte seg så "normalt"..

Tolk: Den har vondt i skuldra, vet du noe om det?

Eier: Nei, det gjør jeg ikke

Tolk: Smertene kan stamme fra andre steder

Eier: Ja, det kan stemme. Den sleit litt tidligere i bakbeinet.

Omtrent slik foregår dialogen. Samme mønster kunne sees på Stig og Kaisa der tolken først sier at den savner dama, når Stig opplagt ikke hadde peiling på hvem det kunne være så sier tolken at det er snakk om ett menneske. Etter litt mer tenking finner Stig ut at det kan være snakk om mora hans og tolken kan spinne videre på det.

Forøvrig skulle jeg likt å se hundene til disse dyretolkene. Å trene en hund som gir så ekstremt god feedback må jo være en drøm å trene! :twitch: Spesielt disse hundene som også setter seier i konkurranser over litt smerte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...