Gå til innhold
Hundesonen.no

Siste nyttår med raketter


Wanderlust

Recommended Posts

Har du hørt om uttrykket å skyte spurv med kanon?!

Dette var å skyte mygg med luftvernsmissiler...

Nja - spørs. Hvis du mener fordi jeg diskuterer det her på hundesonen, så kan det vel hende du har rett, for jeg tviler vel på at noe her inne påvirker politikere eller avgjørelsene noe særlig. Hvis du derimot mener at forbudet mot pinneraketter er "mygg", så er jeg uenig - for det er bare enda en sånn sak i Norge - det er ikke den første og det kommer garantert ikke til å bli den siste heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er atter et skritt i veien til å bli en skikkelig nissenasjon. Ikke nok med at det bor mange nisser her - neida, vi lar nissene bestemme i landet også. Vet jeg garantert får mye pepper for dette i akkurat dette forumet, men det får stå sin sak (jeg tåler nok såpass).

At det denne gangen er akkurat raketter som blir ulovlig, det er ikke det største tapet jeg kunne opplevd. Joda - jeg synes det er gøy med raketter, men jeg er ikke avhengig av det. Det største tapet er at atter en gang skal staten sette lover og regler for å regulere alt som er gøy.

Og argumentet om at det er bortkastede penger og at kommune heller skal ha kommunal oppskyting er virkelig gjennomtenkt! Må si jeg ble imponert! Tenk - kommuner som ikke har råd til å skaffe sykehjemsplass til alle som trenger det, som ikke har råd til å holde skolene vedlike, eller bassengene åpen for svømmeundervisning - de skal nå bruke penger på fyrverkeri. Da får politikerne lokalt sikkert ikke kritikk i det hele tatt nei..sikkert!

Og hva med at det er bortkastede penger? Kan noen her med hånda på hjertet si at de ikke har en eneste luksusting - at barna i afrika fikk pengene istedet for at det ble en ny bukse, en ny hundeleke eller kanskje en fin bil? Man trenger ikke gå lengre enn til foto-sidene på dette forumet for å finne ut at drøssevis av brukerne her inne kjøper seg speilreflekskamera til 5-8000 kroner uten å ha filla peiling på foto. Mange av dem hadde fint klart seg med et kamera til 2000, og da hatt 3-6000 ekstra til varmeteppener til fattige barn. Men neida, da er det plutselig snakk om noe de liker - og gud forby om politikerne regulerte det vekk!

Nei - la oss nikke, smile og dra nisselua vår enda lengre ned i øynene i en nasjon hvor man må være 20 for å klare det store ansvaret å ha en flaske vikingfjord mens man kan lett ta 3 millioner i lån som 18åring og det lille ansvaret å bli foreldre, jepp det kan man få ta som 16-åring - det er jo ikke så farlig eller kan gå så galt som hvis man skulle få en flaske sprit... Lenge leve IQ, det er en fin bil det!

overgitt hilsen

HeliX

Kan være at jeg er helt på bærtur, men jeg trodde da virkelig at kommunen (iaf Bergen) holdt fyrverkeriet som går av i sentrum hver nyttårsaften.. Men ok, hvis det er en ny post på utgiftene, så klare jeg meg forsåvidt helt uten.

Uansett, du er inne på et poeng, dvs jeg "så" et poeng i det du skriver. Det er kanskje helt gal fremgangsmåte å stanse fyrverkeri fullstendig fordi noen ikke makter å oppføre seg fornuftig i bruken av det. MEN, når det er sagt, hvordan skal en da gå frem for å forhindre idiotisk bruk? Bare en moderering av type fyrverkeri slik at det blir som "puter under armene" og "knebskyttere og hjelm" typen? Altså, fullstendig ufarlig for omverdenen?

Nå mener jeg ikke å være spydig, bare en tanke fra meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett, du er inne på et poeng, dvs jeg "så" et poeng i det du skriver. Det er kanskje helt gal fremgangsmåte å stanse fyrverkeri fullstendig fordi noen ikke makter å oppføre seg fornuftig i bruken av det. MEN, når det er sagt, hvordan skal en da gå frem for å forhindre idiotisk bruk? Bare en moderering av type fyrverkeri slik at det blir som "puter under armene" og "knebskyttere og hjelm" typen? Altså, fullstendig ufarlig for omverdenen?

Nå mener jeg ikke å være spydig, bare en tanke fra meg.

Vi vil aldri kunne klare å skape en "bomullsverden" hvor vi klarer å skjerme menneskene fra egen idioti på alle mulige måter. Veldig mye er farlig når det brukes feil eller kanskje særlig når det brukes i overberuset tilstand. Likevel - er det et mål å gjøre alt ufarlig for omverden? Skal vi bli enda mer "knebeskytter og hjelm"-samfunn? For - om man er skeptisk til mulige skader av raketter - personskader ihvertfall, så vil det for de aller fleste være godt mulig å oppføre seg slik at en selv ikke blir skadet. Blir det da staten sin oppgave å beskytte de som ikke bruker hodet? Jeg synes det er helt greit om det kommer forbud (som det flere ganger har vært snakk om) de årene brannfarene er store - feks pga mangel på snø. For da kan idiotien til en person brenne ned et boligfelt av uskyldige. . men det blir en litt annen sak enn et generelt forbud.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...