Gå til innhold
Hundesonen.no

Rottweilere forbys?


Skessa

Recommended Posts

Leste på SOL angående Rottweilerangrepet som skjedde med en 1 år gammel gutt i Frankrike. Og at noen nå ønsker å forby Rottweiere på samme måte som Amstaffen.

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article1404537.ece

http://debatt.sol.no/show.fcgi?category=35...500000002307879

Hva fader er dette for noe?? Forby Rottweilere??? Når man snakker om farlige dyr: Hvor mange bønder blir drept av kyrne sine hvert år? Hvor mange blir drept av strutser (jeg vet, men strutser er farlige) Hvorfor forbys ikke disse dyrene? Ikke så mye struts i Norge men noen er det. Hvor mange katter har lagt seg oppå spedbarn slik at barnet kveles/får ikke til å puste slik at det dør? Hva med alle de andre dyrene? Geiter, for eksempel, er jo livsfarlige! Hester også! Man kan ikke holde på med å forby visse raser med dyr bare fordi de KAN være farlige! Jeg KAN også være farlig. Jeg er et menneske, og kan være i stand til å drepe et helt boligfelt dersom jeg hadde hatt hjerte, tid og anledning til det. Hvorfor forbys ikke visse menneskeraser også, mens vi allerede er i gang?? Hva er det med rasisme innen dyr og mennesker?

Sykt mange spørsmål, men jeg ble voldsomt provosert...

Den dagen Rottweilere forbys i Norges langstrakte land, er den dagen jeg ikke lengre vil kalle meg en nordmann. Like før jeg flytter fra landet. For nå er det nok! Begrepet "farlige hunderaser" er det samme begrepet som "monster" Det finnes ikke monster. "Monstre" eksisterer ikke annet enn i filmer! Det samme gjelder "farlige hunderaser".

Folkens, hva skal vi gjøre? Alle her inne som har greie på hunder vet at det er ikke hunden som er farlig, men eieren. Slike folk skal IKKE eie dyr, og burde overvåkes av politiet og andre som har ansvaret for dyrenes ve og vel her i landet.

Stakkars hunder... Jeg lurer på hvordan Norge blir uten Rottweilere. Og når jeg tenker meg om... Det var jo ikke i Norge dette skjedde heller.

Hva mener dere? Jeg akter ikke å sitte på rævva mens myndighetene tar ifra oss dyrene våre. Hundene mine er det kjæreste jeg har!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke kun rottweiler der er snak om, men der er også blevet snakket om dogge de bordeaux. Tror de skal på ikke at gå for langt med det, for så ender det jo med i sidste ende at det bliver alle brugshunde, og så kan de jo blive ved. der skulle hellere snakkes om hvordan få uddannet hund/ejer rigtigt, og valg af rigtig rase kontra ejers personlighed.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om man bare fortsetter å forby "potensielt farlige" raser, så kommer det bare til å bli nye hunderaser som overtar tittelen!

Mange hunder blir farlige fordi mennesker "ødelegger" dem, og om rottiser forbys, så kommer disse menneskene bare til å skaffe seg andre raser, lage dårlig rykte på dem også, og vips så blir den nye rasen også forbudt...

(skrevet i veldig store trekk, men dere ser vel hva jeg vil frem til)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener dere? Jeg akter ikke å sitte på rævva mens myndighetene tar ifra oss dyrene våre. Hundene mine er det kjæreste jeg har!

Nå vil ikke jeg ta noe standpunkt til det at de kanskje vil forby Rottweilerene til det vet jeg alt for lite om den saken, men hvis det blir forbud, så vil de ikke ta fra deg de individene som du har når loven trer inn, men de kan ta fra deg de som blir født etter at loven har tredd inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel så finnes det vel noen få utskudd her i livet som ikke er ved sitt fulle fem. Dette blir slått opp stort! Men de snille blir satt vekk. Jeg har vært mye på utstilling, enda ikke truffet en rottis som vil angripe meg. Hannene sier kanskje litt i fra mellom seg, men dette ser jeg på som rimelig normalt. Jeg har jo selvfølgelig vært borti sinte rottiser, men hele grunnen var at det var eieren som ike viste hva han hadde gått til og hunden hadde tatt kontroll hjemme.

Som nevnt så er det eierne som er feilen ikke hunden. Skal man snakke om site hunder, kan man jammen ta med dalmisen også. Jeg er blitt overassket over hvor gode vokterinstinktene på mine dalmiser er. Hører stadig vekk at en dalmis har måttet forlate livet fordi han har vært sint, usikker eller noe slikt. Men det blir aldri jagd opp i media. Du kan jo ta mynden Azawakh. De går for å være urhunder, og vokter sitt til det siste. r du heldig kan du faktisk få lov av hunden å ta på de. Jeg vil heller kalle dem "farlig" enn rottisen. men skal selvfølgelig ikke si så mye om Azawakhen ettersom jeg ikke har vært borti dem:P Bare hørt og lest. Rett meg gjerne hvis feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt om mange slike hunder, så jeg tror nok at du har rett. Fryktelig synd at folk velger hunder de tror passer for dem. Enten er det egoisme, eller uvitenhet. Jeg ville ikke kalt Rottweileren en farlig hunderase, grunnen til at jeg blir litt skeptisk når jeg ser en, er fordi man aldri kan vite hva slags menneske som eier den. (Personlig er jeg avstandsforelsket i Rottweileren) Men det er vel slike reaksjoner som er grunnlaget for andre menneskers skepsis til vakthunderasene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jeg er mot forslaget om at Rottweilere skal forbys. Så og si alle hunder kan bli farlige i feile hender, det er de uansvarlige eierne det må gjøres noe med, ikke hundene.

Forslag? Hvilket forslag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

Hva som foregår av private debatter på ulike diskusjonsfora er vel rimelig uinteressant m h t forvaltningsarbeid? Hittil har vel ingen lov eller forskrift blitt vedtatt på grunnlag av slike diskusjoner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da de fjernet Amstaffen begynte det sikkert som et ønske fra èn person som var redd hunder, så fikk den personen med seg naboen,familien, vennene, så ble det spredt videre helt til det ble et forslag. Forslaget gikk videre oppover systemet, og ble publisert. Publiseringen gjorde slik at folk trodde dette var noe som var blitt bestemt allerede. Dette ble plukket opp av folk høyt oppe i systemene (de som skriver de norske lovene), deretter tenkte de: "Jah... HVorfor ikke?" Neste morgen var det "bestemt" at Amstaffer er forbudt i Norge. Nå står Rottweileren for tur, etterpå er det Doberman, sin tur etter det står Schæferen. Er folk fornøyde?

6 år senere: "Nææææhh...altså...jeg kjenner en som ble bitt av en Cocker spaniel for 30 år siden, jeg. Disse rasene kan da UMULIG være stabile" <--- Da er det andre raser som står for tur... Noen må stoppe dette altså. Det er jo en ond sirkel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Da de fjernet Amstaffen begynte det sikkert som et ønske fra èn person som var redd hunder, så fikk den personen med seg naboen,familien, vennene, så ble det spredt videre helt til det ble et forslag.

Noen ganger skulle jeg ønske at folk visste hva de snakket eller skrev om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mot!

Jeg ser ikke på noen hunderaser som "farlige". En hund er hva eieren gjør den til. Med tanke på dårlig avl, så finnes det vel unntak, særlig på en slik populær rase. (Den er da det, er den ikke?)

Det blir vel rett og slett det at mange eiere tar seg vann over hodet når de, kanskje som førstegangseiere, anskaffer seg en slik krevende rase, som gir grunn til alt dette.

Nå vet ikke jeg så mye om rasen, så jeg har ikke så mye å si om dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Per Olav:

Da misforstod jeg.

På meg virket det som du synes det var unødvendig å diskutere et forslag noen debattanter hadde kommet med i en annen debatt.

Den debatten kan nok ikke gjøre sånn at Rottweileren forbys, men den kan kanskje bidra til å føre til det hvis mange nok henger seg på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen ganger skulle jeg ønske at folk visste hva de snakket eller skrev om :)

Det er alltids kjekt det, men istedetfor å hmm'e og brumme i skjegget og irritere deg over andres uvitenhet, så kan du jo heller prøve å opplyse massene, PO?

Selv om jeg føler selv at jeg ikke orker enda en runde med diskusjon om raseforbud.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri møtt en voksen Rottweiler jeg har vært trygg på. Jeg har desverrer bare møtt ustabile, "aggresive"invider.

(skriver mer senere :P)

Sånn; nå skal jeg skrive videre :)

Og når jeg ser en rottweiler pleier jeg å gå over gaten eller aller helst snu, jeg er rett og slett veldig usikker på dem.

Men allikevel liker jeg rasen, etter det jeg har sett på oppdretters side, resultater, og private hjemmesider, ser det ut som det er en kjempe flott hund, bare man vet hva man går til, og velger rette linjer, og er flink til å følge opp. Har en veninne som passer en rottweilier valp på 5mnd, og han er veldig snill og god(jada, jeg vet, han er bare 5mnd), og jeg tror at med rett oppdragelse, sosialisering og miljøtrening kan han bli en flott hund! Jeg er mot forbud, fordi jeg vet at hvis folk vil ha en "tøff" rase, finnes det mange andre som er klar til å ødelegges.

Et register får alle norges hunder, renrasa eller ikke hadde nok hvert en god idè ;)

Edit 2; er selvsagt klar over at det ikke kun har med eierene å gjøre heller. For selv om man kjøper av seriøse oppdrettere, er nøye med miljøtrening og sosialisering, og gjør alt etter boken, kan en hund likevel bli "farlig". Og rottweileren er en rase som er avlet mye på vokterinnstingter(rett meg om jeg tar feil), og da er det vel helt naturlig at det dukker opp, og lett kan gjøres verre.

(kan ingenting om rasen, så bør vel egentlig ikke utale meg så mye, så det jeg har sagt er kun basert på egen erfaring, og oppfattelse av rasen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel rottweiler forlengst en av de rasene som det i Frankrike er påkrevd å bruke munnkurv på, såvidt jeg vet... og allerede for flere år siden stod den i faresonen for forbud i England. I USA er det vel atskillige år siden den overtok for pitbull på bittstatistikken, og jeg legger jo merke til at "dyrepolitiet" man ser på Animal Planet er like vaktsomme rundt rottweiler som rundt pitbuller de har med å gjøre - kanskje av erfaring?

Det har jo skjedd flere episoder her i Norden også, der det kanskje har vakt mest oppsikt at de har gått på barn i familien (i Danmark, sønnen til oppdretteren mens de var på tur, og den som hoppet opp og skambeit en liten gutt på bestefarens skuldre; begge de voksne i lag med hundene var forøvrig oppdrettere som burde kjenne rasen). Noe lignende skjedde jo i England, der det også var I familien. Og da blir det jo ekstra merkelig; er de "aggressive"? Blir de "gale"? Er det en form for jaktlyst som sparker inn?

Det er jo blitt et kraftig skille mellom Rottweilerklubbens godkjente kull, og alle de som avler utenom - og som i hvert fall ikke mentaltester hundene, slik det er krav om fra avlsrådet for rasen. De selges på finn.no i fleng, og da finner de i utgangspunktet kanskje ikke så "gode" hundene kanskje matchende hjem - seriøse oppdrettere selger vel til seriøse folk, håper jeg, mens de som bare avler i vei er mindre nøye.

Da får du en nokså uheldig kombinasjon - av hunder som ikke helt holder mål, og av eiere som ikke vet hva de går til, eller evner å gjøre det som er riktig med hunden.

I utlandet er det vel sikkert enda verre, der får du inn endel andre aspekter - som det at de vil ha rottweilerne som "vakthund" i tillegg kanskje.

Jeg liker rottweileren som den var - og som gode hunder fra gode oppdrettere er i dag. Men jeg liker dårlig endel av de mer usikre, lettgirede hundene som det later til å ha blitt flere av.

Men jeg er ikke for noe forbud. Derimot kan et sentralt register for alle hunder, også uregistrerte, mer oppfølging, kanskje krav til oppdrettere av visse raser - uansett om de registrerer hundene eller ei, og krav til eierne.

Når det gjelder raseforbudet, så bør Skessa kanskje lese seg opp på hvordan den prosessen skjedde... for å si det diplomatisk. Da blir det enklere å prøve å ta diskusjonen alvorlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...