Gå til innhold
Hundesonen.no

JRT-valp borte i Nittedal!


DianaB

Recommended Posts

Videreformidler beskjed:

SAVNET

Jack Russell terrier, 5 mnd gammel, lyder navnet Kenny, ble borte utenfor ICA på

Mosenteret fredag 19.okt 07, ca kl 1930.

Særlige kjennetegn: Kupert hale, tapede ører, chipmerket.

DUSØR kr 5000,-

Henv: 91540956 Grethe Marka

95173050 Tore Grov

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videreformidler beskjed:

SAVNET

Jack Russell terrier, 5 mnd gammel, lyder navnet Kenny, ble borte utenfor ICA på

Mosenteret fredag 19.okt 07, ca kl 1930.

Særlige kjennetegn: Kupert hale, tapede ører, chipmerket.

DUSØR kr 5000,-

Henv: 91540956 Grethe Marka

95173050 Tore Grov

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/20/515619.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/20/515619.html

kanskje hunden er importert..

men uansett, skjønner ikke at folk tør å sette hundene sine utenfor butikker.. Spesielt ikke små hunder.. Er jo gedigent "svart" market på å selge småhunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Det er DIN tolkning - jeg synes man må være rimelig blÅnd for å eksperimentere med slikt, jeg da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nå en viktig presisering som Svein Tore kommer med - at det ikke er FORBUDT. Rett skal være rett, og det er nok innskrenkninger på hunder som det er. Tullingene vil likevel gjøre det - senest igår måtte jeg ut i gata med hundene for å komme forbi en hund som stod bundet på et fortau i et par meter langt snellebånd.

Men kanskje folk tror de bor litt mer på landet? At det er hundenappere i fredelige Nittedal er kanskje noe mer fjernt enn når du binder bullehunden din utenfor en butikk på Østkanten?

Men nei, jeg tør ikke gjøre det lenger på grunn av slike gærninger som stjeler hunder. Jeg er nesten blitt litt pysete for å ha dem i bilen i blant også... tror jeg har for god fantasi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Det er DIN tolkning - jeg synes man må være rimelig blÅnd for å eksperimentere med slikt, jeg da...

Hvordan tolker du dette da?

Rett ved inngangen er jo bare rett ved inngangen. Jeg diskuterer loven nå, ikke om det er smart eller ikke å gjøre dette.

Personlig synes jeg hundene heller skal få være hjemme når man skal på butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan tolker du dette da?

Rett ved inngangen er jo bare rett ved inngangen. Jeg diskuterer loven nå, ikke om det er smart eller ikke å gjøre dette.

Personlig synes jeg hundene heller skal få være hjemme når man skal på butikken.

Meg bekjent er det ingen presendens for slike saker enda, så du står, enn så lenge, fritt til å tolke loven akkurat som du vil.

DianaB skriver i artikkelen i Dagbladet:

Kenny var bundet på en gressflekk noen få meter fra inngangen. Selve båndet lå igjen, men valpen var forsvunnet.

(For alt jeg vet kan en halv kilometer tolkes som noen få meter, - eller 3,5 kan... - who cares? - Det er uansett ikke første gangen jeg har påpekt i debatter på nettet at man tar unødvendige sjanser ved å sette fra seg hunden utenfor slike kjøpesentre/butikker - og at loven ikke bare beskytter almennheten, men faktisk også HUNDEN, om man bruker vettet sitt...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå spiller det vel ingen som helst rolle hvor langt fra inngangspartiet valpen var bundet heller..

Det som fortelles er at det er TO eiere som bor bare noen hundre meter bor - men likevel velger å ta med seg sin bittelille valp, av meget populær rase, binder den fast og forlater den alene.

Hunder skal IKKE bindes fast og forlates alene i det offentlige rom noensinne - never, ever.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så bra at den har kommet til rette!

Når det kommer til tolkningen av loven er jeg med på Svein Tore sin, men selv tør jeg ikke å sette fra meg hunden min på utsiden av en butikk. Han er snill som dagen er lang, sitter til han får beskjed om annet og er ikke aggressiv men alikevel tør jeg ikke ta sjangsen på at noen vil ta han eller at han selv komemr seg løs og møter en bil...

Minnes alikevel mine yngre dager da jeg og familiebikkja labbet av sted til butikken for å kjøpe lørdags godt. Jeg gikk inn på kiosken mens Tara (som min best ebarndomsvenn het) sto pent og ventet rundt hjørnet. Verden var et tryggere sted før:)

(det var kanskje også i de dager da alle hadde lært: man går ikke bort til en hund i bånd...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis vi nå holder oss til tolkning av loven, sier forarbeidene (som er en rettskilde på lik linje med rettsavgjørelser, og som er spesielt viktig i forbindelse med nye lover hvor det ikke foreligger rettsavgjørelser) til hundelovens §5 følgende:

"Paragrafen har ikke noe direkte forbilde i gjeldende lovgivning. Det vises særlig til punkt 9.5.2. Formålet med bestemmelsen er å unngå konflikt mellom en hund og forbipasserende, hindre situasjoner hvor forbipasserende kan oppfatte hunden som

Side 205

et stengsel og å motvirke at en bundet hund blir stresset og dermed til større fare eller ulempe enn vanlig.

Forbudet mot å gå fra en bundet hund etter §5 gjelder på tre steder. Etter bokstav a må hundeholderen ikke etterlate hunden bundet rett ved inngangen til f.eks. en butikk eller kiosk. Forbudet gjelder ikke så langt unna inngangen at folk som skal inn, ikke trenger passere hunden. Bokstav b gjelder ved lekeplasser og tar sikte på å styrke beskyttelsen for småbarn. Bokstav c gjelder mer generelt på steder som allmennheten naturlig må passere, f.eks. ved fotgjengerundergang, inngangen til parkeringsplass eller stasjonsområde, på et smalt fortau eller ved en bro. Bestemmelsen vil være til hinder for å binde og forlate hunden slik at andre ikke naturlig kan unnhttp://dyresonen.no/forum/add-reply-f140-to28711.html

Svar i JRT-valp borte i Nittedal! - Hundesonengå å passere tett ved den.

Om det er lovlig å forlate en bundet hund i andre tilfelle, vil bl.a bero på den alminnelige aktsomhetsplikten etter §3. Det følger av §4 at det sjelden vil være adgang til å forlate en løs hund på offentlig sted. " Ot. prp. nr. 48 (2002-2003).

Kriteriet er altså at man ikke trenger passere hunden for å komme inn i butikken. Overtredelse er straffbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...