Gå til innhold
Hundesonen.no

JRT-valp borte i Nittedal!


DianaB

Recommended Posts

Videreformidler beskjed:

SAVNET

Jack Russell terrier, 5 mnd gammel, lyder navnet Kenny, ble borte utenfor ICA på

Mosenteret fredag 19.okt 07, ca kl 1930.

Særlige kjennetegn: Kupert hale, tapede ører, chipmerket.

DUSØR kr 5000,-

Henv: 91540956 Grethe Marka

95173050 Tore Grov

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videreformidler beskjed:

SAVNET

Jack Russell terrier, 5 mnd gammel, lyder navnet Kenny, ble borte utenfor ICA på

Mosenteret fredag 19.okt 07, ca kl 1930.

Særlige kjennetegn: Kupert hale, tapede ører, chipmerket.

DUSØR kr 5000,-

Henv: 91540956 Grethe Marka

95173050 Tore Grov

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/20/515619.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/20/515619.html

kanskje hunden er importert..

men uansett, skjønner ikke at folk tør å sette hundene sine utenfor butikker.. Spesielt ikke små hunder.. Er jo gedigent "svart" market på å selge småhunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at valpen er kommet til rette - fint for både hund og eier - men jeg stusser veldig over at ikke presseoppslaget påpeker det enkle faktum at det faktisk er ulovlig iflg den nye hundeloven å binde hunder utenfor butikker... (og rent personlig skulle jeg likt å vite hvor denne hunden kommer fra som er halekupert... - det er faktisk ikke lovlig å gjøre i Norge, det heller.)

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Det er DIN tolkning - jeg synes man må være rimelig blÅnd for å eksperimentere med slikt, jeg da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nå en viktig presisering som Svein Tore kommer med - at det ikke er FORBUDT. Rett skal være rett, og det er nok innskrenkninger på hunder som det er. Tullingene vil likevel gjøre det - senest igår måtte jeg ut i gata med hundene for å komme forbi en hund som stod bundet på et fortau i et par meter langt snellebånd.

Men kanskje folk tror de bor litt mer på landet? At det er hundenappere i fredelige Nittedal er kanskje noe mer fjernt enn når du binder bullehunden din utenfor en butikk på Østkanten?

Men nei, jeg tør ikke gjøre det lenger på grunn av slike gærninger som stjeler hunder. Jeg er nesten blitt litt pysete for å ha dem i bilen i blant også... tror jeg har for god fantasi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeloven sier vel bare det at du ikke har lov til å sette hunden rett ved inngangen..

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Hvor langt unna har vel blitt tolket til at man ikke skal sette hunden sånn at folk må gå forbi den for å komme inn i butikken.

Det er DIN tolkning - jeg synes man må være rimelig blÅnd for å eksperimentere med slikt, jeg da...

Hvordan tolker du dette da?

Rett ved inngangen er jo bare rett ved inngangen. Jeg diskuterer loven nå, ikke om det er smart eller ikke å gjøre dette.

Personlig synes jeg hundene heller skal få være hjemme når man skal på butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan tolker du dette da?

Rett ved inngangen er jo bare rett ved inngangen. Jeg diskuterer loven nå, ikke om det er smart eller ikke å gjøre dette.

Personlig synes jeg hundene heller skal få være hjemme når man skal på butikken.

Meg bekjent er det ingen presendens for slike saker enda, så du står, enn så lenge, fritt til å tolke loven akkurat som du vil.

DianaB skriver i artikkelen i Dagbladet:

Kenny var bundet på en gressflekk noen få meter fra inngangen. Selve båndet lå igjen, men valpen var forsvunnet.

(For alt jeg vet kan en halv kilometer tolkes som noen få meter, - eller 3,5 kan... - who cares? - Det er uansett ikke første gangen jeg har påpekt i debatter på nettet at man tar unødvendige sjanser ved å sette fra seg hunden utenfor slike kjøpesentre/butikker - og at loven ikke bare beskytter almennheten, men faktisk også HUNDEN, om man bruker vettet sitt...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå spiller det vel ingen som helst rolle hvor langt fra inngangspartiet valpen var bundet heller..

Det som fortelles er at det er TO eiere som bor bare noen hundre meter bor - men likevel velger å ta med seg sin bittelille valp, av meget populær rase, binder den fast og forlater den alene.

Hunder skal IKKE bindes fast og forlates alene i det offentlige rom noensinne - never, ever.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så bra at den har kommet til rette!

Når det kommer til tolkningen av loven er jeg med på Svein Tore sin, men selv tør jeg ikke å sette fra meg hunden min på utsiden av en butikk. Han er snill som dagen er lang, sitter til han får beskjed om annet og er ikke aggressiv men alikevel tør jeg ikke ta sjangsen på at noen vil ta han eller at han selv komemr seg løs og møter en bil...

Minnes alikevel mine yngre dager da jeg og familiebikkja labbet av sted til butikken for å kjøpe lørdags godt. Jeg gikk inn på kiosken mens Tara (som min best ebarndomsvenn het) sto pent og ventet rundt hjørnet. Verden var et tryggere sted før:)

(det var kanskje også i de dager da alle hadde lært: man går ikke bort til en hund i bånd...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis vi nå holder oss til tolkning av loven, sier forarbeidene (som er en rettskilde på lik linje med rettsavgjørelser, og som er spesielt viktig i forbindelse med nye lover hvor det ikke foreligger rettsavgjørelser) til hundelovens §5 følgende:

"Paragrafen har ikke noe direkte forbilde i gjeldende lovgivning. Det vises særlig til punkt 9.5.2. Formålet med bestemmelsen er å unngå konflikt mellom en hund og forbipasserende, hindre situasjoner hvor forbipasserende kan oppfatte hunden som

Side 205

et stengsel og å motvirke at en bundet hund blir stresset og dermed til større fare eller ulempe enn vanlig.

Forbudet mot å gå fra en bundet hund etter §5 gjelder på tre steder. Etter bokstav a må hundeholderen ikke etterlate hunden bundet rett ved inngangen til f.eks. en butikk eller kiosk. Forbudet gjelder ikke så langt unna inngangen at folk som skal inn, ikke trenger passere hunden. Bokstav b gjelder ved lekeplasser og tar sikte på å styrke beskyttelsen for småbarn. Bokstav c gjelder mer generelt på steder som allmennheten naturlig må passere, f.eks. ved fotgjengerundergang, inngangen til parkeringsplass eller stasjonsområde, på et smalt fortau eller ved en bro. Bestemmelsen vil være til hinder for å binde og forlate hunden slik at andre ikke naturlig kan unnhttp://dyresonen.no/forum/add-reply-f140-to28711.html

Svar i JRT-valp borte i Nittedal! - Hundesonengå å passere tett ved den.

Om det er lovlig å forlate en bundet hund i andre tilfelle, vil bl.a bero på den alminnelige aktsomhetsplikten etter §3. Det følger av §4 at det sjelden vil være adgang til å forlate en løs hund på offentlig sted. " Ot. prp. nr. 48 (2002-2003).

Kriteriet er altså at man ikke trenger passere hunden for å komme inn i butikken. Overtredelse er straffbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...