Gå til innhold
Hundesonen.no

Dere med god peil på uts. regler


HHC

Recommended Posts

Skrevet

Ved litt snikk snakk i dag oppstod det et spørsmål ang avlsgrupper som jeg aldri helt kom frem til svaret på. Så dere som kan disse reglene så godt;

Hund X er mor til 4 barn som hun skal stille avlsklasse med. Et av barna hund Y skal også stille avlsklasse. Hva skjer da? Dersom oppdrettere til hund Y sier at hun vil ha den med i X sin avlsklasse har hund Y bare med å stille, eller?

Skrevet

De kan vel ikke kreve noe som helst vel? (om de da ikke står som eier (foravtale))

Og jeg bare synser, men nå har jeg vært inne på denne tråden ti ganger og ble litt nysgjerrig :whistle:

Skrevet

Da stiller man hver sin avlsklasse..... Har også opplevd at en hund har vært avkom i 2 avlsklasser på samme utstilling. Det går også greit.

Skrevet
Så dommeren dømmer dem hver for seg å bestemmer seg liksom?

Ja.

I en avlsklasse er det jo viktig at avlsdyret har preget avkommene, i tillegg til at de er gode raserepresentanter.

En hund som stiller i avlsklasse for både mor og far vil neppe ha blitt preget like mye av begge to, men det er fullt mulig å delta i begge klassene.

Og ditt eksempel - null problem. Man bare reorganiserer gruppene før hver individuelle avlsgruppe-bedømmelse.

Jeg husker i farten ikke om det står i utstillingsregelverket, men jeg vet det ble spurt om i NKKs sekretariet pga en konflikt en gang. Hvis hunden er til stede, kan ikke eier nekte å delta i avls- eller oppdretterklasse. Og hvis avlshundens eier/oppdretter melder fra til denne om at den skal være med (for eksempel ved dagens begynnelse), har den ikke lov til å dra før rasebedømmelsen er ferdig. Får gruppa HP og blir rasens beste, er den også forpliktet til å bli igjen til store ringen.

NB - det er altså snakk om hunden. Eier må gjerne forlate åstedet, så lenge hunden blir igjen.

Skrevet

Takk Emma! Akkurat det du siste du svarte på jeg ville ha svar på. Hva man som oppdretter/eller stand in oppdretter :lol: kan "kreve" :P

Skrevet
Takk Emma! Akkurat det du siste du svarte på jeg ville ha svar på. Hva man som oppdretter/eller stand in oppdretter :lol: kan "kreve" :P

Det er selvfølgelig mulighet for å lage vanskelige situasjoner og krangling, og det er jo lov til å være fleksibel og menneskelig. Men reglene skal i hvert fall tolkes slik, i følge NKK.

Når jeg har oppdretterklasse, og eventuelt kan velge mellom flere hunder, spør jeg alltid om de har mulighet til å være igjen til store ringen. Ikke vits i å ha med hunder som må dra klokka tolv, mens andre hunder henger på området til fem, hvis gruppa ikke blir mye dårligere av det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...