Gå til innhold
Hundesonen.no

Irriterende Polakker som bjeffer


Inustaff

Recommended Posts

åh, de er mao litt redde for hundene... Det forklarer egentlig den barnslige oppførselen, barn som er redde for hunder oppfører seg nemlig akkurat slik!! Jeg har måttet ta for meg naboungene når de gikk nærmt hagen, tittet på Sofus "bjeffet" og LØØØØØP som om ***** var i hælene deres.

Men, samtidig, selv om jeg fikk ungene til å slutte så er jo ikke det sagt at det skulle bli like lett for deg dessverre. Men igjen, redde barn vil fort gjøre sånt som du forteller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå bort med hundene, og snakk norsk (siden de insisterer jo på å snakke polsk til deg). Så bare babler du i vei på norsk om hvor snille og folkevennlige hundene dine er, mens du har hundene gå i enden av båndet og klenge på folka så mye de vil. Får se hvor lyst de har til å bjeffe mot hundene da.

Du vet, det er din naboplikt å gå dit for å hilse naboene dine velkommen, og ingen nekter deg å ta med hundene...

Haha! Sinnsykt bra forslag! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe..2ne..jeg skulle gjerne gått inn,men jeg er liksom "fanget i hagen" da jeg uansett ville møtt dem på vei runt huset og inn..fordi porten ut av hagen er der de går inn.

De har forresten møtt en hoppende glad Napolitaner som skulle ned å møte pappaen sin ved postkassen.

De ble livredde og hoppet inn i bilen !Hunden var ikkepå vei til dem engang...Så hvis de er redde,hvorfor terge?

Jeg tror kanskje de slutter etterhvert...

Det er vel nettopp fordi de er livredde hundene dine at de tør å bjeffe og erte de når det er et gjerde mellom? Så jeg ville jo latt de hilse uten et gjerde i mellom jeg :wub:

Guttebarnet hadde forøvrig en kamerat som var redd hunder, så han løp mot Gubbelille og bjeffa og knurra, så jeg løfta på leppa til Gubben (bikkja altså) og sa at om han skremte hunden, så var det DE han brukte når han tok igjen.. Så fikk han en godbit, bikkja ble lagt i dekk og guttungen fikk hilse og gi godbit.. Så var ikke det et problem lenger..

Nabobarna - våre egne emil-avleggere - syns det var artig å knurre til hundene de og, så når tilsnakk, forklaringer og regelrett kjeft ikke funka, så spurte jeg om de ville at jeg skulle slippe hundene så de fikk leke ordentlig.. Det ville de ikke, av en eller annen merkelig grunn, og etter det så var de aldri i hagen vår mer når vi var ute..

Nå er dette barn da, men så umodent som disse polakkene dine oppfører seg, så ville jeg vel tro at det funka på de og.. Klarer de ikke å la bikkjene være i fred når man prøver å snakke fornuft med de, så har jeg ingen større kvaler for å skremme de til å la det være jeg, skal jeg være ærlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk høre i dag av en polakk som jobber hos mamma, om bikkjer generelt siden jeg hadde med meg dyra.. og han sa at de ser på husdyr som møkkete. Ergo: de vil ikke ha en hund i hus selv, og hvis andre har det er det en ekkel ting... Kanskje en forklaring på denne barnslige oppførsel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...