Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke tåler hverandre!


Guest Maritus

Recommended Posts

Guest Maritus

Hvis du har tre venner som ikke tåler hverandre! Foreksempel venn nr. 1, hater venn nr.2 og venn nr. 3. Venn nr. 2 hater venn nr. 1 og liker ikke så godt venn nr. 3, men venn nr. 3 hater venn nr. 1 og liker veldig godt venn nr. 2. Dette var litt vanskelig og skjønne men prøv!

Er det vanlig når du har sånne venner at de blir sure på deg! Fordi du vil være med alle, og ikke bare en av dem! Hva skal jeg gjøre har det liksom sånn! En gang fikk jeg til og med skylda for at de var uvenner! Hva hadde dere/du gjort???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm...høres ut som et ungdomsproblem dette her...hadde noen av mine venner blitt sure for at jeg var sammen en person som jeg liker å være sammen med så skulle jammen den personen fått lov til å surmult, not my problem :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørtes litt ut som sjalusi? At dem ikke liker at du tilbringer så mye tid med de andre to. Uansett så er det ikke ditt problem og det bør du fortelle dem! Alt du vil er jo å være med vennene dine liksom

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har et lignende program. Jeg baksnakka venn 1 med venn 2. Også baksnakka jeg venn 2 med venn 1. Så gikk de til hverandre og fortalte alt.

Resultatet ble jo at de begynte å bli skikkelige bitchie, og rotta seg sammen.

Løsningen min var: Ditcha dem begge, og var med de andre venninnene mine.

Det fungerte kjempebra for min del, og da jeg fikk meg ny gjeng, og flere å flere begynte å bli mot de, så underkasta de begge seg noe utrolig, og ba om unnskyldning for å ha vært sånn..

Haha, livet mitt i et nøtteskall, men for å være ærlig så hadde jeg dritt i dem.

Jeg bør ikke bli rådgiver :rolleyes: (Det enkle er ofte det beste- henger meg på den du!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus

Ja, nå har det forværra seg! :o Bare på den lille tida jeg skrev det, men det verste er at venn nr.1 er den jeg kan fortelle alt til, men hun går ikke på skolen min! Men det gjør venn nr.2 og 3. Takk får litt råd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ikke bare ungdom som har det sånn. Jeg har også en venninne som har en venninne som ikke er venninna hennes mer fordi de var uenige om et kyss og venninna skulle iallfall ha fortalt om kysset, hvis de var orntlige venner og bla bla bla. Så de snakker ikke sammen i perioder, men det later jeg som jeg ikke vet, for når damer på over førti år oppfører seg som fjortenåringer, er det lov til å si at dette blir for dumt. Så jeg snakker med hvem jeg vil og er venn med hvem jeg vil. Er det noen som ikke vil være venn med meg fordi jeg er venn med en som valgte å holde en kysse - episode (eller var det noe kyss?) for seg selv, så dr.... jeg i det! :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Det er nok ikke bare ungdom som har det sånn. Jeg har også en venninne som har en venninne som ikke er venninna hennes mer fordi de var uenige om et kyss og venninna skulle iallfall ha fortalt om kysset, hvis de var orntlige venner og bla bla bla. Så de snakker ikke sammen i perioder, men det later jeg som jeg ikke vet, for når damer på over førti år oppfører seg som fjortenåringer, er det lov til å si at dette blir for dumt. Så jeg snakker med hvem jeg vil og er venn med hvem jeg vil. Er det noen som ikke vil være venn med meg fordi jeg er venn med en som valgte å holde en kysse - episode (eller var det noe kyss?) for seg selv, så dr.... jeg i det! ;)

Krangle om ett kyss? Ja, det kan bli litt dumt ja...hihi :o;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde(og har gjort) enkelt og greit fortalt de alle tre at hvem JEG vil være venner med er MIN sak og det er inget behov for og velge..

Om en av de gir deg et ultimatum hadde jeg veldig greit gitt blanke i den personen.. For er det en skikkelig venn så hadde de for det første aldri gitt deg noe ultimatum, og for det andre ville de respektert dine valg..

Klarer de ikke det er det ikke noe og samle på.. I følge meg ihvertfall.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...