Gå til innhold
Hundesonen.no

Grådige utstillingsarrangører!


Lotta

Recommended Posts

Skrevet
Beklager hvis jeg ikke har klart å forklare meg godt nok for deg - er redd det er hinsides mine ringe evner...

Helt riktig! - jeg har gjort en megatabbe som ALDRI skal gjentas - jeg har brukt penger på ØEVHK :icon_redface:!

Ja, det er nok en stor sorg for dem når de finner ut til neste år at du ikke kommer logik.png

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nå har jeg så vidt jeg husker aldri betalt for seint til utstillinger - men jeg har vært med å arrangere spesialutstillingen for min rase et utall ganger, og aldri har vi brydd oss om å avkreve utstillerne ekstra avgift for forseint innbetalt påmeldingsavgift. Jeg merket meg imidlertid - den gangen jeg var med å arrangere Hallingsdalsutstillingen for et utall år siden - at de folka som hadde anmerkninger på sine innbetalinger alltid var de drevne utstillerne. De var det mye rot og tull med, mens de ferske nok var "redd" truslene om ekstra gebyr og betalte i tide.

Jeg synes egentlig det er en merkelig ordning jeg, at man tar et ekstra gebyr for for seint innbetaling. Man burde kanskje heller gjort som i utlandet (iallefall gjøres det slik enkelte steder) - at man har differensiert avgift. En lav påmeldingsavgift dersom man melder på i god tid på forhånd, litt høyere dersom det nærmer seg utstillingen og en høy avgift dersom man ikke betaler innen 3 uker før utstillingen. Da vet man iallefall hva man har å forholde seg til.

Det slår meg i grunnen at vi utstillere kanskje er flinkere til å følge andre lands utstillingsregler enn vi er til å følge våre egne... ? Jeg vet iallefall med meg selv at jeg er veldig påpasselig med at alt skal være riktig dersom jeg melder på i utlandet.

I helgen var jeg i Tallinn - og en kar som stod foran meg hadde tydeligvis ikke betalt sin avgift overhodet - og ble avkrevd 750 kr for EN hund ! Jeg kan forresten fortelle at det IKKE var direkte store ringer der heller - det var umulig å løpe rett fram og tilbake - all visning av hunden i bevegelse foregikk i sirkel - LITEN sirkel... Håpløst for litt større raser selvsagt. Jeg kan også melde at en norsk hund ble BIS der nede... Afghaneren Shake Down At Night tok rett og slett hele kaka han! Utrolig morsomt :icon_redface:.

Skrevet

Jeg kan ikke fatte og begripe at du henger deg så mye opp i at du måtte betale mere når du selv sier at du meldet på(var det 1 uke etter fristen du skrev)for sent. Jeg hadde tatt det som en selfølge at hvis jeg melder på forsent så må jeg betale ekstra.

Og det med at Ølen har liten hall å stille i visste jo de som har vært der før på forrhånd, det er jo bare til å sjekke tidligere innlegg om den utstillingen.

Vi var ikke til ølen i år for vi har nettopp solgt et kull med valper og har da ikke hatt hund å stille, men jeg er også glad for at vi ikke reiste til det trange hølet, at det er trangt kan jeg også si om utstillingen på Fitjar der var det mye bedre plass når de holdt utstillingen på Stord siden enn hva det er nå når den holdes på Fitjar, men vi reiser nå der og stiller forde liksom.

Ølen skal også på død og liv stemple deg i/på hånden forde om du får stempel på stratnummeren(veldig viktig må du vite), men å sjekke vaksinasjonskort gjør de søren ikke(har de gjort det i år så har det vært unntak altså).

Har ikke selv opplevd det men mangen jeg kjenner kommer ofte hjem med syke hunder fra ølen, magasjau/kennelhoste og slike ting og mangen sier at dette kan være forde at arrangørene ikke sjekker om hunder er vaskinerte. Men akkurat de vet jeg ikke helt for hunder kan bli syke forde om det vises vaksinasjonskort på hunder når de går inn på utstillingen.

Skrevet
Jeg syns du skal lese gjennom det første innlegget ditt igjen jeg, Lotta:

Så vidt jeg kan se, så er det det at du må betale gebyr som plager deg.. :icon_redface:

Et lite tips.. Betal tidsnok neste gang, så slipper du 50% påslag i gebyr.. :lol:

Gudbevaremegvel.

Ja, det er nok en stor sorg for dem når de finner ut til neste år at du ikke kommer logik.png

Vel - alle som kan regne med pluss og minus bør klare å se hva de tjener/taper på akkurat denne utstilleren. Og OM det blir utstillinger i Ølen med min rasegruppe etter 2008 så er det jo bare å gange påmeldingsgebyret med år og så se hva de tjener mest på...

Nå har jeg så vidt jeg husker aldri betalt for seint til utstillinger - men jeg har vært med å arrangere spesialutstillingen for min rase et utall ganger, og aldri har vi brydd oss om å avkreve utstillerne ekstra avgift for forseint innbetalt påmeldingsavgift.

Det er hele poenget mitt, det...

Jeg merket meg imidlertid - den gangen jeg var med å arrangere Hallingsdalsutstillingen for et utall år siden - at de folka som hadde anmerkninger på sine innbetalinger alltid var de drevne utstillerne.
De "drevne" utstillerne melder gjerne på flere hunder, valper og veteraner også de - og en og annen valpekjøpers hund i blant (blir penger av sånt) - så det er kanskje naturlig at det blir mer arbeid for arrangørene å følge opp dem... Til gjengjeld er de "drevne" også de "sikre" inntektskildene da, ikke sant :)

Og det er de "drevne" som tar med seg og oppfordrer de "mindre drevne" til å komme - gjerne valpekjøpere, som regel...

Hvorvidt det er særlig mye mer arbeidskrevende for en klubb å sjekke en innbetaling som er kommet via nettbank den 23. enn det er den 21. skal være usagt - jeg stiller meg høyst tvilende - og ville i dette konkrete tilfellet helt klart mye heller hatt påmeldingene mine i retur. DET gis det nemlig også adgang til ihht utstillingsreglementet...

Jeg synes egentlig det er en merkelig ordning jeg, at man tar et ekstra gebyr for for seint innbetaling.

Jeg mener det er et relevant spørsmål om praksisen i det hele tatt er forenelig med norsk lov...

Man burde kanskje heller gjort som i utlandet (iallefall gjøres det slik enkelte steder) - at man har differensiert avgift. En lav påmeldingsavgift dersom man melder på i god tid på forhånd, litt høyere dersom det nærmer seg utstillingen og en høy avgift dersom man ikke betaler innen 3 uker før utstillingen. Da vet man iallefall hva man har å forholde seg til.

Det slår meg i grunnen at vi utstillere kanskje er flinkere til å følge andre lands utstillingsregler enn vi er til å følge våre egne... ? Jeg vet iallefall med meg selv at jeg er veldig påpasselig med at alt skal være riktig dersom jeg melder på i utlandet.

Jeg vil tro at de fleste av oss "drevne" aksepterer andre lands regler uten å mukke fordi vi ikke har noe valg - og fordi vi bare drar til de virkelig store begivenhetene der. Det ER viktig å komme til Verdensutstillingen eller Europautstillingen, og "when in Rome do as the Romans" - å få lov å stille hund på en liten filleutstilling med småcert i Ølen er ikke ganske det samme ... (Og for dem som måtte lure, jeg er ikke sur pga plasseringene der, mine hjemmestrikka ble hhv Bir/Big 4 og Bim, de)

I helgen var jeg i Tallinn - og en kar som stod foran meg hadde tydeligvis ikke betalt sin avgift overhodet - og ble avkrevd 750 kr for EN hund ! Jeg kan forresten fortelle at det IKKE var direkte store ringer der heller - det var umulig å løpe rett fram og tilbake - all visning av hunden i bevegelse foregikk i sirkel - LITEN sirkel... Håpløst for litt større raser selvsagt. Jeg kan også melde at en norsk hund ble BIS der nede... Afghaneren Shake Down At Night tok rett og slett hele kaka han! Utrolig morsomt :).

Artig med gode norske plasseringer :P - små ringer finnes det ikke så mange unnskyldninger for, uansett hvilket land de er i, syns jeg...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...