Kræsj med hund

[Margrete]

http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/article1625109.ece

Et voldsomt blåmerke etter kræsj med border collie... stakkars mann. Ikke så veldig. Les også diskusjonen som foregår på siden.

[Aya]

85 kg. ol-vinner mot 20 kg. Border Collie. 50 km i timen i skiløypene en LØRDAG (er jo aaaldri noen andre ute i løypene de dagene). Han fikk igrunn straff som fortjent.

[Nirm]

I følge en av de innleggene i debatten, så hadde han bare sneia bikkja og falt inn i et tre.

Greit at hunden skulle vært under kontroll, men 50 km/t i ei offentlig skiløype på en lørdag er ikke noe annet enn egoistisk og uansvarlig... Er jo både voksne og barn ute og går i de løypene også...

[Aya]

Er jo faktisk en viss sjanse for at hunden VAR under kontroll, enten under en gå her/gå bak kommando, eller i bånd.. Men hvis noen kommer i 50 km/t rundt en sving, så er det ikke så greit å få samlet hund og ski og staver og komme seg ut av veien. Artikkelen sier jo ikke noe om hvorvidt hunden er under kontroll eller ei.

[Nirm]

Er jo faktisk en viss sjanse for at hunden VAR under kontroll, enten under en gå her/gå bak kommando, eller i bånd.. Men hvis noen kommer i 50 km/t rundt en sving, så er det ikke så greit å få samlet hund og ski og staver og komme seg ut av veien. Artikkelen sier jo ikke noe om hvorvidt hunden er under kontroll eller ei.

Nå fant jeg ikke igjen de debattinleggene som var der da, men om jeg forstod det riktig av de, så hadde en annen avis skrevet at hunden løp løs foran han i skisporet. Men uansett løs hund eller ikke, det kunne vært et menneske, og det er jo fler i skisporene enn disse kondomdressløperne...

[Aya]

Nå fant jeg ikke igjen de debattinleggene som var der da, men om jeg forstod det riktig av de, så hadde en annen avis skrevet at hunden løp løs foran han i skisporet. Men uansett løs hund eller ikke, det kunne vært et menneske, og det er jo fler i skisporene enn disse kondomdressløperne...

Ja, tenk om det var et barn, eller gamlemor Hansen som var ute med gåstavene sine..:/ Lørdag også da!

[MarieR]

Godt å se de fleste i den diskusjonen lar ting gå utover skiløperen Hunder har da like mye i skisporet som han å gjøre...så lenge den er under kontroll hvertfall..

Daaakar idioten som kjører på hunder i 50km/ t! Næi...ærlig talt...håper han lærte!

[molly]

Slik jeg leser artikkelen, så er det ingen som forsøker å fordele noen skyld, verken artikkelforfatteren eller roeren. Det er vel mer en "historie" å skrive om, i mangel på noe annet liksom...

Og 50 km/t er faktisk ikke såååå fort på ski altså, og det står heller ikke noe om hvor dette skjedde eller hvordan. Det finnes faktisk steder i marka man kan gå en lørdag/søndag formiddag uten å treffe folk... (og hunder)

[vipsen]

Og 50 km/t er faktisk ikke såååå fort på ski altså

Er 50 km/t saktere på ski enn feks i bil? På sykkel? På hesteryggen? Man kan drepe folk om man kjører på dem i 50 km/t...

[akela]

Hva med den syklisten som kom susende nedoverbakke på en skogsbilvei i skogen for noen år siden, traff en hund og brakk armen? Da var alt hundens skyld, men han og treningskameratene - de kom naturligvis en hel flokk i følge - hadde brutt trafikkreglene på disse veiene (30 km timen), de hadde ikke vist rare aktsomheten (tror hunden "bare stod der"), og de driver "profftrening" på steder der allmen ferdsel er tillatt.

Hva hvis han hadde kjørt på et barn?

DA hadde vi fått en sak med noe annen vri.

Sammenlignbart her synes jeg er terrengsyklister, les hva deres egen organisasjon skriver - og legg merke til linkene, om eldre mann som ble meiet ned av terrengsyklist etc. http://terrengsykkel.no/index.php?id=1080

Dette skriver terrengsykkel.no:

"De aller fleste forstår at råsykling forbi turgåere ødelegger både for en selv, andre syklister og turgåerne. Det er meningsløst å tråkke på alt du orker nedover en grusvei midt i søndagsruset - med barnevogner, hunder, barn, gamle over alt. Det fleste forstår dette. Men ikke alle. Noen tar sjansen på at «det går sikkert bra», at de klarer å svinge - eller skremme - unna fotgjengere og andre hindre, og gir bånn gass. Ofte går det bra, men selv om ingen skades fysisk er det mer skremmende enn vi ofte tror å bli passert av syklister i høy fart - selv med god klaring. Og det bidrar uansett ikke positivt til folkets oppfatning av syklister. "

----

Må folk til for at det ikke skal være "hundens skyld", hele greia, tydeligvis. For er det ikke en hund - som det forøvrig IKKE er båndtvang på nå, men som skal være under kontroll, og det kan den jo godt å ha vært for alt vi vet - så KAN det like gjerne være et barn som ikke "gjør som det skal", nemlig hopper ut av veien for supermennene.

Aktiv trening burde det vært egne løyper for, mens andre som vil tusse og tasse og gå avgårde ikke behøver å bekymre seg for å bli "overkjørt" - verken sommer- eller vintertid.

Hester har jo forbud mot marka på visse tider i helgene, og på sti i kommuneskogen, og vår gyldne regel fra hestesenteret var: Skritte forbi folk... ikke flere i bredden, men en og en. Så man folk = saktne farten.

Dusten fikk som fortjent, det er jeg enig med deg i!

[molly]

Er 50 km/t saktere på ski enn feks i bil? På sykkel? På hesteryggen? Man kan drepe folk om man kjører på dem i 50 km/t...

Eh... nei!! 50 km/t er 50 km/t enten man går på ski eller kjører bil. Poenget, som du helt sikkert forsto, var at 50 km/t faktisk ikke er særlig fort, og med hjelp av en nedoverbakke kommer man enkelt opp i 50 på ski....

Og på den annen side, så er det forskjell på å bli truffet av en mann på 80 kg, kontra en bil på 1200 kg (eller noe sånt)....

Selvfølgelig kjører man ikke rundt som en villbass der søndagsturistene ferdes, men det står faktisk ikke noe i artikkelen om HVOR dette skjedde, og det er vel egentlig poenget mitt. Å ha en fart på 50 km/t på ski i en løype det knapt nok ferdes folk, kan (i mine øyne) ikke kalles hensynsløst. At det i verste fall kan komme en hund i løypa kan man jo faktisk ikke ta hensyn til. Regner ikke med at det er dere tenker på når dere ligger på motorveien å kjører bil heller, der er det jo MANGE hunder som blitt påkjørt.

[akela]

Leser du artikkelen står det lørdag, altså midt i utfartstiden...

Og man får kjøre etter forholdene. Allerede kjenner alle som går i marka til den hensynsløsheten som mange aktive kan utvise, enten det er på ski eller sykkel, fordi det er så viktig at de drar på så fort de bare kan.

Men det er jo IKKE trening å frese voldsomt UTFOR en bakke da... så jeg antar at dette er mer for moro skyld, man trener jo verken kondisjon eller teknikk da, right??!! Så dette er mer for å gjennomkjøre en effektiv treningsøkt på kort tid eller så...

Men samme det: Uansett hvor man ferdes, så lenge det er i offentlige løyper så MÅ man kunne stoppe i "rimelig tid" og bruke hodet så man har en viss oversikt, jo fortere det går.

For det KAN komme et barn! Eller, som i dette tilfellet, "berre ein hund"....

Derfor har vi ulike fartsgrenser ulike steder også; sannsynligheten for barn (eller hunder) som leker ved siden av firefeltsveiene er antakelig mindre enn de er i et tettbygd strøk, derfor er fartsgrensene noe ulike... og det er også aktsomhetskrav som bilist, der du ilegges å følge en aktsomhetsnorm. Rettssaker har vist at selv såkalt simpel uaktsomhet er nok til domfellelse for "bildrap", og en bilfører kan dømmes selv om han har kjørt som de fleste andre ville gjort i samme situasjon.

Jeg synes det er greit med et visst krav om aktsomhet, om folk ikke klarer å "bruke hue" i skiløyper eller på sykkel på skogsbilveier. Sistnevnte sted bryter mange gjerne uansett fartsgrensen, fordi "alle andre" gjør det. Synd da, om det står en barnehage på tur spredt over hele veien i begeistring over en fin blomst eller en bille som har landet midt i veien - og det kommer en syklist rasende nedover og rundt en krapp sving.

[Aya]

En mann på 80 kg vil veie flere tonn ved kræsj i 50 km/t. Hadde det vært en eldre mann eller barn hadde det vært ramaskrik. Jeg har og vært hestejente i alle og, og vi hadde en gyllen regel som ALLE overholdt: ser du folk eller fe sakner du farten, ned til skritt, og skritter rolig og kontrollert fordi. Jeg har problemer med å forstå hvorfor dette ikke skal gjelde syklister og skiløpere også..

[Minadachs]

han fortjente det sikkert ikke, men hmm, merkelig måte å få blåmerke på da Skal ikke si noe jeg som sloss med boblebadekaret og fikk et lignende