Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpepass i 6mnd


Pingo

Recommended Posts

Hei!

Jeg holder på(forhåpentligvis), som noen vet, å importere ei ny frøken. Valpen er født, men er kun 1 uke gammel, så det er vanskelig å si om det blir den eller om jeg må finne et annet kull senere.

Jeg har funnet en person i Finland som er villig til å ha valpen til den er klar til å komme til Norge.

Hunden er født i Ungarn, så den kan ikke gå under 3mnd regelen, i tilfelle noen tenkte på det.

Personen som skal ha valpen har sagt seg villig til å ha den som sin egen i de mnd den skal være der, med alt det innebærer.

Men hvor mye betaler man for sånt?

Om valpen hadde blitt hos oppdretteren disse mnd så hadde det ikke blitt mye, kun 1000,-

Grunnen til at den ikke blir der er at de bor langt utpå landsbygda, og valpen blir ikke så soisalisert der.

Så hva mener dere? Hva betaler man for pass og trening av en valp fra 2-3mnd til 8mnd? Poenget er jo ikke at noen skal tjene penger på dette, men at man skal i allefall skal få lønn for strevet...

Så hva tror dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hei!

Jeg holder på(forhåpentligvis), som noen vet, å importere ei ny frøken. Valpen er født, men er kun 1 uke gammel, så det er vanskelig å si om det blir den eller om jeg må finne et annet kull senere.

Jeg har funnet en person i Finland som er villig til å ha valpen til den er klar til å komme til Norge.

Hunden er født i Ungarn, så den kan ikke gå under 3mnd regelen, i tilfelle noen tenkte på det.

Personen som skal ha valpen har sagt seg villig til å ha den som sin egen i de mnd den skal være der, med alt det innebærer.

Men hvor mye betaler man for sånt?

Om valpen hadde blitt hos oppdretteren disse mnd så hadde det ikke blitt mye, kun 1000,-

Grunnen til at den ikke blir der er at de bor langt utpå landsbygda, og valpen blir ikke så soisalisert der.

Så hva mener dere? Hva betaler man for pass og trening av en valp fra 2-3mnd til 8mnd? Poenget er jo ikke at noen skal tjene penger på dette, men at man skal i allefall skal få lønn for strevet...

Så hva tror dere?

Vedkommede må jo passe på med vaksiner og blodprøver og sånn også - husk å ta det med i kostnadsberegningen din - men jeg synes 50 kroner døgnet er en akseptabel pris å måtte betale dersom de tar vare på valpen og gir den det den trenger av stimuli osv. i perioden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvfølgelig så regner jeg med vaksiner, det får jeg heller forhåndsbetale noe av slik at de slipper å legge ut.

Men 50,- døgnet? det blir 9000,- for 6mnd...

Det synes jeg er alt for mye, ingen gjør jo dette for å tjene penger. Ikke i vår lille rase-verden i allefall. Nå er det ikke en schäfer, rottis eller andre raser der det faktisk er litt penger å tjene.. men en mudi, som koster 4000,- i utganspunktet... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er mye jobb med valp da.. ikke minst så knytter man seg fort til disse små 4 beinte. Så hvis jeg skulle hatt en valp fra den var 8 uker og i 6 mnd hos meg.. i en av de viktigste pregnings perioden ang sosialisering og miljø trening, ikke minst tissetreing osv osv så har jo disse folka valpen i den mest "slitsome "perioden.. får så og gi den fra seg igjen etterpå.. altså ikke at jeg bare tenker penger her nu altså, Men tror jeg ville syntes det var greit og få litt "lønn" for arbeidet,selv om det er så koselig med valp i hus.

Og koster valpen i utgangspunktet 4000? og alt i alt med en del til fosterfamilien og dyrlege osv er du jo oppe en ikke alt for stor sum uansett, med tanke på at det er renrase og inport. ( det pleier vel altid og bli litt ekstra da?)

Er mange jeg kjenner som har fått importer og de har betalt en god sum i kennel opphold ja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

selvfølgelig så regner jeg med vaksiner, det får jeg heller forhåndsbetale noe av slik at de slipper å legge ut.

Men 50,- døgnet? det blir 9000,- for 6mnd...

Det synes jeg er alt for mye, ingen gjør jo dette for å tjene penger. Ikke i vår lille rase-verden i allefall. Nå er det ikke en schäfer, rottis eller andre raser der det faktisk er litt penger å tjene.. men en mudi, som koster 4000,- i utganspunktet... :)

Det er jo ikke noe dyrere å ha en schæfervalp i pensjon enn det er å ha en mudi da - i alle fall ikke mye. Og hunden din slipper tross alt å bo i kennel, den får bo hos private, den får en god start på livet og da er det vel kanskje greit å invistere litt i akkurat den biten og ikke bare tenke usj det var dyrt.

50 pr. døgn er billig - skulle du hatt den på kennel ville det kostet det dobbelte omtrent. Og det er da vel greit å gi folk litt betaling for jobben også ikke bare tenke at det er om å gjøre å betale minst mulig.

Og det er ikke fælt man tjener på 50 kroner døgnet om man skal regne med jobben i tillegg til fôret faktisk.

Så en annonse for en tid tilbake ett eller annet sted om Mudi valper - de kostet 10 000,- - og jeg vil vel påstå at du da til tross for kr 50,- pr. døgn får en billig import - den vil koste deg rundt 15-16000 inn og det er billig for import.

Og hunden skal jo heller ikke stå der i 6 måneder, den skal rabiesvaksineres - hvilket oppdretteren sikkert kan gjøre når den er 8 uker første gangen (skjult - altså at den får ett nytt vaksinasjonskort når den kommer til Finland eventuelt) - så skal den vaksineres 12 uker gammel (som da er det egentlige tidspunktet den bør ta første vaksinen).

Hvis den da sendes til Finland når den er 3 måneder gammel - blir vaksinert umiddelbart så skal det gå 120 dager før den kan ta blodprøve - det går ca. 14 dager fra blodprøven blir tatt til du får resultatet, altså totalt 134 dager i pensjon.

Totalt blir det kr 6700,- eks. vaksiner og blodprøve - og da kjære Pingo har du fått en importert valp som koster deg 700 mer enn en vanlig Mudi valp kjøpt her i Norden og da kan du jo spørre deg selv om det er urimelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke noe dyrere å ha en schæfervalp i pensjon enn det er å ha en mudi da - i alle fall ikke mye.

nei det er sant, men det er mere penger i det store og hele i feks schäfer, både kjøpe sum og oppstalling, alt ettersom vilke linjer du vil ha.

50 pr. døgn er billig - skulle du hatt den på kennel ville det kostet det dobbelte omtrent.

Ja men nå er ikke kennel noe alternativ her, alternative er å ha den hos oppdretteren som selvsagt er mye billigere. Litt mindre sosialisering blir det nok der, men de fleste hundene som vokser opp slik har et utrolig godt språk og er trygge i forhold til andre hunder, men mest sannsynlig så blir det ikke mye leking med mennesker, og trening.

Så en annonse for en tid tilbake ett eller annet sted om Mudi valper - de kostet 10 000,-

Det tviler jeg på, i sverige koster de 8-9000,-, Jeg har tatt 9000,- for mine. Det er ikke dyre hunder, hvis man ser i forhold til mange andre (mindre)skjeldene hunder, som går for både 12 og 15000. Og man bruker tross alt mye penger på å reise tur-retur Ungarn noen ganger...

Og hunden skal jo heller ikke stå der i 6 måneder, den skal rabiesvaksineres - hvilket oppdretteren sikkert kan gjøre når den er 8 uker første gangen (skjult - altså at den får ett nytt vaksinasjonskort når den kommer til Finland eventuelt) - så skal den vaksineres 12 uker gammel (som da er det egentlige tidspunktet den bør ta første vaksinen).

Hvis den da sendes til Finland når den er 3 måneder gammel - blir vaksinert umiddelbart så skal det gå 120 dager før den kan ta blodprøve - det går ca. 14 dager fra blodprøven blir tatt til du får resultatet, altså totalt 134 dager i pensjon.

Nettopp dette er jo litt avgjørende. For meg så passer det best at første vaksine blir satt 3mnd.(Kan faktisk etter vaksine prod. anbefaling vaksineres helt ned til 5uker)Og det er visstnok "bortkastet" å vaksinere før 3mnd, da valpen ennå er beskyttet gjennom morens vaksiner frem til da. Valpen skal jo ha andre vaksiner også etterhvert og det er jo ikke nødvendig å proppe den lille kroppen med unødvendig mange rabiesvaksiner da.

For å komme inn i Finland så kreves det at hunden har gyldig rabiesvaksine, dvs 21 dager gammel minst.

Da kan vi bruke samme passet som hunden har med seg fra Ungarn.

Er det ok om hunden bare vaksineres en gang, blir antistoff nivået høyt nok med en?

Har hørt at det er ok, men vi er jo så vant til å måtte ha to at jeg har ingen erfaring med å bruke bare en.

Kjedelig å bare sette en da, og så er ikke antistoff nivået høyt nok liksom.... :)

Men jeg vil gjerne høre om flere har noen formening om spørsmålet? Har nemlig fått så ymse svar fra forskjellige folk.

Poenge mitt har mindre å gjøre med om jeg er gjerring eller ikke, heller mer med at jeg ikke gidder å betale mer enn nødvendig, jeg får be personen om å sende meg et forslag og se hva som kommer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å be personen sende deg et forslag, som du sier, og om det er en sånn typisk person som heller sier litt for lite enn litt for mye, så gir du litt mer enn det hun foreslår. Er det helt urimelig får du finne andre muligheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å be personen sende deg et forslag, som du sier, og om det er en sånn typisk person som heller sier litt for lite enn litt for mye, så gir du litt mer enn det hun foreslår. Er det helt urimelig får du finne andre muligheter.

Akkurat det jeg tenkte. Greit å spørre først!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sørg uansett for en god kontrakt og ryddige forhold - avtal hva de skal gjøre, hva du skal betale for - når penger skal overføres og til hvem! Sørg for forsikring (shit happens...) - og avtal hva som skal gjøres i "worst case scenarios"...

Jeg antar dette er folk du kjenner godt fra før, eller som har referanser til andre du kjenner ???

Lykke til med prosjektet!

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...